Modification of Calgary-Cambridge Observation Guide, a more simplified and practical communication guide for daily consultation practice

H. Herqutanto
{"title":"Modification of Calgary-Cambridge Observation Guide, a more simplified and practical communication guide for daily consultation practice","authors":"H. Herqutanto","doi":"10.22435/HSJI.V8I2.7906.111-117","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Latar belakang: The Calgary-Cambridge Observation Guides (CCOG) adalah panduan yang telah digunakan di banyak negara untuk menilai keterampilan Komunikasi Dokter-Pasien. Panduan terdiri dari 56 poin yang terbagi dalam enam kategori dan menggambarkan proses konsultasi rutin, ditambah 15 poin opsional dalam memberikan penjelasan dan perencanaan. Karena panduan ini terdiri atas poin yang jumlahnya cukup banyak, sangat tidak praktis untuk menggunakannya dalam praktik konsultasi sehari-hari. Oleh karena itu, versi yang lebih sederhana dan praktis akan memberikan manfaat yang lebih besar. Metode: Tujuh orang ahli dari berbagai latar belakang kepakaran klinis dan komunikasi dokter pasien diminta mengevaluasi dan menganalisis 56 poin CCOG berdasarkan tingkat kepentingan dalam praktik sehari-hari. Dua putaran Delphy digunakan dalam penelitian ini, putaran pertama untuk mengevaluasi tingkat kepentingan, dan putaran kedua untuk mengevaluasi poin-poin yang memiliki kesamaan makna sehingga dapat digabungkan. Hasil dari dua putaran itu kemudian disirkulasikan kembali kepada semua anggota tim ahli untuk mendapatkan konfirmasi versi modifikasi akhir dari CCOG tersebut. Hasil: Versi modifikasi terakhir dari CCOG yang terdiri dari 35 titik telah terbentuk. Langkah pertama proses konsultasi yaitu Memulai sesi terdiri dari 5 poin (awalnya 7 poin). Langkah Mengumpulkan Informasi terdiri dari 5 poin (awalnya 11 poin), Menyediakan Struktur 3 poin (awalnya 4 poin), Membangun Hubungan 7 poin (awalnya 10 poin), Penjelasan dan Perencanaan 11 poin (awalnya 20 poin), dan Menutup Sesi terdiri dari 4 poin. Versi CCOG yang dimodifikasi tetap komprehensif, namun lebih praktis untuk latihan sehari-hari. Kesimpulan: Modifikasi versi CCOG dapat digunakan sebagai panduan praktis sederhana untuk menilai Komunikasi Pasien Dokter dalam praktik konsultasi sehari-hari. Kata Kunci: The Calgary-Cambridge Observation Guide, Komunikasi Dokter Pasien, Modifikasi Abstract Background: The Calgary-Cambridge Observation Guides (CCOG) is a guide that is widely used to assess Doctor-Patient Communication. The guide consists of 56 points divided into 6 categories that describe a routine consultation process, plus 15 optional points in giving explanation and planning. Due to its quite numerous points, it is quite impractical to use the guide in daily consultation practice. Therefore, a more simplified and more practical version would be favourable. Method: Seven experts from different background evaluated and analyzed the 56 points of CCOG based on the level of importance in daily practice. Two rounds of Delphy were used in the study, the first round to evaluate level of importance, and the second to obtain the possibilities to join items that may have similar meaning. The result of the two rounds was then recirculated to all members of the team for confirmation of the final modified version of CCOG. Result: A final modified version of CCOG consisting of 35 points was formed. The first step of a consultation process, Initiating the session consists of 5 points (originally 7 points). Gathering information step consists of 5 points (originally 11 points), Providing structure of 3 points (originally 4 points), Building relationship of 7 points (originally 10 points), Explanation and Planning of 11 points (originally 20 points), and Closing the Session consisting of 4 points. The modified CCOG version is still comprehensive, yet more practical for daily practice. Conclusion: Modified version of CCOG can be used as a simple, practical guide to assess Doctor Patient Communication in daily consultation practice. Keywords: The Calgary-Cambridge Observation Guide, Doctor Patient Communication, Modification","PeriodicalId":30666,"journal":{"name":"Health Science Journal of Indonesia","volume":"8 1","pages":"111-117"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2017-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Health Science Journal of Indonesia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22435/HSJI.V8I2.7906.111-117","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Latar belakang: The Calgary-Cambridge Observation Guides (CCOG) adalah panduan yang telah digunakan di banyak negara untuk menilai keterampilan Komunikasi Dokter-Pasien. Panduan terdiri dari 56 poin yang terbagi dalam enam kategori dan menggambarkan proses konsultasi rutin, ditambah 15 poin opsional dalam memberikan penjelasan dan perencanaan. Karena panduan ini terdiri atas poin yang jumlahnya cukup banyak, sangat tidak praktis untuk menggunakannya dalam praktik konsultasi sehari-hari. Oleh karena itu, versi yang lebih sederhana dan praktis akan memberikan manfaat yang lebih besar. Metode: Tujuh orang ahli dari berbagai latar belakang kepakaran klinis dan komunikasi dokter pasien diminta mengevaluasi dan menganalisis 56 poin CCOG berdasarkan tingkat kepentingan dalam praktik sehari-hari. Dua putaran Delphy digunakan dalam penelitian ini, putaran pertama untuk mengevaluasi tingkat kepentingan, dan putaran kedua untuk mengevaluasi poin-poin yang memiliki kesamaan makna sehingga dapat digabungkan. Hasil dari dua putaran itu kemudian disirkulasikan kembali kepada semua anggota tim ahli untuk mendapatkan konfirmasi versi modifikasi akhir dari CCOG tersebut. Hasil: Versi modifikasi terakhir dari CCOG yang terdiri dari 35 titik telah terbentuk. Langkah pertama proses konsultasi yaitu Memulai sesi terdiri dari 5 poin (awalnya 7 poin). Langkah Mengumpulkan Informasi terdiri dari 5 poin (awalnya 11 poin), Menyediakan Struktur 3 poin (awalnya 4 poin), Membangun Hubungan 7 poin (awalnya 10 poin), Penjelasan dan Perencanaan 11 poin (awalnya 20 poin), dan Menutup Sesi terdiri dari 4 poin. Versi CCOG yang dimodifikasi tetap komprehensif, namun lebih praktis untuk latihan sehari-hari. Kesimpulan: Modifikasi versi CCOG dapat digunakan sebagai panduan praktis sederhana untuk menilai Komunikasi Pasien Dokter dalam praktik konsultasi sehari-hari. Kata Kunci: The Calgary-Cambridge Observation Guide, Komunikasi Dokter Pasien, Modifikasi Abstract Background: The Calgary-Cambridge Observation Guides (CCOG) is a guide that is widely used to assess Doctor-Patient Communication. The guide consists of 56 points divided into 6 categories that describe a routine consultation process, plus 15 optional points in giving explanation and planning. Due to its quite numerous points, it is quite impractical to use the guide in daily consultation practice. Therefore, a more simplified and more practical version would be favourable. Method: Seven experts from different background evaluated and analyzed the 56 points of CCOG based on the level of importance in daily practice. Two rounds of Delphy were used in the study, the first round to evaluate level of importance, and the second to obtain the possibilities to join items that may have similar meaning. The result of the two rounds was then recirculated to all members of the team for confirmation of the final modified version of CCOG. Result: A final modified version of CCOG consisting of 35 points was formed. The first step of a consultation process, Initiating the session consists of 5 points (originally 7 points). Gathering information step consists of 5 points (originally 11 points), Providing structure of 3 points (originally 4 points), Building relationship of 7 points (originally 10 points), Explanation and Planning of 11 points (originally 20 points), and Closing the Session consisting of 4 points. The modified CCOG version is still comprehensive, yet more practical for daily practice. Conclusion: Modified version of CCOG can be used as a simple, practical guide to assess Doctor Patient Communication in daily consultation practice. Keywords: The Calgary-Cambridge Observation Guide, Doctor Patient Communication, Modification
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
修改《卡尔加里-剑桥观察指南》,为日常咨询实践提供更简单实用的沟通指南
背景:Calgary-Cambridge天文台(CCOG)是评估医患沟通技能的许多国家的指南。指南由56个点组成,分为6个类别,描述常规的咨询过程,再加上15个可选的点,提供解释和计划。由于指南包含了许多要点,在日常咨询实践中使用这些要点是非常不切实际的。因此,更简单、更实际的版本将提供更大的好处。方法:七名来自不同临床技能和医生沟通背景的专家,应根据日常实践的重要性对56个CCOG点进行评估和分析。在这项研究中使用了两轮Delphy,第一轮用于评估重要性水平,第二轮用于评估可结合意义的相似点。然后将这两轮的结果重新编写给所有专家团队成员,以确认CCOG的最终修改版本。结果:由35个点组成的CCOG的最后一个修改版本已经完成。咨询过程的第一步是会议开始时由5分(最初7分)组成。收集信息的步骤包括5点(最初是11点),提供3点结构(最初是4点),建立关系7点(最初是10点),解释和计划11点(最初是20点),结束会议由4点组成。经过修改的CCOG版本仍然是全面的,但在日常锻炼中更实用。结论:CCOG的修改可以作为一种简单的实用指南,在日常咨询实践中评估病人的沟通。关键词:Calgary-Cambridge观测指南,病人医生通讯,抽象背景修正:calgary指南的组成部分分为6个类别,描述了一个流程咨询程序,加上15个可选的点。由于它完全是数字点,在日常咨询实践中使用指南是很有意义的。在此之前,一个更复杂和更实际的版本将是有益的。方法:七名来自不同背景的专家评估和分析基于每日实际价值的56个CCOG点。德尔菲的两轮比赛是在研究中使用的,第一轮是评估进口水平,第二轮是承认可能有类似的原因。然后将两轮的结果收集给所有队员,以确保最终修改的CCOG版本。补充:CCOG的最终版本包含35个点。协商的第一步提出了五个点的条件。收集信息的步骤代表了5个点,提供了3个点的支撑,7个点的建立关系,Explanation和策划修改的CCOG版本仍然是比较复杂的,但更现实的日常实践。结束语:CCOG的修改版本可以作为《每日咨询实践》中一个简单、实际的咨询指南使用。重点:Calgary-Cambridge天文台,医生交流,修改
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
1
审稿时长
10 weeks
期刊最新文献
Intake of kidney bean (phaseolus vulgaris) extract as postpartum blues management Optimization of multiplex real-time RT-PCR for respiratory syncytial viruses detection Spatial variation of tuberculosis risk in Indonesia 2010-2019 Factors associated with measles antibody titers in children aged 12-36 months in Indonesia: an analysis of National Health Research 2013 The relationship of smoking duration, sleep disorders, and nutritional status of Indonesian adult men: data analysis of the 2014 Indonesian Family Life Surve
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1