Los patronímicos en los grammatici Latini. La adaptación de una categoría importada

Abstract

Abstract Este artículo analiza la doctrina de los nombres patronímicos (nomina patronyma) en los grammatici Latini, doctrina adaptada de la gramática griega. Las considerables diferencias entre el sistema onomástico latino y el griego ocasionaron, en palabras de Denecker y Swiggers (Denecker, Tim y Pierre Swiggers. 2018. The articulus according to Latin grammarians up to the early Middle Ages: The complex interplay of tradition and innovation in grammatical doctrine. Glotta 94. p. 130), “situaciones de negociación” al momento de trasladar el sistema de una lengua a la otra – por ejemplo, los sufijos – y de ofrecer latinos para ilustrar fenómenos originalmente griegos. Los diferentes grammatici no lidiaron del mismo modo con estas situaciones, y, como resultado, hay una clara diferencia entre la doctrina de los patronímicos de las artes grammaticae “occidentales” y de las “orientales” – i.e., las elaboradas en la parte occidental y oriental del Imperio respectivamente –. A través de un recorrido de la doctrina gramatical de los patronímicos – de Dionisio Tracio a Prisciano –, este artículo analizará cómo los grammatici adaptaron, según su origen, tradiciones y destinatarios, esta categoría a la lengua latina. Abstract This paper analyzes the patronymic doctrine (nomina patronyma) in late Latin grammarians, which was adopted from Greek grammar. The significant differences between the Latin and Greek onomastic systems caused, in the words of Denecker and Swiggers (Denecker, Tim and Pierre Swiggers. 2018. The articulus according to Latin grammarians up to the early Middle Ages: The complex interplay of tradition and innovation in grammatical doctrine. Glotta 94. p. 130), “bargaining situations” when transferring the system from one language to the other (e.g., suffixes) and when offering Latin exempla to illustrate originally Greek phenomena. Not all grammarians dealt with these situations in the same way. As a result, there is a clear difference between the patronymic doctrine of the Western and Eastern grammars – i.e., those situated in the western and eastern parts of the Latin Empire. Through a comparative analysis of patronymics’ grammatical doctrine – from Dionysius Thrax to Priscian –, this paper will analyze how the grammatici adapted, according to their origin, traditions, and audience, this category to the Latin language.