PERTINENCE DE LA TELECONSULTATION EN MEDECINE GENERALE. DELAIS DE RECONSULTATION APRES TELECONSULTATION VERSUS TELECONSULTATION

IF 0.2 Q4 MEDICINE, GENERAL & INTERNAL Exercer-La Revue Francophone de Medecine Generale Pub Date : 2022-12-01 DOI:10.56746/exercer.2022.188.436
C. ANNOOT DIONISI, D. DE BANDT
{"title":"PERTINENCE DE LA TELECONSULTATION EN MEDECINE GENERALE. DELAIS DE RECONSULTATION APRES TELECONSULTATION VERSUS TELECONSULTATION","authors":"C. ANNOOT DIONISI, D. DE BANDT","doi":"10.56746/exercer.2022.188.436","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Contexte. Le nombre d’actes de téléconsultation en médecine générale (TCG) a explosé pendant le confinement Covid-19. Les conditions de prise en charge étaient similaires entre les TCG et les consultations de médecine générale en cabinet (Gs), sans qu’on dispose de données objectives sur leur pertinence. Mé thodes. Cette étude de cohorte rétrospective sur dossiers médicaux a analysé les effets des TCG sur les délais de reconsultation chez le médecin généraliste (MG) par rapport aux Gs. Une analyse en sous-groupes a permis d’analyser l’influence du motif de consultation, du genre et de l’âge sur les délais de reconsultation. Résultats. Sur la période de l’étude, 262 patients ont été inclus en cross-over dans 2 structures de soins regroupant 10 MG. Le délai moyen de reconsultation après TCG (dTCG) était significativement inférieur au délai moyen de reconsultation après Gs (dGs), respectivement 48,27 et 65 jours (p < 0,01). Les analyses en sous-groupes retrouvaient cette tendance spécifiquement pour les consultations pour motifs somatiques aigus, avec dTCG de 47 jours et dGs de 71 jours (p < 0,01), sans différence significative liée au genre. Les dTCG variaient en fonction de l’âge, particulièrement pour les 48-58 ans qui reconsultaient 35 jours plus tôt (p < 0,01) et les 68-78 ans qui, inversement, reconsultaient 21 jours plus tard (p = 0,03) après une TCG. Conclusion. Les patients inclus ont reconsulté plus rapidement après une TCG qu’après une Gs. Cette différence est particulièrement marquée pour les motifs somatiques aigus et pour les quinquagénaires. En revanche, ce délai est allongé chez les septuagénaires. Ceci devrait inciter à limiter les TCG pour motif somatique et à s’interroger sur les bénéfices des TCG chez les septuagénaires.","PeriodicalId":43847,"journal":{"name":"Exercer-La Revue Francophone de Medecine Generale","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2022-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Exercer-La Revue Francophone de Medecine Generale","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.56746/exercer.2022.188.436","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"MEDICINE, GENERAL & INTERNAL","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Contexte. Le nombre d’actes de téléconsultation en médecine générale (TCG) a explosé pendant le confinement Covid-19. Les conditions de prise en charge étaient similaires entre les TCG et les consultations de médecine générale en cabinet (Gs), sans qu’on dispose de données objectives sur leur pertinence. Mé thodes. Cette étude de cohorte rétrospective sur dossiers médicaux a analysé les effets des TCG sur les délais de reconsultation chez le médecin généraliste (MG) par rapport aux Gs. Une analyse en sous-groupes a permis d’analyser l’influence du motif de consultation, du genre et de l’âge sur les délais de reconsultation. Résultats. Sur la période de l’étude, 262 patients ont été inclus en cross-over dans 2 structures de soins regroupant 10 MG. Le délai moyen de reconsultation après TCG (dTCG) était significativement inférieur au délai moyen de reconsultation après Gs (dGs), respectivement 48,27 et 65 jours (p < 0,01). Les analyses en sous-groupes retrouvaient cette tendance spécifiquement pour les consultations pour motifs somatiques aigus, avec dTCG de 47 jours et dGs de 71 jours (p < 0,01), sans différence significative liée au genre. Les dTCG variaient en fonction de l’âge, particulièrement pour les 48-58 ans qui reconsultaient 35 jours plus tôt (p < 0,01) et les 68-78 ans qui, inversement, reconsultaient 21 jours plus tard (p = 0,03) après une TCG. Conclusion. Les patients inclus ont reconsulté plus rapidement après une TCG qu’après une Gs. Cette différence est particulièrement marquée pour les motifs somatiques aigus et pour les quinquagénaires. En revanche, ce délai est allongé chez les septuagénaires. Ceci devrait inciter à limiter les TCG pour motif somatique et à s’interroger sur les bénéfices des TCG chez les septuagénaires.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
远程咨询在普通医学中的相关性。远程咨询与远程咨询后的重新咨询时间
背景。在COVID-19遏制期间,全科医生远程会诊(GCT)的数量激增。TCG和全科医生办公室(GS)之间的管理条件相似,但没有关于其相关性的客观数据。方法。这项回顾性队列病历研究分析了GCT对全科医生(GP)与GS再咨询时间的影响。亚组分析分析了咨询动机、性别和年龄对再咨询时间影响。结果。在研究期间,262名患者被纳入两个10mg护理设施的交叉治疗。TCG后的平均再咨询时间(GCTD)分别显著低于GS后的平均再次咨询时间(DGS),分别为48.27天和65天(p<0.01)。亚组分析发现,这一趋势特别适用于急性躯体咨询,DTCG为47天,DGS为71天(p<0.01),无显著性别差异。CGTD因年龄而异,尤其是48-58岁的人,他们在CGT后35天再次出现(p<0.01),而68-78岁的人则在21天后再次出现(p=0.03)。结论。包括的患者在TCG后比GS后恢复更快,这一差异在急性躯体模式和50多岁人群中尤为明显。然而,在70多岁的人群中,这一时间延长了。这应该鼓励出于躯体原因限制TCG,并质疑TCG对70多岁人群的益处。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
La valeur des choses INFLUENCE DU REMBOURSEMENT DU PRESERVATIF MASCULIN SUR L'INTENTION D'UTILISATION PAR LES FEMMES SEXUELLEMENTS ACTIVES LA VALEUR DES CHOSES Est-ce que Chat GPT peut faire preuve de sollicitude ? Facteurs de risque modifiables de cystite récidivante chez la femme non ménopausée
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1