Diseño y validación de una rúbrica para evaluar las habilidades socioemocionales en estudiantes de enfermería

L.A. Rodríguez-Jiménez, L. G. Juárez-Hernández, S. R. Herrera-Meza
{"title":"Diseño y validación de una rúbrica para evaluar las habilidades socioemocionales en estudiantes de enfermería","authors":"L.A. Rodríguez-Jiménez, L. G. Juárez-Hernández, S. R. Herrera-Meza","doi":"10.22201/eneo.23958421e.2021.3.962","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Introducción: Las habilidades socioemocionales (HSE) hacen referencia a las actuaciones integrales representadas mediante la conducta para un adecuado manejo de emociones, realización personal y desarrollo social. Existen diversos instrumentos de evaluación para medir las HSE en universitarios, pero son inexistentes los dirigidos a estudiantes de enfermería.\nObjetivo: Diseñar y determinar la validez de contenido de un instrumento para evaluar HSE en estudiantes de enfermería.\nMetodología: Se realizó un estudio instrumental que incluyó las fases de revisión de instrumentos para evaluar las HSE; construcción del instrumento; revisión y mejora del instrumento por expertos; validación de contenido mediante el juicio de 16 expertos empleando un índice de relevancia (V de Aiken); pilotaje del instrumento con 50 estudiantes para el análisis de confiabilidad (Alpha de Cronbach) y comprensión del instrumento.\nResultados: El instrumento integró 12 indicadores (tolerancia, trabajo colaborativo, adaptación al entorno, comunicación eficaz, empatía, toma de decisiones, creatividad, relaciones interpersonales, asertividad, autoeficacia, resiliencia, y manejo del estrés). El juicio de expertos reveló la validez de contenido (V de Aiken > 0.90). Se obtuvo un valor aceptable de confiabilidad (α= 0.786) y una adecuada opinión sobre la comprensión del instrumento en el pilotaje.\nDiscusión y Conclusión: La evaluación de HSE en estudiantes de enfermería es fundamental tanto para mejorar y mantener su salud mental como para favorecer el desarrollo profesional, personal y social. La rúbrica es un instrumento confiable, primero en su tipo y con validez de contenido. Para que obtenga una calidad óptima se requiere continuar con el análisis de sus propiedades psicométricas.","PeriodicalId":33320,"journal":{"name":"Enfermeria Universitaria","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-08-18","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Enfermeria Universitaria","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22201/eneo.23958421e.2021.3.962","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Introducción: Las habilidades socioemocionales (HSE) hacen referencia a las actuaciones integrales representadas mediante la conducta para un adecuado manejo de emociones, realización personal y desarrollo social. Existen diversos instrumentos de evaluación para medir las HSE en universitarios, pero son inexistentes los dirigidos a estudiantes de enfermería. Objetivo: Diseñar y determinar la validez de contenido de un instrumento para evaluar HSE en estudiantes de enfermería. Metodología: Se realizó un estudio instrumental que incluyó las fases de revisión de instrumentos para evaluar las HSE; construcción del instrumento; revisión y mejora del instrumento por expertos; validación de contenido mediante el juicio de 16 expertos empleando un índice de relevancia (V de Aiken); pilotaje del instrumento con 50 estudiantes para el análisis de confiabilidad (Alpha de Cronbach) y comprensión del instrumento. Resultados: El instrumento integró 12 indicadores (tolerancia, trabajo colaborativo, adaptación al entorno, comunicación eficaz, empatía, toma de decisiones, creatividad, relaciones interpersonales, asertividad, autoeficacia, resiliencia, y manejo del estrés). El juicio de expertos reveló la validez de contenido (V de Aiken > 0.90). Se obtuvo un valor aceptable de confiabilidad (α= 0.786) y una adecuada opinión sobre la comprensión del instrumento en el pilotaje. Discusión y Conclusión: La evaluación de HSE en estudiantes de enfermería es fundamental tanto para mejorar y mantener su salud mental como para favorecer el desarrollo profesional, personal y social. La rúbrica es un instrumento confiable, primero en su tipo y con validez de contenido. Para que obtenga una calidad óptima se requiere continuar con el análisis de sus propiedades psicométricas.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
护理专业学生社会情感技能评估量表的设计与验证
导言:社会情感技能(HSE)是指通过行为所代表的全面行动,以适当管理情绪、个人成就和社会发展。测量大学生HSE的评估工具多种多样,但不存在针对护生的评估工具。目的:设计和确定评估护生HSE的工具内容的有效性。方法:进行了一项工具研究,包括评估HSE的工具审查阶段;仪器结构;专家审查和改进该工具;通过使用相关性指数(Aiken的V)对16名专家进行判断来验证内容;与50名学生一起驾驶仪器进行可靠性分析(克朗巴赫阿尔法)和理解仪器。结果:该工具包括12个指标(容忍、合作工作、环境适应、有效沟通、同理心、决策、创造力、人际关系、自信、自我效能感、复原力和压力管理)。专家判断显示了内容的有效性(Aiken的V>0.90)。获得了可接受的可靠性值(α=0.786)和对飞行员理解仪器的适当意见。讨论和结论:护理专业学生的HSE评估对于改善和维持他们的心理健康以及促进专业、个人和社会发展都至关重要。该标题是一种可靠的工具,首先是其类型和内容的有效性。为了获得最佳质量,需要继续分析其心理测量特性。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
4
审稿时长
33 weeks
期刊最新文献
Insulinoterapia en pacientes con diabetes mellitus tipo 2. Una revisión narrativa Diseño y validación de una rúbrica para evaluar las habilidades socioemocionales en estudiantes de enfermería Propuesta teórica para el cambio de conducta en el consumo excesivo de alcohol en adolescentes Estrategias de enseñanza-aprendizaje en gestión del cuidado de enfermería. Una revisión narrativa Caracterización de la publicación científica de docentes de enfermería en una universidad privada: análisis bibliométrico
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1