Manuel Alejandro RODRÍGUEZ DE LA PEÑA, Eugenio DÍEZ KLINK
{"title":"Reges scriptores: narrativas de legitimación política y producción documental en entornos regios (siglos XII-XV)","authors":"Manuel Alejandro RODRÍGUEZ DE LA PEÑA, Eugenio DÍEZ KLINK","doi":"10.6018/medievalismo.551161","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"This article deals primarily with the topic of what we may call the social and political role of the man of letters in a courtly context, as ideologue or in the production of documents. However, some of these court intellectuals were the rulers themselves and a few of them even produced their own texts, as auctores or as editors. They were reges scriptores. In order to achieve a better understanding of this key matter we have analysed together three interrelated topics: the chancery’s production of documents, royal patronage of book production and the royal authorship of texts, particularly the so-called ‘souverain auto-biographies’.\n Este trabajo gira en torno a lo que podríamos denominar el papel social y político del hombre de saber en el ámbito cortesano, sea como ideólogo sea como productor de documentación. Algunos de estos hombres de saber no es que sirvieran a un Príncipe, es que ellos mismos eran príncipes coronados y unos pocos de entre ellos incluso produjeron además su propia obra escrita, bien como auctores bien como editores. Fueron reges scriptores. Con el fin de comprender mejor este importante fenómeno hemos analizado de forma conjunta tres cuestiones interrelacionadas: la producción documental cancilleresca, el mecenazgo y/o recepción regia de libros y, por último, la propia autoría de textos por parte de los monarcas, en particular las llamadas ‘autobiografías soberanas’.","PeriodicalId":42681,"journal":{"name":"Medievalismo","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2022-12-26","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Medievalismo","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.6018/medievalismo.551161","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"MEDIEVAL & RENAISSANCE STUDIES","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
This article deals primarily with the topic of what we may call the social and political role of the man of letters in a courtly context, as ideologue or in the production of documents. However, some of these court intellectuals were the rulers themselves and a few of them even produced their own texts, as auctores or as editors. They were reges scriptores. In order to achieve a better understanding of this key matter we have analysed together three interrelated topics: the chancery’s production of documents, royal patronage of book production and the royal authorship of texts, particularly the so-called ‘souverain auto-biographies’.
Este trabajo gira en torno a lo que podríamos denominar el papel social y político del hombre de saber en el ámbito cortesano, sea como ideólogo sea como productor de documentación. Algunos de estos hombres de saber no es que sirvieran a un Príncipe, es que ellos mismos eran príncipes coronados y unos pocos de entre ellos incluso produjeron además su propia obra escrita, bien como auctores bien como editores. Fueron reges scriptores. Con el fin de comprender mejor este importante fenómeno hemos analizado de forma conjunta tres cuestiones interrelacionadas: la producción documental cancilleresca, el mecenazgo y/o recepción regia de libros y, por último, la propia autoría de textos por parte de los monarcas, en particular las llamadas ‘autobiografías soberanas’.