Contra la autoría mediata por dominio de la organización: una breve aproximación desde la doctrina alemana

Ítalo Reyes Romero
{"title":"Contra la autoría mediata por dominio de la organización: una breve aproximación desde la doctrina alemana","authors":"Ítalo Reyes Romero","doi":"10.5354/0718-4735.2018.50373","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"espanolEl articulo pretende justificar la negacion de la figura de la autoria mediata por dominio de la organizacion debido a que sus presupuestos son problematicos y contradictorios con maximas de la teoria de la intervencion delictiva. En especial, la fungibilidad de los ejecutores constituye una caracteristica ajena a la imputacion juridico penal del autor directo, quien actua de forma completamente responsable. Ello lleva a excluir la autoria del superior jerarquico que imparte la orden criminal y afirmar su responsabilidad como inductor. EnglishThe paper aims to justify the negation of the construction of indirect perpetration by organization control, because its elements are problematic and contradictory with principles of the participation theory. Especially the fungibility of the executants establish an alien feature in regard to the criminal imputation of the direct perpetrator, who acts in a completely responsible way. That leads to exclude the authorship of the hierarchical superior who gave the criminal order and affirm his responsibility as instigator","PeriodicalId":31642,"journal":{"name":"Revista de Estudios de la Justicia","volume":"1 1","pages":"109-141"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-06-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Estudios de la Justicia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5354/0718-4735.2018.50373","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

espanolEl articulo pretende justificar la negacion de la figura de la autoria mediata por dominio de la organizacion debido a que sus presupuestos son problematicos y contradictorios con maximas de la teoria de la intervencion delictiva. En especial, la fungibilidad de los ejecutores constituye una caracteristica ajena a la imputacion juridico penal del autor directo, quien actua de forma completamente responsable. Ello lleva a excluir la autoria del superior jerarquico que imparte la orden criminal y afirmar su responsabilidad como inductor. EnglishThe paper aims to justify the negation of the construction of indirect perpetration by organization control, because its elements are problematic and contradictory with principles of the participation theory. Especially the fungibility of the executants establish an alien feature in regard to the criminal imputation of the direct perpetrator, who acts in a completely responsible way. That leads to exclude the authorship of the hierarchical superior who gave the criminal order and affirm his responsibility as instigator
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
通过组织的支配地位反对调解作者:德国学说的简短近似
这篇西班牙语文章旨在证明否认该组织的调解授权的形象是合理的,因为其预算存在问题,与犯罪干预理论的格言相矛盾。特别是,执行人的可替代性是直接肇事者刑事法律指控之外的一个特征,他完全负责任地行事。这导致排除了发布刑事命令的上级的授权,并确认其作为诱导者的责任。该文件旨在证明组织控制否认间接犯罪的构成是合理的,因为其要素存在问题,与参与理论的原则相矛盾。特别是执行官的可替代性在对直接肇事者的刑事指控方面确立了一种外国特征,他以完全负责任的方式行事。这导致排除了下达刑事命令并确认其作为煽动者的责任的上级的权威
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
6
审稿时长
10 weeks
期刊最新文献
La sustracción de cosas corporales informes. El caso del agua, la electricidad y el gas Aproximaciones teóricas para una explicación de la violencia carcelaria interpersonal: un debate pendiente en el sistema penitenciario chileno Consideraciones acerca del tratamiento del error de prohibición en la jurisprudencia chilena ¿Es necesario un acuerdo en la coautoría? Una revisión crítica de acuerdo con la teoría de la acción El bien jurídico protegido como límite -aún posible- entre el derecho penal y el derecho administrativo sancionador: Reflexiones desde el derecho penal económico
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1