Vínculo familiar homoafetivo

Aleph Hassan Costa Amin, Gabriel Souza dos Santos
{"title":"Vínculo familiar homoafetivo","authors":"Aleph Hassan Costa Amin, Gabriel Souza dos Santos","doi":"10.24862/rcdu.v13i2.1436","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"A Corte Interamericana de Direitos Humanos (Corte IDH), órgão de jurisdição contenciosa e consultiva do Sistema Convencional Interamericano de Proteção dos Direitos Humanos, tem o especial condão de influenciar o direito interno brasileiro, posto que entre as suas competências está a de estabelecer (interpretar) o sentido e o alcance das disposições da Convenção Americana sobre Direitos Humanos (CADH); pacto de que o Brasil é signatário. À vista disso e do notório cenário de omissão legislativa acerca dos direitos das pessoas LGBTI, levantou-se, pois, a seguinte questão-problema: de que forma a jurisprudência da Corte IDH reconhece o vínculo familiar homoafetivo? A justificativa precípua que orienta o estudo é a compreensão de que o desconhecimento das conquistas obtidas no plano nacional ou internacional obsta o exercício pleno das liberdades individuais e da paridade (jurídica) de que merece toda pessoa humana. Adotou-se por metodologia para tanto a pesquisa pura de caráter teórico com enfoque bibliográfico e empírico jurisprudencial, e, ainda, análise documental, empregando-se o método indutivo e análise qualitativa. Nesta senda, observou-se que decorre do princípio da igualdade e não-discriminação a vedação de qualquer discriminação em razão da orientação sexual, pelo que a família constituída por casais homoafetivas é protegida pela Convenção sob o direito à vida privada e familiar e proteção da família, devendo o Estado garantir, por medidas legislativas, administrativas ou de outra natureza, o acesso aos direitos internacionalmente e internamente reconhecidos.","PeriodicalId":53730,"journal":{"name":"Revista do Curso de Direito do UNIFOR","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2022-10-24","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista do Curso de Direito do UNIFOR","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.24862/rcdu.v13i2.1436","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"LAW","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

A Corte Interamericana de Direitos Humanos (Corte IDH), órgão de jurisdição contenciosa e consultiva do Sistema Convencional Interamericano de Proteção dos Direitos Humanos, tem o especial condão de influenciar o direito interno brasileiro, posto que entre as suas competências está a de estabelecer (interpretar) o sentido e o alcance das disposições da Convenção Americana sobre Direitos Humanos (CADH); pacto de que o Brasil é signatário. À vista disso e do notório cenário de omissão legislativa acerca dos direitos das pessoas LGBTI, levantou-se, pois, a seguinte questão-problema: de que forma a jurisprudência da Corte IDH reconhece o vínculo familiar homoafetivo? A justificativa precípua que orienta o estudo é a compreensão de que o desconhecimento das conquistas obtidas no plano nacional ou internacional obsta o exercício pleno das liberdades individuais e da paridade (jurídica) de que merece toda pessoa humana. Adotou-se por metodologia para tanto a pesquisa pura de caráter teórico com enfoque bibliográfico e empírico jurisprudencial, e, ainda, análise documental, empregando-se o método indutivo e análise qualitativa. Nesta senda, observou-se que decorre do princípio da igualdade e não-discriminação a vedação de qualquer discriminação em razão da orientação sexual, pelo que a família constituída por casais homoafetivas é protegida pela Convenção sob o direito à vida privada e familiar e proteção da família, devendo o Estado garantir, por medidas legislativas, administrativas ou de outra natureza, o acesso aos direitos internacionalmente e internamente reconhecidos.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
同态家庭纽带
美洲人权法院(法庭管辖权的概貌,它和传统系统美洲人权保护的咨询,有什么特殊的时空影响巴西国家法律,他们的技能在建立(翻译)的意义和范围的规定美国人权公约(乙酰胆碱受体。);巴西是该协定的签署国。鉴于这一点,以及关于LGBTI人权利的立法缺失的臭名昭著的情况,因此提出了以下问题:ih法院的判例法如何承认同性恋家庭关系?指导这项研究的主要理由是理解,对在国家或国际一级取得的成就缺乏了解妨碍了充分行使个人自由和人人应得的平等(法律)。采用的方法是纯理论研究与文献和实证法理学方法,以及文献分析,采用归纳方法和定性分析。颠沛流离的道路,是平等和非歧视原则的密合性取向的歧视,家庭由夫妻homoafetivas是公约的保护私人和家庭生活的权利和保护家庭,并且保证问题的立法、行政或其它方式,访问和内部国际认可的权利。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
13
期刊最新文献
Resenha de "Polícia Judiciária Militar e seus procedimentos pré-processuais" Book Review Political political theory: essays on Institutions O discurso manipulatório das Plataformas Digitais e os efeitos objetivos e subjetivos na relação de emprego Punitivismo dos atos infracionais de tráfico de drogas na jurisprudência do Tribunal de Justiça do Rio Grande de Sul e o seu descompasso com a Súmula 492 do STJ Breve estudo sobre a seletividade de mulheres pretas no crime de tráfico de drogas no Brasil à luz da necropolítica
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1