А. В. Алиева, Диана Бадалян, Вероника Викторовна Костенко, К. В. Пантелеев, Юлия Андреевна Пацюкова, Оксана Станевич
{"title":"Социальные предикторы соблюдения ограничительных мер в первую волну пандемии Covid‑19 в Санкт-Петербурге","authors":"А. В. Алиева, Диана Бадалян, Вероника Викторовна Костенко, К. В. Пантелеев, Юлия Андреевна Пацюкова, Оксана Станевич","doi":"10.17323/727-0634-2023-21-1-25-44","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Существующие исследования подчеркивают ключевую роль нефармакологических мер (НФМ) в сдерживании заболеваемости COVID‑19, особенно в начале пандемии. Используя уникальные опросные данные Европейского университета в Санкт-Петербурге о заболеваемости COVID‑19 в городе, мы анализируем социальные предикторы приверженности ограничительным мерам в период наиболее интенсивного их применения – в апреле – июне 2020 г. Результаты моделирования частоты мытья рук, ношения маски на улице и соблюдения локдауна демонстрируют, что отношение к НФМ предсказывало их соблюдение респондентами. В то же время роль гендера, возраста и уровня образования варьировалась для разных типов мер. Просмотр новостей о пандемии был положительно связан со специфическими для COVID‑19 мерами профилактики: ношением маски на улице и редким выходом из дома, но не был связан с учащением мытья рук. В ситуации высокой неопределенности жители Петербурга стремились к самостоятельной оценке рисков. Это видно из интересного интерактивного эффекта просмотра новостей об эпидемии и возраста. Среди тех, кто внимательно следил за новостями об эпидемии, молодые нарушали локдаун чаще, а пожилые значимо реже, чем их сверстники, которые не были информационно вовлечены в ситуацию. В целом люди понимали большую опасность коронавируса для пожилых и меньшую для молодых. Учитывая, что правила поведения были почти идентичны для разных возрастов, особенно в начале эпидемии, многие люди стремились выстроить собственную стратегию, в которой официальные рекомендации (довольно противоречивые) были только частью картины. Наше исследование вносит вклад в дискуссию о соблюдении разных ограничительных мер в ходе пандемии коронавируса и позволяет лучше понять, чем оно было обусловлено в Санкт-Петербурге.","PeriodicalId":43784,"journal":{"name":"Journal of Social Policy Studies","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2023-06-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal of Social Policy Studies","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.17323/727-0634-2023-21-1-25-44","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"SOCIAL ISSUES","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Существующие исследования подчеркивают ключевую роль нефармакологических мер (НФМ) в сдерживании заболеваемости COVID‑19, особенно в начале пандемии. Используя уникальные опросные данные Европейского университета в Санкт-Петербурге о заболеваемости COVID‑19 в городе, мы анализируем социальные предикторы приверженности ограничительным мерам в период наиболее интенсивного их применения – в апреле – июне 2020 г. Результаты моделирования частоты мытья рук, ношения маски на улице и соблюдения локдауна демонстрируют, что отношение к НФМ предсказывало их соблюдение респондентами. В то же время роль гендера, возраста и уровня образования варьировалась для разных типов мер. Просмотр новостей о пандемии был положительно связан со специфическими для COVID‑19 мерами профилактики: ношением маски на улице и редким выходом из дома, но не был связан с учащением мытья рук. В ситуации высокой неопределенности жители Петербурга стремились к самостоятельной оценке рисков. Это видно из интересного интерактивного эффекта просмотра новостей об эпидемии и возраста. Среди тех, кто внимательно следил за новостями об эпидемии, молодые нарушали локдаун чаще, а пожилые значимо реже, чем их сверстники, которые не были информационно вовлечены в ситуацию. В целом люди понимали большую опасность коронавируса для пожилых и меньшую для молодых. Учитывая, что правила поведения были почти идентичны для разных возрастов, особенно в начале эпидемии, многие люди стремились выстроить собственную стратегию, в которой официальные рекомендации (довольно противоречивые) были только частью картины. Наше исследование вносит вклад в дискуссию о соблюдении разных ограничительных мер в ходе пандемии коронавируса и позволяет лучше понять, чем оно было обусловлено в Санкт-Петербурге.
期刊介绍:
The Journal of Social Policy Studies provides a forum for scholarly discussion of different aspects of social policy in Russia and abroad. By placing at the center of its analysis the issues of contemporary social, economic, political and cultural transformations societies in transition as well as the reasons and consequences of such changes, the Journal integrates a wide range of disciplines.