The epistemic role of early vision: Cognitive penetration and attentional selection

Francesco Marchi
{"title":"The epistemic role of early vision: Cognitive penetration and attentional selection","authors":"Francesco Marchi","doi":"10.4453/RIFP.2020.0027","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Abstract: In this article I discuss Athanasios Raftopoulos’ view on the epistemic role of attention and early vision, as outlined in his most recent book. I start by examining his view on attention, which he illustrates during his discussion of structured cognitive contents and their interactions with perceptual contents, as well as during his discussion of selection effects. According to Raftopoulos, attention not only operates pre-perceptual input selection, but also influences perceptual processing during late vision biasing the sampling of the iconic image for perceptual hypotheses-testing. Afterwards, I critically assess Raftopoulos’ conclusions about the epistemic role of early vision, which are based on his view about the role of attention. From this assessment, I raise a potential concern for his proposal in the form of a new problem of selection: the interesting epistemic consequences of cognitive penetrability either follow or do not follow from selection effects, depending on how these selection effects are construed, but regardless of the stage of visual processing in which they take place. Keywords: Cognitive Penetration; Attention; Constructivism; Selection Effects; Perceptual Epistemology Il ruolo epistemico della visione primaria: penetrazione cognitiva e selezione attentiva Riassunto: In questo articolo discuto la proposta di Athanasios Raftopoulos riguardo al ruolo epistemico dell’attenzione e della early vision , contenuta nella sua recente monografia. La mia discussione comincia da un esame delle sue idee riguardo all’attenzione, che illustra sia durante la sua discussione dei contenuti cognitivi strutturati e delle loro interazioni con i contenuti percettivi, sia durante la sua discussione degli effetti di selezione. Secondo Raftopoulos, l’attenzione non opera solamente una selezione pre-percettiva degli input, ma influenza anche i processi percettivi di late vision orientando il processo di valutazione delle ipotesi percettive sulla base dell’immagine iconica. Successivamente, valuto criticamente le conclusioni di Raftopoulos’ riguardo al ruolo epistemico di early vision , fondate sulla sua concezione del ruolo dell’attenzione. Da questo esame, evidenzio una potenziale criticita nella sua proposta costituita da un nuovo problema della selezione: le conseguenze epistemiche della penetrabilita cognitiva seguono o non seguono dai processi di selezione, a seconda di come tali effetti sono concepiti, ma indipendentemente dal livello nella serie dei processi visivi nel quale si verificano.  Parole chiave: Penetrabilita cognitiva; Attenzione; Costruttivismo; Effetti di Selezione; Epistemologia percettiva","PeriodicalId":41707,"journal":{"name":"Rivista Internazionale di Filosofia e Psicologia","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2020-12-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Rivista Internazionale di Filosofia e Psicologia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4453/RIFP.2020.0027","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"PHILOSOPHY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

Abstract: In this article I discuss Athanasios Raftopoulos’ view on the epistemic role of attention and early vision, as outlined in his most recent book. I start by examining his view on attention, which he illustrates during his discussion of structured cognitive contents and their interactions with perceptual contents, as well as during his discussion of selection effects. According to Raftopoulos, attention not only operates pre-perceptual input selection, but also influences perceptual processing during late vision biasing the sampling of the iconic image for perceptual hypotheses-testing. Afterwards, I critically assess Raftopoulos’ conclusions about the epistemic role of early vision, which are based on his view about the role of attention. From this assessment, I raise a potential concern for his proposal in the form of a new problem of selection: the interesting epistemic consequences of cognitive penetrability either follow or do not follow from selection effects, depending on how these selection effects are construed, but regardless of the stage of visual processing in which they take place. Keywords: Cognitive Penetration; Attention; Constructivism; Selection Effects; Perceptual Epistemology Il ruolo epistemico della visione primaria: penetrazione cognitiva e selezione attentiva Riassunto: In questo articolo discuto la proposta di Athanasios Raftopoulos riguardo al ruolo epistemico dell’attenzione e della early vision , contenuta nella sua recente monografia. La mia discussione comincia da un esame delle sue idee riguardo all’attenzione, che illustra sia durante la sua discussione dei contenuti cognitivi strutturati e delle loro interazioni con i contenuti percettivi, sia durante la sua discussione degli effetti di selezione. Secondo Raftopoulos, l’attenzione non opera solamente una selezione pre-percettiva degli input, ma influenza anche i processi percettivi di late vision orientando il processo di valutazione delle ipotesi percettive sulla base dell’immagine iconica. Successivamente, valuto criticamente le conclusioni di Raftopoulos’ riguardo al ruolo epistemico di early vision , fondate sulla sua concezione del ruolo dell’attenzione. Da questo esame, evidenzio una potenziale criticita nella sua proposta costituita da un nuovo problema della selezione: le conseguenze epistemiche della penetrabilita cognitiva seguono o non seguono dai processi di selezione, a seconda di come tali effetti sono concepiti, ma indipendentemente dal livello nella serie dei processi visivi nel quale si verificano.  Parole chiave: Penetrabilita cognitiva; Attenzione; Costruttivismo; Effetti di Selezione; Epistemologia percettiva
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
早期视觉的认知作用:认知渗透与注意选择
摘要:在本文中,我将讨论阿塔纳西奥斯·拉夫托普洛斯在其最新著作中概述的关于注意力和早期视觉的认知作用的观点。我首先考察了他对注意力的看法,他在讨论结构化认知内容及其与感知内容的相互作用以及讨论选择效应时阐述了这一点。根据Raftopoulos的观点,注意不仅操作前知觉输入选择,而且还影响视觉后期的知觉加工,使图像的采样偏向于知觉假设检验。之后,我批判性地评估了Raftopoulos关于早期视觉认知作用的结论,这些结论是基于他对注意力作用的看法。从这一评估中,我提出了一个潜在的担忧,即他提出了一个新的选择问题:认知穿透性的有趣的认知结果要么遵循选择效应,要么不遵循选择效应,这取决于这些选择效应是如何解释的,而与它们发生的视觉处理阶段无关。关键词:认知渗透;关注;建构主义;选择的影响;知觉认识论与初级视觉的关系:穿透性认知与选择性注意力的关系。李亚托:在问题的关节讨论中,关于早期视觉的建议。拉米亚discussione comincia da联合国内delle苏观念riguardo 'attenzione,格瓦拉illustra新航杜兰特拉安和苏阿discussione一些contenuti cognitivi strutturati e delle洛interazioni反对我contenuti percettivi,新航杜兰特拉安和苏阿discussione degli effetti di selezione。其次,拉夫托普洛斯认为,“注意力”与“非歌剧性”、“选择性”与“前感知性”输入、“视觉性”与“后视觉性”、“价值性”与“后视觉性”与“想象性”的“感知性”处理是相互关联的。本文对拉夫托普洛斯的“早期视觉认知”的结论进行了连续的、有价值的批判,并提出了“早期视觉认知”的结论。同样的问题,证据和潜在的批评是一致的,建议是一致的,构成是一致的,问题是一致的,问题是一致的,问题是一致的,问题是一致的,问题是一致的,问题是一致的,问题是一致的,问题是一致的,问题是一致的,问题是一致的。假释:可穿透性认知;Attenzione;Costruttivismo;Effetti di Selezione;Epistemologia percettiva
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
CiteScore
0.60
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Can there be delusions of pain Epistemological aspects of delusional thinking Recensione di M. De Caro, Realtà Explaining impossible and possible imaginings of pain Psychogenic pain as imaginary pain
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1