Spisy archiwaliów Romana Witolda Ingardena

Q4 Arts and Humanities Ruch Filozoficzny Pub Date : 2020-06-01 DOI:10.12775/rf.2020.005
R. Ingarden
{"title":"Spisy archiwaliów Romana Witolda Ingardena","authors":"R. Ingarden","doi":"10.12775/rf.2020.005","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"1. „Zagadnienie poznania u Biegańskiego”, referat na „kółku filozoficznym” we Lwowie, luty 1912 (bez wartości), stron 28; 2. „Referat na seminarium Husserla”, listopad 1913 (bez wartości), stron 22; 3. „Psychologizm w logice i fenomenologia”, odczyt w Polskim Towarzystwie Filozoficznym wygłoszony 19 XIII 1914 we Wiedniu (bez wartości), stron 34; 4. „List do Husserla o idealizmie”, lato 1918, stron 40; 5. „Idee” Husserla – zagadnienia do załatwienia, marzec 1918, stron 7; 6. Uwagi do „Idei” Husserla, 1916–18, stron 13; 7. „W sprawie tożsamości przedmiotu”, studia: Descartes, Locke, Leibniz, Hume, Reinach, nieskończone, lipiec–grudzień 1922, stron 111; 8. „O płodnej i bezpłodnej krytyce dzieł filozoficznych”, szkic artykułu, Toruń 1923, stron 10; 9. Streszczenie wykładów pt. „Wstęp do filozofii” na Studium Psychologicznym w Warszawie, wiosna 1920, stron 25; 10. Wykład wstępny do wykładów „Wstęp do filozofii”, stron 11; 11. „O jasnym i niejasnym stylu filozoficznym”, polemika z Einhornem, częściowo drukowane w Ruchu Filozoficznym, stron 35; Ruch FilozoFiczny","PeriodicalId":36471,"journal":{"name":"Ruch Filozoficzny","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Ruch Filozoficzny","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.12775/rf.2020.005","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

1. „Zagadnienie poznania u Biegańskiego”, referat na „kółku filozoficznym” we Lwowie, luty 1912 (bez wartości), stron 28; 2. „Referat na seminarium Husserla”, listopad 1913 (bez wartości), stron 22; 3. „Psychologizm w logice i fenomenologia”, odczyt w Polskim Towarzystwie Filozoficznym wygłoszony 19 XIII 1914 we Wiedniu (bez wartości), stron 34; 4. „List do Husserla o idealizmie”, lato 1918, stron 40; 5. „Idee” Husserla – zagadnienia do załatwienia, marzec 1918, stron 7; 6. Uwagi do „Idei” Husserla, 1916–18, stron 13; 7. „W sprawie tożsamości przedmiotu”, studia: Descartes, Locke, Leibniz, Hume, Reinach, nieskończone, lipiec–grudzień 1922, stron 111; 8. „O płodnej i bezpłodnej krytyce dzieł filozoficznych”, szkic artykułu, Toruń 1923, stron 10; 9. Streszczenie wykładów pt. „Wstęp do filozofii” na Studium Psychologicznym w Warszawie, wiosna 1920, stron 25; 10. Wykład wstępny do wykładów „Wstęp do filozofii”, stron 11; 11. „O jasnym i niejasnym stylu filozoficznym”, polemika z Einhornem, częściowo drukowane w Ruchu Filozoficznym, stron 35; Ruch FilozoFiczny
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
罗曼·维托尔德·英格登档案
1.“Biegański的认知问题”,利沃夫“哲学界”的论文,1912年2月(无价值观),第28页;2.“胡塞尔研讨会论文”,1913年11月(无价值),第22页;3.《逻辑与现象学中的心理学》,载于波兰哲学会,1914年在维也纳(无价值),第34页;4.《致胡塞尔关于理想主义的信》,1918年夏,第40页;5.胡塞尔的《思想》——待处理的问题,1918年3月,第7页;6.胡塞尔“思想”札记,1916-18年,第13页;7.《论对象的同一性》,研究:笛卡尔、洛克、莱布尼兹、休谟、雷纳赫,《无穷》,1922年7月至12月,第111页;8.“关于对哲学著作的肥沃和贫瘠的批评”,条款草案,Toruń1923,第10页;9.1920年春华沙心理研究所题为“哲学导论”的讲座摘要,第25页;10.“哲学导论”讲座简介,第11页;11.“哲学风格鲜明而不明确”,与埃因霍恩争论,部分印刷于《哲学运动》,第35页;哲学运动
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Ruch Filozoficzny
Ruch Filozoficzny Arts and Humanities-Philosophy
CiteScore
0.10
自引率
0.00%
发文量
18
审稿时长
12 weeks
期刊最新文献
Cień na oświeceniowym rozumie, czyli Jean-Jacques Rousseau, Immanuel Kant i Hugo Kołłątaj o kobietach, ich roli społecznej i edukacji Sprawiedliwość i równość w interpretacji liderów polskiej myśli oświeceniowej Zetetyczny rejs Kwestia wolności w ujęciu Spinozy i Leibniza a perspektywa kompatybilistyczna Anthony Collins i jego pierwsza rozprawa (An Essay Concerning the Use of Reason in Propositions, The Evidence whereof depends upon Human Testimony)
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1