POLITOLOŠKA REFLEKSIJA MOČI V DELIBERATIVNI DEMOKRACIJI IN NJENI AGONISTIČNI KRITIKI

IF 0.2 Q4 SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY TEORIJA IN PRAKSA Pub Date : 2022-06-10 DOI:10.51936/tip.59.posebnastevilka1.311-329
Tomaž Pušnik
{"title":"POLITOLOŠKA REFLEKSIJA MOČI V DELIBERATIVNI DEMOKRACIJI IN NJENI AGONISTIČNI KRITIKI","authors":"Tomaž Pušnik","doi":"10.51936/tip.59.posebnastevilka1.311-329","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Povzetek. Članek obravnava razumevanje moči, ki\npredstavlja enega ključnih politoloških konceptov v\nteorijah deliberativne demokracije in njene temeljne\nkritike, agonistične demokracije. Prek foucaultovskega\nbranja moči pokaže, da tako v deliberativni demokraciji kot tudi pri agonistiki prevladuje negativno razumevanje moči kot prisile in konfliktov. To pomeni, da\nteoretske predpostavke deliberativne demokracije z\ndojemanjem moči kot opresivne sile ne zmorejo pojasniti političnega. Izključno negativno dojemanje moči\npri agonistiki pa onemogoča prepoznanje, da ideje in\nprakse deliberacije že oblikujejo politično.\nKljučni pojmi: politična teorija, deliberativna demokracija, moč, agonistika, Foucault","PeriodicalId":44389,"journal":{"name":"TEORIJA IN PRAKSA","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2022-06-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"TEORIJA IN PRAKSA","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.51936/tip.59.posebnastevilka1.311-329","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Povzetek. Članek obravnava razumevanje moči, ki predstavlja enega ključnih politoloških konceptov v teorijah deliberativne demokracije in njene temeljne kritike, agonistične demokracije. Prek foucaultovskega branja moči pokaže, da tako v deliberativni demokraciji kot tudi pri agonistiki prevladuje negativno razumevanje moči kot prisile in konfliktov. To pomeni, da teoretske predpostavke deliberativne demokracije z dojemanjem moči kot opresivne sile ne zmorejo pojasniti političnega. Izključno negativno dojemanje moči pri agonistiki pa onemogoča prepoznanje, da ideje in prakse deliberacije že oblikujejo politično. Ključni pojmi: politična teorija, deliberativna demokracija, moč, agonistika, Foucault
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
协商民主中权力的政治反思及其痛苦批判
总结本文论述了对权力的理解,权力代表了协商民主理论中的一个关键政治概念及其基本批评——激动民主。通过福柯对权力的吹嘘,他表明,无论是协商民主还是痛苦主义者,都对权力的胁迫和冲突持负面看法。也就是说,协商民主的过时假设无法解释权力作为占领军的政治认知。对močipi激进主义者的完全负面看法阻碍了人们认识到审议的想法和实践已经在政治上形成。关键概念:政治理论、审议民主、权力、激进主义和
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
TEORIJA IN PRAKSA
TEORIJA IN PRAKSA SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY-
CiteScore
0.80
自引率
25.00%
发文量
43
期刊最新文献
ODLOČANJE S KVALIFICIRANO VEČINO V SKUPNI ZUNANJI IN VARNOSTNI POLITIKI IN MALE DRŽAVE ČLANICE EU TECHNOLOGY AND/IN CAPITALISM – THE GENESIS AND RELEVANCE OF THE RELATIONSHIP FOR THE PRESENT ECOLOGICALLY UNSUSTAINABLE ORDER YOUTH ENVIRONMENTAL ACTIVISM: SUBVERSION OR CONFINED TO THE EXISTING ORDER? POSSIBILITIES AT THE END OF THE WORLD: (RE)IMAGINING CARE AS POLITICS INSTITUTIONALISATION OF YOUTH POLITICAL PARTICIPATION IN THE EU: A NEOLIBERAL ATTEMPT TO CASTRATE THE POLITICAL ENGAGEMENT OF YOUNG PEOPLE OUTSIDE THE BALLOT BOX
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1