Acidentes ocupacionais com perfurocortantes em profissionais do setor de urgência e emergência em um hospital de referência de Pernambuco, Brasil

IF 0.2 Q4 INFECTIOUS DISEASES Revista de Epidemiologia e Controle de Infeccao Pub Date : 2019-10-09 DOI:10.17058/.V9I4.12826
V. Gouveia, Maria Eduarda Macedo Vasconcellos, Maria da Conceição Cavalcanti De Lira, J. Cabral, José Jairo Teixeira Da Silva
{"title":"Acidentes ocupacionais com perfurocortantes em profissionais do setor de urgência e emergência em um hospital de referência de Pernambuco, Brasil","authors":"V. Gouveia, Maria Eduarda Macedo Vasconcellos, Maria da Conceição Cavalcanti De Lira, J. Cabral, José Jairo Teixeira Da Silva","doi":"10.17058/.V9I4.12826","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Justificativa e Objetivos: Este estudo incorpora o campo da saúde pública brasileira, em específico da saúde do trabalhador, pelos acidentes ocupacionais com perfurocortantes consistir num agravo evitável. O objetivo foi descrever o perfil sócio epidemiológico/econômico dos profissionais de saúde envolvidos em atividades de contato direto ou indireto com materiais perfurocortantes. Métodos: Trata-se de um estudo epidemiológico de natureza descritiva e com abordagem quantitativa, realizado com 133 profissionais que compõem a equipe de enfermagem do setor de urgência e emergência de um hospital de referência de Pernambuco, Brasil, no período de março a maio de 2017. Os dados foram analisados utilizando o Software Epi Info, versão 3.2.2. Resultados: Os resultados indicam que 32,37% dos profissionais entrevistados sofreram acidentes com perfurocortantes; 88,89% dos acidentados foram os técnicos de enfermagem; 33,33% se feriram com agulha de punção venosa; 20% com agulha de medicação subcutânea e 20% com agulha de soroterapia; 42,22% realizaram exames laboratoriais tanto nos profissionais como nos pacientes; 27% dos trabalhadores apontam a má iluminação do setor como uma característica do ambiente de trabalho; 24% relatam a falta de treinamento e capacitação frequente da equipe sobre a manipulação de perfurocortantes. Conclusão: Segundo os profissionais entrevistados, a maioria dos acidentes com perfurocortantes ocorreu no momento da punção venosa. A maioria dos profissionais acidentados correspondeu à categoria de técnicos de enfermagem. As condições ruins no ambiente de trabalho e a deficiência de educação permanente, foram citadas como as causas de acidentes com perfurocortantes no serviço.","PeriodicalId":42212,"journal":{"name":"Revista de Epidemiologia e Controle de Infeccao","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2019-10-09","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Epidemiologia e Controle de Infeccao","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.17058/.V9I4.12826","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"INFECTIOUS DISEASES","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

Justificativa e Objetivos: Este estudo incorpora o campo da saúde pública brasileira, em específico da saúde do trabalhador, pelos acidentes ocupacionais com perfurocortantes consistir num agravo evitável. O objetivo foi descrever o perfil sócio epidemiológico/econômico dos profissionais de saúde envolvidos em atividades de contato direto ou indireto com materiais perfurocortantes. Métodos: Trata-se de um estudo epidemiológico de natureza descritiva e com abordagem quantitativa, realizado com 133 profissionais que compõem a equipe de enfermagem do setor de urgência e emergência de um hospital de referência de Pernambuco, Brasil, no período de março a maio de 2017. Os dados foram analisados utilizando o Software Epi Info, versão 3.2.2. Resultados: Os resultados indicam que 32,37% dos profissionais entrevistados sofreram acidentes com perfurocortantes; 88,89% dos acidentados foram os técnicos de enfermagem; 33,33% se feriram com agulha de punção venosa; 20% com agulha de medicação subcutânea e 20% com agulha de soroterapia; 42,22% realizaram exames laboratoriais tanto nos profissionais como nos pacientes; 27% dos trabalhadores apontam a má iluminação do setor como uma característica do ambiente de trabalho; 24% relatam a falta de treinamento e capacitação frequente da equipe sobre a manipulação de perfurocortantes. Conclusão: Segundo os profissionais entrevistados, a maioria dos acidentes com perfurocortantes ocorreu no momento da punção venosa. A maioria dos profissionais acidentados correspondeu à categoria de técnicos de enfermagem. As condições ruins no ambiente de trabalho e a deficiência de educação permanente, foram citadas como as causas de acidentes com perfurocortantes no serviço.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
在巴西伯南布哥的一家转诊医院,紧急和紧急部门的专业人员发生了尖锐的职业事故
理由和目标:这项研究纳入了巴西的公共卫生领域,特别是工人的健康,因为涉及刺刀的职业事故是一种可预防的伤害。目的是描述直接或间接接触尖锐材料活动的卫生专业人员的社会流行病学/经济概况。方法:这是一项描述性流行病学研究,采用定量方法,于2017年3月至5月对巴西伯南布哥一家参考医院急诊和急诊护理团队的133名专业人员进行了研究。数据分析使用Epi Info软件,版本3.2.2。结果:受访专业人员中有32.37%发生过刀具事故;88.89%的事故是护理技术人员;33.33%被静脉穿刺针刺伤;20%皮下药物针,20%血清治疗针;42.22%的人对专业人员和患者进行了实验室检查;27%的工人指出,该部门光线差是工作环境的一个特点;24%的人报告缺乏培训,员工经常接受处理刀具的培训。结论:据受访专业人员称,大多数刺刀事故发生在静脉穿刺时。大多数受伤的专业人员属于护理技术人员类别。恶劣的工作环境条件和缺乏继续教育被认为是造成服务中刺刀事故的原因。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
8
审稿时长
24 weeks
期刊最新文献
Leishmaniose visceral humana: letalidade e tempo da suspeição ao tratamento em área endêmica no Brasil Padrão de consumo alimentar e excesso de peso em pré-escolares: estudo transversal Estrutura física e insumos destinados à higienização das mãos no CTI de um hospital público Business Intelligence no apoio à gestão estratégica em saúde: um relato de experiência Geotecnologias aplicadas em estudos epidemiológicos sobre os casos de covid-19: revisão narrativa
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1