Researching "The Mind"

W. Lyons
{"title":"Researching \"The Mind\"","authors":"W. Lyons","doi":"10.4453/rifp.2018.0020","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Abstract: The first section of this paper outlines the major theme, that “mind” is not the label of something unitary but of a collection of things that can only be revealed by research at three different levels. The first level of enquiry is the account of mind that can be gleaned from what is often referred to as our folk psychology . Even with its limitations, it is an indispensable part of our social interactions. The second section outlines how, with the rise of experimental psychology , our account of human minds has been extended because experimental psychology often reveals a level of factors in our mental life which is not open to ordinary observation. The third section explores how our account of human minds is extended even further by the modern instrument-aided researches at the level of neuropsychology . The fourth section argues that no one level of enquiry should be described as ultimate or dominant but that each level reveals different facts about our mental life. The fifth section sums up and argues that a common narrow version of  “naturalizing the mind” is a mistaken enterprise. Keywords : Mind; Mind/Body Problem; Naturalism and Naturalization; Psychology; Neuropsychology Alla ricerca della \"mente\" Riassunto : La prima parte di questo articolo illustra il tema principale del lavoro, ossia che “mente” non e l’etichetta linguistica per qualcosa di unitario, ma sta a indicare un insieme di cose che puo solo essere svelato da una ricerca da condurre su tre differenti livelli. Il primo livello d’indagine e la descrizione della mente che puo essere desunta da cio cui solitamente ci si riferisce come la nostra psicologia ingenua . Nonostante i suoi limiti questa e una parte imprescindibile delle nostre interazioni sociali. La seconda parte illustra come, con il sorgere della psicologia sperimentale , la nostra descrizione delle menti umane si e estesa, poiche la psicologia sperimentale spesso rivela un livello di fattori nella nostra vita mentale che non sono accessibili con l’osservazione ordinaria. La terza parte esplora come la nostra descrizione delle menti umane e andata anche oltre grazie all’apparato strumentale di cui i ricercatori hanno potuto fruire sul piano della neuropsicologia . Nella quarta parte si sostiene che nessuno dei livelli d’indagine puo essere descritto come ultimo o dominante, ma ogni livello rivela fatti diversi sulla vita della mente. Nella quinta parte si tirano le fila del discorso, sostenendo come una visione ristretta di senso comune della “naturalizzazione della mente” sia un’impresa fuorviante. Parole chiave : Mente; Problema mente/corpo; Naturalismo e naturalizzazione; Psicologia; Neuropsicologia","PeriodicalId":41707,"journal":{"name":"Rivista Internazionale di Filosofia e Psicologia","volume":"9 1","pages":"194-207"},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2018-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Rivista Internazionale di Filosofia e Psicologia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4453/rifp.2018.0020","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"PHILOSOPHY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

Abstract: The first section of this paper outlines the major theme, that “mind” is not the label of something unitary but of a collection of things that can only be revealed by research at three different levels. The first level of enquiry is the account of mind that can be gleaned from what is often referred to as our folk psychology . Even with its limitations, it is an indispensable part of our social interactions. The second section outlines how, with the rise of experimental psychology , our account of human minds has been extended because experimental psychology often reveals a level of factors in our mental life which is not open to ordinary observation. The third section explores how our account of human minds is extended even further by the modern instrument-aided researches at the level of neuropsychology . The fourth section argues that no one level of enquiry should be described as ultimate or dominant but that each level reveals different facts about our mental life. The fifth section sums up and argues that a common narrow version of  “naturalizing the mind” is a mistaken enterprise. Keywords : Mind; Mind/Body Problem; Naturalism and Naturalization; Psychology; Neuropsychology Alla ricerca della "mente" Riassunto : La prima parte di questo articolo illustra il tema principale del lavoro, ossia che “mente” non e l’etichetta linguistica per qualcosa di unitario, ma sta a indicare un insieme di cose che puo solo essere svelato da una ricerca da condurre su tre differenti livelli. Il primo livello d’indagine e la descrizione della mente che puo essere desunta da cio cui solitamente ci si riferisce come la nostra psicologia ingenua . Nonostante i suoi limiti questa e una parte imprescindibile delle nostre interazioni sociali. La seconda parte illustra come, con il sorgere della psicologia sperimentale , la nostra descrizione delle menti umane si e estesa, poiche la psicologia sperimentale spesso rivela un livello di fattori nella nostra vita mentale che non sono accessibili con l’osservazione ordinaria. La terza parte esplora come la nostra descrizione delle menti umane e andata anche oltre grazie all’apparato strumentale di cui i ricercatori hanno potuto fruire sul piano della neuropsicologia . Nella quarta parte si sostiene che nessuno dei livelli d’indagine puo essere descritto come ultimo o dominante, ma ogni livello rivela fatti diversi sulla vita della mente. Nella quinta parte si tirano le fila del discorso, sostenendo come una visione ristretta di senso comune della “naturalizzazione della mente” sia un’impresa fuorviante. Parole chiave : Mente; Problema mente/corpo; Naturalismo e naturalizzazione; Psicologia; Neuropsicologia
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
研究“心灵”
摘要:本文的第一部分概述了主要主题,即“心”不是一个单一事物的标签,而是一个只有通过三个不同层面的研究才能揭示的事物的集合。第一个层次的探究是对心灵的描述,可以从我们通常所说的民间心理学中收集。即使有其局限性,它也是我们社交活动中不可或缺的一部分。第二部分概述了随着实验心理学的兴起,我们对人类思想的理解是如何扩展的,因为实验心理学往往揭示了我们心理生活中的一系列因素,而这些因素是不可接受的。第三部分探讨了现代仪器辅助的神经心理学研究如何进一步扩展我们对人类思想的理解。第四节认为,任何一个层次的探究都不应该被描述为终极或主导,而是每个层次都揭示了我们心理生活的不同事实。第五部分总结并论证了一种常见的狭义“自然化思维”是一种错误的做法。关键词:心智;身心问题;自然主义与归化;心理学摘要:本文的第一部分阐述了这部作品的主题,即“心”不是单一事物的语言标签,而是指一组只有在三个不同层面上进行研究才能揭示的事物。调查的第一个层次是对心灵的描述,可以从通常被称为我们天真的心理中推断出来。尽管有局限性,但这是我们社交活动的重要组成部分。第二部分说明了随着实验心理学的兴起,我们对人类思想的描述是如何扩展的,因为实验心理学往往揭示了我们心理生活中普通观察无法触及的一些因素。第三部分探讨了由于研究人员能够在神经心理学方面享受到仪器设备,我们对人类思想的描述是如何走得更远的。在第四部分中,有人认为,没有一个层次的调查可以被描述为终极或主导,但每个层次都揭示了关于精神生活的不同事实。在第五部分中,论述了“心灵自然化”的狭隘常识观是一种误导。关键词:心智;身心问题;自然主义和归化;心理学神经心理学
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
CiteScore
0.60
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Can there be delusions of pain Epistemological aspects of delusional thinking Recensione di M. De Caro, Realtà Explaining impossible and possible imaginings of pain Psychogenic pain as imaginary pain
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1