Sociologie d’une forte proximité subjective au chat, au chien 

Q4 Social Sciences Enfances, Familles, Generations Pub Date : 2019-05-15 DOI:10.7202/1064510AR
É. Morand, F. D. Singly
{"title":"Sociologie d’une forte proximité subjective au chat, au chien ","authors":"É. Morand, F. D. Singly","doi":"10.7202/1064510AR","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Cadre de la recherche : Il existe tres peu de travaux en France sur les relations que les adultes entretiennent avec leur animal de compagnie, bien que l’on constate leur importance grandissante. Objectifs : Partant du constat que les personnes adultes qui ont un animal de compagnie a leur domicile s’en declarent proches, nous cherchons d’une part a approcher les conditions sociales qui font varier ce sentiment de proximite subjective, et d’autre part a decrire certaines des composantes de ce lien de proximite : la proximite tactile et la proximite conversationnelle.Methodologie : Cet article s’appuie sur les resultats d’une enquete par questionnaire qui s’est deroulee entre 2016 et 2017 aupres de 2977 proprietaires de chiens et de chats se declarant proches de leur animal. Resultats : Nous observons que (a) la proximite conversationnelle contribue plus que la proximite tactile a la production du sentiment de proximite subjective ; (b) les femmes de milieux populaires sont celles qui se sentent le plus proche de leur animal familier ; (c) les personnes qui se sentent les plus proches sont celles qui declarent leur chien ou leur chat « membre de la famille a part entiere », soulignant ainsi la force de leur lien sans necessairement nier pour autant l’identite animale. Conclusions : Cet article expose le contenu d’une relation proche entre un adulte et son animal, les determinants qui expliquent la variation de l’intensite de cette relation humain-animal et les pratiques liees. Contribution : D’une part, le travail presente est une contribution a la sociologie des relations humain-non humain car il permet une objectivation de la relation entre l’humain et son animal. D’autre part, il contribue a elargir la sociologie de la famille en y integrant l’animal comme membre de la famille.","PeriodicalId":38709,"journal":{"name":"Enfances, Familles, Generations","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-05-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Enfances, Familles, Generations","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.7202/1064510AR","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

Cadre de la recherche : Il existe tres peu de travaux en France sur les relations que les adultes entretiennent avec leur animal de compagnie, bien que l’on constate leur importance grandissante. Objectifs : Partant du constat que les personnes adultes qui ont un animal de compagnie a leur domicile s’en declarent proches, nous cherchons d’une part a approcher les conditions sociales qui font varier ce sentiment de proximite subjective, et d’autre part a decrire certaines des composantes de ce lien de proximite : la proximite tactile et la proximite conversationnelle.Methodologie : Cet article s’appuie sur les resultats d’une enquete par questionnaire qui s’est deroulee entre 2016 et 2017 aupres de 2977 proprietaires de chiens et de chats se declarant proches de leur animal. Resultats : Nous observons que (a) la proximite conversationnelle contribue plus que la proximite tactile a la production du sentiment de proximite subjective ; (b) les femmes de milieux populaires sont celles qui se sentent le plus proche de leur animal familier ; (c) les personnes qui se sentent les plus proches sont celles qui declarent leur chien ou leur chat « membre de la famille a part entiere », soulignant ainsi la force de leur lien sans necessairement nier pour autant l’identite animale. Conclusions : Cet article expose le contenu d’une relation proche entre un adulte et son animal, les determinants qui expliquent la variation de l’intensite de cette relation humain-animal et les pratiques liees. Contribution : D’une part, le travail presente est une contribution a la sociologie des relations humain-non humain car il permet une objectivation de la relation entre l’humain et son animal. D’autre part, il contribue a elargir la sociologie de la famille en y integrant l’animal comme membre de la famille.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
社会学对猫和狗有很强的主观接近性
研究背景:在法国,关于成年人与宠物的关系的研究很少,尽管它们越来越重要。目标:基于在家里养宠物的成年人声称与宠物关系密切的观察,我们一方面试图接近改变这种主观接近感的社会条件,另一方面描述这种接近关系的一些组成部分:触觉接近和对话接近。方法:本文基于2016年至2017年对2977名声称与宠物关系密切的狗和猫主人进行的问卷调查结果。结果:我们观察到(a)会话接近比触觉接近对主观接近感的产生贡献更大;(b)来自流行背景的女性是那些感觉最接近宠物的女性;(c)感觉最亲近的人是那些声称自己的狗或猫是“家庭的一部分”的人,这突出了他们之间的联系,但不一定否认动物身份。结论:本文阐述了成人与动物之间密切关系的内容、解释这种人与动物关系强度变化的决定因素以及相关实践。贡献:一方面,这项工作是对人类-非人类关系社会学的贡献,因为它允许人与动物之间关系的客观化。另一方面,它有助于扩大家庭社会学,将动物作为家庭成员纳入其中。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Enfances, Familles, Generations
Enfances, Familles, Generations Social Sciences-Anthropology
CiteScore
0.30
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
40 weeks
期刊最新文献
Im/migration: Family Strategies and Access to Rights Vieillir chez soi en situation de dépendance : attachement au domicile et (dis)continuité identitaire au grand âge Home and the Limits of Individualization: Imbalance Between Personal, Statutory, and Belonging spaces L’individu à l’épreuve du chez-soi Réinvestir son foyer lors d’un cancer, une menace pour l’individualisation des adolescent∙e∙s ? Retours d’expériences maternelles
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1