DISKURZIVNE REPREZENTACIJE MEDNARODNIH ODNOSOV »ZAHODA« S KITAJSKO

IF 0.2 Q4 SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY TEORIJA IN PRAKSA Pub Date : 2022-12-29 DOI:10.51936/tip.59.4.907-927

Nina Pejič

{"title":"DISKURZIVNE REPREZENTACIJE MEDNARODNIH ODNOSOV »ZAHODA« S KITAJSKO","authors":"Nina Pejič","doi":"10.51936/tip.59.4.907-927","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Članek znotraj postpozitivistične metateo-retske pozicije trdi, da je študij poglavitnih zahodnih reprezentacij Kitajske v literaturi konsistentno zane-marjen in površno obravnavan. Pomen teh reprezen-tacij za dejansko oblikovanje politik zahoda do Kitajske je prav tako v veliki meri prezrt. Članek želi znova ovrednotiti zahodne reprezentacije Kitajske kot grožnje in Kitajske kot priložnosti, na katere gleda kot neločljive od znanstvenega diskurza med zahodom in Kitajsko, ki z nami ostanejo tudi v daljšem časovnem obdobju: pri tem se osredotoči na zahodne zgodovinske reprezenta-cije Kitajske v mednarodnih odnosih in prenos teh idej v moderni čas. Ključna ugotovitev članka je, da takšni pristopi gradijo na ideji drugačnosti Kitajske, kar nam pove, da zahod vidi Kitajsko v kontekstu zahodne indu-strializacije, zahodne univerzalnosti in skozi posplo-šene zahodne izkušnje, prenešene na lokalni kontekst kitajske države. Vse povedano uspešno zmanjšuje sicer večplastno kitajsko družbo in državo na niz poenosta-vljenih empiričnih primerov, ki služijo generalizaciji zahodnega pogleda na kitajsko rast. Ključni pojmi: Kitajska, kitajska rast, znanstvene repre-zentacije, znanstveni diskurz, zahod, grožnja","PeriodicalId":44389,"journal":{"name":"TEORIJA IN PRAKSA","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2022-12-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"TEORIJA IN PRAKSA","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.51936/tip.59.4.907-927","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Abstract

Članek znotraj postpozitivistične metateo-retske pozicije trdi, da je študij poglavitnih zahodnih reprezentacij Kitajske v literaturi konsistentno zane-marjen in površno obravnavan. Pomen teh reprezen-tacij za dejansko oblikovanje politik zahoda do Kitajske je prav tako v veliki meri prezrt. Članek želi znova ovrednotiti zahodne reprezentacije Kitajske kot grožnje in Kitajske kot priložnosti, na katere gleda kot neločljive od znanstvenega diskurza med zahodom in Kitajsko, ki z nami ostanejo tudi v daljšem časovnem obdobju: pri tem se osredotoči na zahodne zgodovinske reprezenta-cije Kitajske v mednarodnih odnosih in prenos teh idej v moderni čas. Ključna ugotovitev članka je, da takšni pristopi gradijo na ideji drugačnosti Kitajske, kar nam pove, da zahod vidi Kitajsko v kontekstu zahodne indu-strializacije, zahodne univerzalnosti in skozi posplo-šene zahodne izkušnje, prenešene na lokalni kontekst kitajske države. Vse povedano uspešno zmanjšuje sicer večplastno kitajsko družbo in državo na niz poenosta-vljenih empiričnih primerov, ki služijo generalizaciji zahodnega pogleda na kitajsko rast. Ključni pojmi: Kitajska, kitajska rast, znanstvene repre-zentacije, znanstveni diskurz, zahod, grožnja

查看原文

微信好友朋友圈 QQ好友复制链接

本刊更多论文

论西方对华国际关系的表征

在后实证主义元理论的立场下，本文认为，对西方文学对中国的主要表征的研究一直是集中的，而且是肤浅的。这些表述对西方实际制定对华政策的重要性也在很大程度上被忽视。本文旨在重新评价西方将中国视为威胁和机遇的表述，这些表述与西方与中国之间的科学话语密不可分，这些话语长期存在：关注西方在国际关系中对中国的历史表述以及这些思想向现代的转移。文章的关键结论是，这些方法建立在中国差异的基础上，这告诉我们，西方是在西方工业化、西方普遍性的背景下看待中国的，并通过转移到中国国家地方背景下的一般西方经验来看待中国。所有这些都成功地将中国多层次的社会和国家简化为一系列简化的实证例子，这些例子有助于概括西方对中国增长的看法。关键概念：中国、中国成长、科学表征、科学话语、西方、威胁

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文去求助

来源期刊

TEORIJA IN PRAKSA SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY-

CiteScore

0.80

自引率

25.00%

发文量