ATTRIBUTIVE USE OF DEVERBAL NOUNS IN EVENKI

Елена Леонидовна Рудницкая
{"title":"ATTRIBUTIVE USE OF DEVERBAL NOUNS IN EVENKI","authors":"Елена Леонидовна Рудницкая","doi":"10.23951/2307-6119-2022-2-47-58","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Рассматриваются отглагольные имена с показателями номинализации -кӣт, -дяк, -вун. Описывается их значение и употребление. Материалом послужил корпус устных рассказов на эвенкийском языке, а также газетные и переводные тексты. В центре внимания механизм появления у таких имен атрибутивного употребления. Номинализации на -кӣт, -дяк образуют существительные со значением места или действия, а на -вун – со значением результата или инструмента действия. В акциональном значении эти существительные встречаются в основном в газетных текстах, а в локативном/результативном – в устной речи. Атрибутивное употребление данных отглагольных имен возникло недавно, оно зафиксировано только в газетных и переводных текстах XXI века. Его возникновение мы связываем с отсутствием в эвенкийском языке относительных прилагательных с абстрактным значением, таким как ‘медицинский’ или ‘подготовительный’. Данные имена морфологически являются существительными, а в синтаксическом отношении они сохраняют глагольное свойство управления дополнением в аккузативе. На том положении, что номинализации присоединяют аккузативный объект, основано заключение, что эти номинализации фразовые (то есть номинализуется глагольная группа VP, состоящая из глагольной основы и ее дополнения). Показатели -кӣт, -дяк, -вун образуют именную группу (NP), будучи ее вершиной. В атрибутивном употреблении показатель номинализации претерпевает дальнейшее семантическое выветривание и грамматикализацию, превращаясь в показатель атрибутивности, или релятор. Релятор соединяет предикативное/атрибутивное слово (на -кӣт, -дяк, -вун) и субъект предикации (существительное). Из исходной предикативной структуры с релятором получается атрибутивная структура: две таких структуры анализируются как родственные, такие, в структуре которых выделяется субъект и предикат. Для иллюстрации используются схемы предложений в терминах грамматики непосредственных составляющих.\n The paper considers deverbal nouns with nominalization markers -кӣт, -дяк, -вун. Their meaning and use are considered. The study is based on the corpus of oral stories in Evenki as well as on Evenki newspapers, and on texts translated from Russian. The focus of the study is the mechanism as to how the attributive use appears. The action -кӣт, -дяк, -вун nominalizations occur mostly in recent newspaper texts, whereas in oral stories, locative nominalizations in -кӣт, -дяк and instrumental/resultative nominalizations in -вун can be found. Nominalizations in the attributive position were also found in newspaper texts and texts of the XXI century translated from Russian. We claim that the attributive use of nominalizations under consideration was the consequence of the lack of adjectives with an abstract relational meaning, such as ‘medical’ or ‘preparatory’. The nouns in -кӣт, -дяк, -вун are morphologically nouns, and syntactically they preserve the verbal subcategorization property, and require an Accusative noun. Based on the data of the Accusative object of the verbal stem, we proposed that the -кӣт, -дяк, -вун nominalizations are phrasal (the VP consisting of the verb stem and its object gets nominalized). The nominalization markers -кӣт, -дяк, -вун are NP heads. In the attributive use, the nominalization markers undergoes further grammaticalization and semantic erosion, and becomes the attributivity marker, or relator. The relator links the predicative/attributive word (the -кӣт, -дяк, -вун nominalization) to its subject (the noun). The attributive structure emerges from the predicative structure: these two structures are considered as related and consisting of subject and predicate. To illustrate the derivations, generative grammar structures are used.","PeriodicalId":52022,"journal":{"name":"Tomskii Zhurnal Lingvisticheskikh i Antropologicheskikh Issledovanii-Tomsk Journal of Linguistics and Anthropology","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2022-11-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Tomskii Zhurnal Lingvisticheskikh i Antropologicheskikh Issledovanii-Tomsk Journal of Linguistics and Anthropology","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.23951/2307-6119-2022-2-47-58","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"ANTHROPOLOGY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Рассматриваются отглагольные имена с показателями номинализации -кӣт, -дяк, -вун. Описывается их значение и употребление. Материалом послужил корпус устных рассказов на эвенкийском языке, а также газетные и переводные тексты. В центре внимания механизм появления у таких имен атрибутивного употребления. Номинализации на -кӣт, -дяк образуют существительные со значением места или действия, а на -вун – со значением результата или инструмента действия. В акциональном значении эти существительные встречаются в основном в газетных текстах, а в локативном/результативном – в устной речи. Атрибутивное употребление данных отглагольных имен возникло недавно, оно зафиксировано только в газетных и переводных текстах XXI века. Его возникновение мы связываем с отсутствием в эвенкийском языке относительных прилагательных с абстрактным значением, таким как ‘медицинский’ или ‘подготовительный’. Данные имена морфологически являются существительными, а в синтаксическом отношении они сохраняют глагольное свойство управления дополнением в аккузативе. На том положении, что номинализации присоединяют аккузативный объект, основано заключение, что эти номинализации фразовые (то есть номинализуется глагольная группа VP, состоящая из глагольной основы и ее дополнения). Показатели -кӣт, -дяк, -вун образуют именную группу (NP), будучи ее вершиной. В атрибутивном употреблении показатель номинализации претерпевает дальнейшее семантическое выветривание и грамматикализацию, превращаясь в показатель атрибутивности, или релятор. Релятор соединяет предикативное/атрибутивное слово (на -кӣт, -дяк, -вун) и субъект предикации (существительное). Из исходной предикативной структуры с релятором получается атрибутивная структура: две таких структуры анализируются как родственные, такие, в структуре которых выделяется субъект и предикат. Для иллюстрации используются схемы предложений в терминах грамматики непосредственных составляющих. The paper considers deverbal nouns with nominalization markers -кӣт, -дяк, -вун. Their meaning and use are considered. The study is based on the corpus of oral stories in Evenki as well as on Evenki newspapers, and on texts translated from Russian. The focus of the study is the mechanism as to how the attributive use appears. The action -кӣт, -дяк, -вун nominalizations occur mostly in recent newspaper texts, whereas in oral stories, locative nominalizations in -кӣт, -дяк and instrumental/resultative nominalizations in -вун can be found. Nominalizations in the attributive position were also found in newspaper texts and texts of the XXI century translated from Russian. We claim that the attributive use of nominalizations under consideration was the consequence of the lack of adjectives with an abstract relational meaning, such as ‘medical’ or ‘preparatory’. The nouns in -кӣт, -дяк, -вун are morphologically nouns, and syntactically they preserve the verbal subcategorization property, and require an Accusative noun. Based on the data of the Accusative object of the verbal stem, we proposed that the -кӣт, -дяк, -вун nominalizations are phrasal (the VP consisting of the verb stem and its object gets nominalized). The nominalization markers -кӣт, -дяк, -вун are NP heads. In the attributive use, the nominalization markers undergoes further grammaticalization and semantic erosion, and becomes the attributivity marker, or relator. The relator links the predicative/attributive word (the -кӣт, -дяк, -вун nominalization) to its subject (the noun). The attributive structure emerges from the predicative structure: these two structures are considered as related and consisting of subject and predicate. To illustrate the derivations, generative grammar structures are used.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
EVENKI中DEVERBAL名词的定语用法
考虑了带有命名指标-Kӣt、-dyak、-vun的代词名。描述了它们的意义和用途。它的材料来自埃文基语的口头故事集,以及报纸和翻译文本。这是一个很好的例子,说明了这些名称的属性用法。命名为-kӣt,-dyak的名词具有位置或动作的意义,命名为-vun的名词具有结果或动作工具的意义。在行动意义上,这些名词主要出现在报纸文本中,在局部/结果意义上出现在口头话语中。这些名词的属性用法最近才出现,只出现在21世纪的报纸和翻译文本中。它的出现与埃文基语中缺乏抽象意义的相对形容词有关,例如“医疗”或“准备”。这些名字在形态上是名词,在句法上保留了动词的补语控制属性。基于将名词化与从属客体结合在一起的立场,得出结论认为,这些名词化是短语的(即,由动词基础及其副词组成的动词组vp被命名)。指标-kӣt,-dyak,-vun形成命名群(NP),作为其顶点。在属性用法中,命名指标经历了进一步的语义风化和语法化,成为属性指标或相关指标。中继器连接谓词/属性词(na-kӣt,-dyak,-vun)和谓词主体(名词)。从原始谓词结构与中继器产生一个属性结构:两个这样的结构被分析为相关结构,例如主体和谓词分离的结构。为了说明这一点,使用了直接成分语法中的句子模式。the paper considers deverbal nouns with nominalization markers-ӣ-ӣ-ӣ-ӣTheir meaning and use are considered. The study is based on the corpus of oral stories in Evenki as well as on Evenki newspapers, and on texts translated from Russian. The focus of the study is the mechanism as to how the attributive use appears. 行动-ӣt,-ӣt,-ӣk,-ӣk,-ӣn,-ӣn nominalizations occur mostly in recent newspaper texts,whereas in oral stories,locative nominalizations in-ӣt,-ӣk,-ӣn,-ӣn,-ӣn,-ӣn,-ӣn,Nominalizations in the attributive position were also found in newspaper texts and texts of the XXI century translated from Russian. We claim that the attributive use of nominalizations under consideration was the consequence of the lack of adjectives with an abstract relational meaning, such as ‘medical’ or ‘preparatory’. 在-ӣt,-ӣt,-ӣk,-ӣn,-ӣn,-ӣn,-ӣn,-ӣn,-ӣn,-ӣn,-ӣn,-ӣn,-ӣn,-ӣn,-ӣ基于Verbal stem的Accusative Object of the Verbal stem的数据,我们建议-Kӣt,-Vӣn nominalizations are phrasal(VP consisting of the Verb stem and its object gets nominalized).命名标记是NP头。In the attributive use, the nominalization markers undergoes further grammaticalization and semantic erosion, and becomes the attributivity marker, or relator. 相对论者将predicative/attributive word(the-kӣt,-ӣk,-ӣn,-ӣn nominalization)链接到其主题(the noun)。The attributive structure emerges from the predicative structure: these two structures are considered as related and consisting of subject and predicate. To illustrate the derivations, generative grammar structures are used.
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
14
期刊最新文献
About the Results of a Trip to the Selkup Porg at the Parusovye Lakes Snow in the Yakut Habitat: Traditions and Modernity Personal Names of the Peoples of Bashkortostan: General Patterns of Development of the Names of Creativity and the Uniqueness of Cultures About the Pragmatic Features of the Mythological Prose of Altai Ablatives in Nanaic Languages
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1