El movimiento 15-M: sus acciones como rituales, compartir social, creencias, valores y emociones

IF 0.9 4区 心理学 Q4 PSYCHOLOGY, SOCIAL Revista De Psicologia Social Pub Date : 2013-01-01 DOI:10.1174/021347413804756078
D. Páez, F. Javaloy, Anna Wlodarczyk, Esteve Espelt, B. Rimé
{"title":"El movimiento 15-M: sus acciones como rituales, compartir social, creencias, valores y emociones","authors":"D. Páez, F. Javaloy, Anna Wlodarczyk, Esteve Espelt, B. Rimé","doi":"10.1174/021347413804756078","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Resumen Un estudio correlational (N = 243 trabajadores y universitarios) comparó las creencias, valores, emociones y procesos grupales de participantes en el 15-M y personas que no participaron. Los participantes comparten más valores post-materialistas y creencias sobre identidad, injusticia y eficacia de la acción colectiva que los no participantes. Informan de más ira y vergüenza colectiva, y de más esperanza en que el movimiento triunfe. La vergüenza y la esperanza median entre el marco de injusticia y eficacia respectivamente y la participación en el 15-M. ha comunión emocional y creación de identidad colectiva son más intensas en las manifestaciones del 15-M que en actividades grupales más rutinarias, y la comunión se asocia a más acuerdo con las creencias y valores del 15-M y más apoyo social subjetivo. Los participantes en el 15-M desconfían más de las instituciones y perciben un clima emocional de mayor ira. La mayor comunión emocional e identificación colectiva refuerza el apoyo social y el clima emocional de ira en el caso de la participación en el 15-M. El compartir social refuerza las emociones y valores. Los resultados se enmarcan en un modelo neo-durkheimiano convergente con la perspectiva de la identidad social.","PeriodicalId":42024,"journal":{"name":"Revista De Psicologia Social","volume":"28 1","pages":"19 - 33"},"PeriodicalIF":0.9000,"publicationDate":"2013-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1174/021347413804756078","citationCount":"32","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista De Psicologia Social","FirstCategoryId":"102","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1174/021347413804756078","RegionNum":4,"RegionCategory":"心理学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"PSYCHOLOGY, SOCIAL","Score":null,"Total":0}
引用次数: 32

Abstract

Resumen Un estudio correlational (N = 243 trabajadores y universitarios) comparó las creencias, valores, emociones y procesos grupales de participantes en el 15-M y personas que no participaron. Los participantes comparten más valores post-materialistas y creencias sobre identidad, injusticia y eficacia de la acción colectiva que los no participantes. Informan de más ira y vergüenza colectiva, y de más esperanza en que el movimiento triunfe. La vergüenza y la esperanza median entre el marco de injusticia y eficacia respectivamente y la participación en el 15-M. ha comunión emocional y creación de identidad colectiva son más intensas en las manifestaciones del 15-M que en actividades grupales más rutinarias, y la comunión se asocia a más acuerdo con las creencias y valores del 15-M y más apoyo social subjetivo. Los participantes en el 15-M desconfían más de las instituciones y perciben un clima emocional de mayor ira. La mayor comunión emocional e identificación colectiva refuerza el apoyo social y el clima emocional de ira en el caso de la participación en el 15-M. El compartir social refuerza las emociones y valores. Los resultados se enmarcan en un modelo neo-durkheimiano convergente con la perspectiva de la identidad social.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
15-M运动:他们作为仪式、社会分享、信仰、价值观和情感的行为
最后,我们提出了一种新的方法,在这种方法中,我们使用了一种新的方法,在这种方法中,我们使用了一种新的方法,在这种方法中,我们使用了一种新的方法,在这种方法中,我们使用了一种新的方法,在这种方法中,我们使用了一种新的方法,在这种方法中,我们使用了一种新的方法。与非参与者相比,参与者在身份、不公正和集体行动的有效性方面有更多的后物质主义价值观和信念。他们报告了更多的集体愤怒和耻辱,以及更多的希望,这场运动将取得胜利。耻辱和希望分别介于不公正和效率的框架和1500万的参与之间。在15-M表现中,情感交流和集体认同的创造比在更常规的群体活动中更强烈,交流与15-M的信仰和价值观更一致,以及更多的主观社会支持有关。15-M的参与者对机构更加不信任,情绪情绪更加愤怒。在参与1500万的情况下,更大的情感交流和集体认同加强了社会支持和愤怒的情绪气氛。社交分享强化了情感和价值观。本研究的目的是通过对社会身份认同的研究,探讨社会身份认同的概念。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Revista De Psicologia Social
Revista De Psicologia Social PSYCHOLOGY, SOCIAL-
CiteScore
3.80
自引率
0.00%
发文量
21
期刊最新文献
Where you come from matters: familial class background plays a greater role for status-related judgements in France than in the United States ( Tu procedencia importa: la clase social familiar de pertenencia tiene más peso en los juicios sobre el estatus social en Francia que en Estados Unidos ) Socio-economic inequalities of families and their differential impact on types of political participation in the new generation of 24 countries (Desigualdades socio-económicas familiares y su impacto diferencial sobre tipos de participación política de nuevas generaciones en 24 países) Introduction to the special issue: nuances of social class and socioeconomic status (Introducción a este monográfico: los matices del concepto de clase social y del nivel socioeconómico) Why do we vent our emotions and blame others during the coronavirus pandemic? The role of emotional clarity in the United States and South Korea (¿Por qué ventilamos nuestras emociones y culpabilizamos a otras personas durante la pandemia del coronavirus? El rol de la claridad emocional en los Estados Unidos y Corea del Sur) Enhancing social entrepreneurial intentions through outcome expectations, perceived social support and social entrepreneurial self-efficacy: the moderating effects of sustainability orientation (Mejora de las intenciones empresariales sociales a través de las expectativas de resultados, el apoyo social percibido, y la auto-eficacia empresarial social: los efectos moderadores de la orientación a la sostenibilidad)
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1