¿Tiene el transhumanismo sueños políticos?.

IF 0.1 Q4 HISTORY & PHILOSOPHY OF SCIENCE Argumentos de Razon Tecnica Pub Date : 2019-01-01 DOI:10.12795/argumentos/2019.i22.06
David Quevedo Martín, Andoni Alonso Puelles
{"title":"¿Tiene el transhumanismo sueños políticos?.","authors":"David Quevedo Martín, Andoni Alonso Puelles","doi":"10.12795/argumentos/2019.i22.06","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"espanolEl transhumanismo defiende la fabricacion de un hombre nuevo. La mejora biologica de los individuos se convierte asi en un proyecto tecnologico para alcanzar su correspondiente utopia. Sin embargo, no es la primera vez que se ha pensado en esta posibilidad. En el siglo XX, los totalitarismos de tendencias distintas buscaban la creacion de un “hombre nuevo”. En su caso, la mejora se realizaba sobre todo desde la psique y no desde la biologia. Esa tendencia no existe en el transhumanismo, que parece despreciar las implicaciones sociales y politicas que tales circunstancias tendria. No se plantea, en un entorno de escasez, como deberia justificarse la distribucion de los recursos de mejora humana. No se tiene en cuenta el poder disruptor de estas tecnologias. EnglishTranshumanism proposes to build a new human being. Biological improvement for individuals becomes a technological Project in order to achieve Utopia. But this is not the first time that human improvement was proposed. During the 20th century, different totalitarian tendencies looked for the creation of a “new human”. For them, improvement was basically psychological and not biological. That psychological trend does not apply for trans-humanism and, at the same time there is not consideration for social and political changes that proposal have. There is no advancement for how to justify distribution of such improvements, given a context of scarcity. How disruptive that technology could be is not taken into account.","PeriodicalId":40619,"journal":{"name":"Argumentos de Razon Tecnica","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2019-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Argumentos de Razon Tecnica","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.12795/argumentos/2019.i22.06","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"HISTORY & PHILOSOPHY OF SCIENCE","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

espanolEl transhumanismo defiende la fabricacion de un hombre nuevo. La mejora biologica de los individuos se convierte asi en un proyecto tecnologico para alcanzar su correspondiente utopia. Sin embargo, no es la primera vez que se ha pensado en esta posibilidad. En el siglo XX, los totalitarismos de tendencias distintas buscaban la creacion de un “hombre nuevo”. En su caso, la mejora se realizaba sobre todo desde la psique y no desde la biologia. Esa tendencia no existe en el transhumanismo, que parece despreciar las implicaciones sociales y politicas que tales circunstancias tendria. No se plantea, en un entorno de escasez, como deberia justificarse la distribucion de los recursos de mejora humana. No se tiene en cuenta el poder disruptor de estas tecnologias. EnglishTranshumanism proposes to build a new human being. Biological improvement for individuals becomes a technological Project in order to achieve Utopia. But this is not the first time that human improvement was proposed. During the 20th century, different totalitarian tendencies looked for the creation of a “new human”. For them, improvement was basically psychological and not biological. That psychological trend does not apply for trans-humanism and, at the same time there is not consideration for social and political changes that proposal have. There is no advancement for how to justify distribution of such improvements, given a context of scarcity. How disruptive that technology could be is not taken into account.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
超人类主义有政治梦想吗?
西班牙超人类主义为创造一个新人辩护。因此,个人的生物增强成为实现其相应乌托邦的技术项目。然而,这并不是第一次有人考虑这种可能性。在20世纪,各种倾向的极权主义寻求创造一个“新人”。在他的例子中,改进主要来自心理,而不是生物学。这种倾向在超人类主义中不存在,它似乎忽视了这种情况的社会和政治影响。在一个稀缺的环境中,如何合理地分配人力资源来改善是没有问题的。没有考虑到这些技术的破坏力。超人类主义建议建立一个新的人类。= =地理= =根据美国人口普查,这个县的面积为。但这并不是第一次提出人类改进的建议。在20世纪,不同的极权主义倾向寻求创造一个“新人类”。对他们来说,改进基本上是心理上的,而不是生理上的。心理趋势并不适用于超人类主义,同时也没有考虑到所提议的社会和政治变革。在如何证明这种改进的分发是合理的方面没有进展,因为这是一种稀缺的情况。这一技术的破坏性程度没有被考虑在内。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Argumentos de Razon Tecnica
Argumentos de Razon Tecnica HISTORY & PHILOSOPHY OF SCIENCE-
自引率
75.00%
发文量
0
期刊最新文献
Retomar a Anedota Pecuniária Fronteiras da fronteira sul: Entre (re)planejamento territorial e (re)distribuições populacionais O futuro do emprego e a crise da sociedade do trabalho As famílias na comunidade de Santa Rita Rural, município de Montes Claros (Minas Gerais, Brasil) análise sobre a Doutrina do Fascismo e sua contribuição para compreender o movimento de Mussolini
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1