{"title":"¿Tiene el transhumanismo sueños políticos?.","authors":"David Quevedo Martín, Andoni Alonso Puelles","doi":"10.12795/argumentos/2019.i22.06","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"espanolEl transhumanismo defiende la fabricacion de un hombre nuevo. La mejora biologica de los individuos se convierte asi en un proyecto tecnologico para alcanzar su correspondiente utopia. Sin embargo, no es la primera vez que se ha pensado en esta posibilidad. En el siglo XX, los totalitarismos de tendencias distintas buscaban la creacion de un “hombre nuevo”. En su caso, la mejora se realizaba sobre todo desde la psique y no desde la biologia. Esa tendencia no existe en el transhumanismo, que parece despreciar las implicaciones sociales y politicas que tales circunstancias tendria. No se plantea, en un entorno de escasez, como deberia justificarse la distribucion de los recursos de mejora humana. No se tiene en cuenta el poder disruptor de estas tecnologias. EnglishTranshumanism proposes to build a new human being. Biological improvement for individuals becomes a technological Project in order to achieve Utopia. But this is not the first time that human improvement was proposed. During the 20th century, different totalitarian tendencies looked for the creation of a “new human”. For them, improvement was basically psychological and not biological. That psychological trend does not apply for trans-humanism and, at the same time there is not consideration for social and political changes that proposal have. There is no advancement for how to justify distribution of such improvements, given a context of scarcity. How disruptive that technology could be is not taken into account.","PeriodicalId":40619,"journal":{"name":"Argumentos de Razon Tecnica","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2019-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Argumentos de Razon Tecnica","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.12795/argumentos/2019.i22.06","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"HISTORY & PHILOSOPHY OF SCIENCE","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1
Abstract
espanolEl transhumanismo defiende la fabricacion de un hombre nuevo. La mejora biologica de los individuos se convierte asi en un proyecto tecnologico para alcanzar su correspondiente utopia. Sin embargo, no es la primera vez que se ha pensado en esta posibilidad. En el siglo XX, los totalitarismos de tendencias distintas buscaban la creacion de un “hombre nuevo”. En su caso, la mejora se realizaba sobre todo desde la psique y no desde la biologia. Esa tendencia no existe en el transhumanismo, que parece despreciar las implicaciones sociales y politicas que tales circunstancias tendria. No se plantea, en un entorno de escasez, como deberia justificarse la distribucion de los recursos de mejora humana. No se tiene en cuenta el poder disruptor de estas tecnologias. EnglishTranshumanism proposes to build a new human being. Biological improvement for individuals becomes a technological Project in order to achieve Utopia. But this is not the first time that human improvement was proposed. During the 20th century, different totalitarian tendencies looked for the creation of a “new human”. For them, improvement was basically psychological and not biological. That psychological trend does not apply for trans-humanism and, at the same time there is not consideration for social and political changes that proposal have. There is no advancement for how to justify distribution of such improvements, given a context of scarcity. How disruptive that technology could be is not taken into account.