Die Ablehnung der Kernenergie in Österreich: Ein Anti-Atom-Konsens als Errungenschaft einer sozialen Bewegung?

Florian Bayer
{"title":"Die Ablehnung der Kernenergie in Österreich: Ein Anti-Atom-Konsens als Errungenschaft einer sozialen Bewegung?","authors":"Florian Bayer","doi":"10.15203/MOMENTUMQUARTERLY.VOL3.NO2.P170-187","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Der Beitrag stellt die Frage nach dem Verhaltnis der Ablehnung der Kernenergie in Osterreich und der osterreichischen Anti-AKW-Bewegung. Die strikte Ablehnung von Nukleartechnologie wird meist als „charakteristisch fur Osterreich“ beschrieben, als „tief in der Bevolkerung verankert“ begriffen und mit Bezug auf die Geschichte der Kernenergie in Osterreich, insbesondere dem Kampf um die Inbetriebnahme des AKW Zwentendorf, begrundet. Nach einer neuerlichen Betrachtung der Geschichte der Anti-AKW-Bewegung und der Volksabstimmung uber die Inbetriebnahme des AKW Zwentendorf werden diese dem weiteren Verlauf der Debatte um den Umgang mit der Kernenergie im osterreichischen Nationalrat gegenubergestellt. Dabei wird deutlich gemacht, dass die Kernenergiekontroverse in Osterreich keineswegs im November 1978, sondern erst in Folge der Reaktorkatastrophe von Tschernobyl endete. Durch die detaillierte Betrachtung der weiteren Diskussion um die Atomkraft wird sichtbar, dass die gegenwartige Ablehnung dieser Technologie als Teil der nationalen Identitat in erheblichem Ausmas durch den Parteien- und Verbandestaat gepragt wurde und weniger durch die Anti-AKW- Bewegung oder die osterreichische Bevolkerung.","PeriodicalId":53284,"journal":{"name":"Momentum Quarterly","volume":"3 1","pages":"170-187"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2014-09-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Momentum Quarterly","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15203/MOMENTUMQUARTERLY.VOL3.NO2.P170-187","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

Abstract

Der Beitrag stellt die Frage nach dem Verhaltnis der Ablehnung der Kernenergie in Osterreich und der osterreichischen Anti-AKW-Bewegung. Die strikte Ablehnung von Nukleartechnologie wird meist als „charakteristisch fur Osterreich“ beschrieben, als „tief in der Bevolkerung verankert“ begriffen und mit Bezug auf die Geschichte der Kernenergie in Osterreich, insbesondere dem Kampf um die Inbetriebnahme des AKW Zwentendorf, begrundet. Nach einer neuerlichen Betrachtung der Geschichte der Anti-AKW-Bewegung und der Volksabstimmung uber die Inbetriebnahme des AKW Zwentendorf werden diese dem weiteren Verlauf der Debatte um den Umgang mit der Kernenergie im osterreichischen Nationalrat gegenubergestellt. Dabei wird deutlich gemacht, dass die Kernenergiekontroverse in Osterreich keineswegs im November 1978, sondern erst in Folge der Reaktorkatastrophe von Tschernobyl endete. Durch die detaillierte Betrachtung der weiteren Diskussion um die Atomkraft wird sichtbar, dass die gegenwartige Ablehnung dieser Technologie als Teil der nationalen Identitat in erheblichem Ausmas durch den Parteien- und Verbandestaat gepragt wurde und weniger durch die Anti-AKW- Bewegung oder die osterreichische Bevolkerung.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
奥地利反对核能:反对核能的共识是把一个社会运动的力量作为其建设的目标?
里面提出了一个问题,在奥地利和东欧领导人反晶片运动中反应如何。在多数情况下,对核技术的坚决反对通常被描述为“本质上是奥地利人”,“甚是依靠人口稠密的”,并就奥地利核能的历史进行讨论,尤其是投入使用核能的战役。如果我们再次反思了反核武运动的历史,还进行了一次大规模的公投,讨论如何控制核武,这将限制关于控制东部国家议会关于管理核能的争论。这还说明了,奥地利的核能争议并不始于1978年11月,而是自从切尔诺贝利核灾难以来才被开展的。通过细看关于核能的进一步讨论现在清楚地看到:这些技术的现在拒绝作为民族身份定义的重要组成部分受到了政党和隔离国的大力推崇,而不是反对akw运动和东普鲁顿人民的鼓动。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
25 weeks
期刊最新文献
Die Politische Ökonomie des Strukturwandels: Konzeptualisierung einer „Just transition“ im Rheinischen Braunkohlerevier Umverteilung von Arbeit(-szeit): Eine (Netto)Kostenschätzung für ein staatlich gefördertes Arbeitszeitverkürzungsmodell Voting for Diversity? Politische Einstellungen und formale politische Partizipation von schwulen und lesbischen Bürger_innen in Deutschland Vergangene Versprechen der Ersten Republik: Der Zusammenhang sozialer und gleicher Rechte von Minderheiten am Beispiel Kärnten/ Koroška Un-/hörbar und un-/sichtbar: Rassismuskritische Überlegungen zur universitären Lehramts(aus)bildung und den Möglichkeiten zur Anerkennung vielfältiger Perspektiven
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1