Narrativas de aborto na web: uma abordagem enativa acerca das alianças de gênero

Q3 Social Sciences Revista Estudos Feministas Pub Date : 2022-01-01 DOI:10.1590/1806-9584-2022v30n174719
T. Monteiro, C. Maraschin
{"title":"Narrativas de aborto na web: uma abordagem enativa acerca das alianças de gênero","authors":"T. Monteiro, C. Maraschin","doi":"10.1590/1806-9584-2022v30n174719","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Resumo: O artigo discute relações de gênero com base nos estudos da enação no campo da cognição social. Para tal, utilizamos dois conceitos principais: a “ética do cuidado” e a “sororidade”. A partir da abordagem enativa, procuramos indícios de como algumas narrativas de aborto provocado apontam uma maneira ética de vivenciar os conflitos morais, protagonizada não só, mas, principalmente, por mulheres. Como campo empírico, escolhemos dois sítios da web: o site Women on Web e o tumblr da campanha desenvolvida pelo Instituto de Bioética Anis, com o nome de “Eu vou Contar”. A inspiração cartográfica foi utilizada para rastrear a maneira pela qual as narrativas compartilhadas apontam, movimentam e redesenham alianças de cuidado. Muitas narrativas de aborto problematizam uma ética universalista, apontando outras maneiras de vivenciar a reprodução e o aborto, indicando uma potência inventiva de viver as alianças de cuidado nas suas diferentes formas de manifestação.","PeriodicalId":35913,"journal":{"name":"Revista Estudos Feministas","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Estudos Feministas","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1590/1806-9584-2022v30n174719","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Resumo: O artigo discute relações de gênero com base nos estudos da enação no campo da cognição social. Para tal, utilizamos dois conceitos principais: a “ética do cuidado” e a “sororidade”. A partir da abordagem enativa, procuramos indícios de como algumas narrativas de aborto provocado apontam uma maneira ética de vivenciar os conflitos morais, protagonizada não só, mas, principalmente, por mulheres. Como campo empírico, escolhemos dois sítios da web: o site Women on Web e o tumblr da campanha desenvolvida pelo Instituto de Bioética Anis, com o nome de “Eu vou Contar”. A inspiração cartográfica foi utilizada para rastrear a maneira pela qual as narrativas compartilhadas apontam, movimentam e redesenham alianças de cuidado. Muitas narrativas de aborto problematizam uma ética universalista, apontando outras maneiras de vivenciar a reprodução e o aborto, indicando uma potência inventiva de viver as alianças de cuidado nas suas diferentes formas de manifestação.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
网络堕胎叙事:性别联盟的积极方法
摘要:本文以社会认知领域的性别关系研究为基础,探讨性别关系。为此,我们使用了两个主要概念:“关怀伦理”和“姐妹会”。从积极的方法中,我们寻找一些关于人工流产的叙述如何指向一种体验道德冲突的伦理方式的证据,不仅是,而且主要是由女性主演的。作为实证领域,我们选择了两个网站:Women on web网站和Anis生物伦理研究所开发的名为“Eu vou Contar”的tumblr活动。地图灵感被用来追踪共享叙事指向、移动和重新设计护理联盟的方式。许多关于堕胎的叙述对普遍主义伦理提出了质疑,指出了体验生育和堕胎的其他方式,指出了以不同表现形式生活护理联盟的创造性力量。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Revista Estudos Feministas
Revista Estudos Feministas Social Sciences-Gender Studies
CiteScore
0.60
自引率
0.00%
发文量
64
审稿时长
16 weeks
期刊最新文献
Transnacionalismo, interseccionalidade e ativismo na política de saúde para mulheres Feminismos anticapitalistas contra a precarização da vida Pela desfamilização da política de assistência social no Brasil Estratégias neoconservadoras, gênero e família na disputa eleitoral de 2022 Entre as ruas e o parlamento: a legalização do aborto no Brasil e na Argentina
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1