Trayectorias y contexto político de los organismos ciudadanos: el control de la corrupción en Ecuador

IF 0.3 Q3 SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY Iconos Pub Date : 2021-08-30 DOI:10.17141/iconos.71.2021.4679
Héctor Manuel Gutiérrez-Magaña
{"title":"Trayectorias y contexto político de los organismos ciudadanos: el control de la corrupción en Ecuador","authors":"Héctor Manuel Gutiérrez-Magaña","doi":"10.17141/iconos.71.2021.4679","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En este artículo se analizan los organismos ciudadanos de regulación (OCR) mediante un diálogo entre la literatura sobre organismos regulatorios e instituciones participativas. En los ORC se combinan la delegación de tareas de control sobre política pública en agencias estatales independientes con las cualidades ciudadanas de los dirigentes. Precisamente, en este texto, se argumenta que las trayectorias de consolidación y debilitamiento de los OCR están ligadas a la capacidad de sus líderes para construir reconocimiento; en tal mecanismo intervienen la forma en que ocupan sus posiciones en el Estado y los factores del contexto político. El análisis se basa en un estudio de caso de los organismos de control ciudadano ante la corrupción en Ecuador entre 2000 y 2017; se revisan notas de prensa, informes, entrevistas y datos de las siguientes encuestadoras: Barómetro de las Américas, Latinobarómetro y Perfiles de Opinión. Se examina, durante tres contextos políticos no equivalentes, cómo el acceso de perfiles ciudadanos a organismos reguladores incide en la capacidad de sus líderes para ganar reconocimiento y facilitar procesos de consolidación institucional. Se concluye que la disposición de espacios para organizaciones sociales es positiva para la consolidación de los OCR, sobre todo en entornos de fragmentación política, mientras que los arreglos de tipo meritocrático no contribuyen a la adquisición de reconocimiento, especialmente en entornos de competencia política cerrada.","PeriodicalId":43508,"journal":{"name":"Iconos","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2021-08-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Iconos","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.17141/iconos.71.2021.4679","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

Abstract

En este artículo se analizan los organismos ciudadanos de regulación (OCR) mediante un diálogo entre la literatura sobre organismos regulatorios e instituciones participativas. En los ORC se combinan la delegación de tareas de control sobre política pública en agencias estatales independientes con las cualidades ciudadanas de los dirigentes. Precisamente, en este texto, se argumenta que las trayectorias de consolidación y debilitamiento de los OCR están ligadas a la capacidad de sus líderes para construir reconocimiento; en tal mecanismo intervienen la forma en que ocupan sus posiciones en el Estado y los factores del contexto político. El análisis se basa en un estudio de caso de los organismos de control ciudadano ante la corrupción en Ecuador entre 2000 y 2017; se revisan notas de prensa, informes, entrevistas y datos de las siguientes encuestadoras: Barómetro de las Américas, Latinobarómetro y Perfiles de Opinión. Se examina, durante tres contextos políticos no equivalentes, cómo el acceso de perfiles ciudadanos a organismos reguladores incide en la capacidad de sus líderes para ganar reconocimiento y facilitar procesos de consolidación institucional. Se concluye que la disposición de espacios para organizaciones sociales es positiva para la consolidación de los OCR, sobre todo en entornos de fragmentación política, mientras que los arreglos de tipo meritocrático no contribuyen a la adquisición de reconocimiento, especialmente en entornos de competencia política cerrada.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
公民组织的轨迹和政治背景:厄瓜多尔对腐败的控制
本文通过对监管机构和参与式机构文献的对话,分析了公民监管机构(OCR)。在cro中,将控制公共政策的任务委托给独立的国家机构与领导人的公民素质相结合。在这篇文章中,我们认为OCR的巩固和削弱轨迹与领导者建立认可的能力有关;这种机制是由他们在国家中的地位和政治背景因素决定的。该分析基于2000年至2017年厄瓜多尔公民控制腐败机构的案例研究;新闻发布、报告、采访和数据来自以下调查:barometro de las americas、latinobarometro和perfil de opinion。本文分析了在三个不同的政治背景下,公民身份进入监管机构如何影响其领导人获得认可和促进制度巩固过程的能力。结果表明,为社会组织提供空间对OCR的巩固是积极的,特别是在政治碎片化的环境中,而精英主义安排对获得认可没有贡献,特别是在封闭的政治竞争环境中。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Iconos
Iconos SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY-
CiteScore
1.20
自引率
0.00%
发文量
20
审稿时长
28 weeks
期刊最新文献
Trayectorias y contexto político de los organismos ciudadanos: el control de la corrupción en Ecuador Transnacionalización de las políticas de ciencia y tecnología en América Central. Un análisis de redes, 1955-2020 Ciencia política en Ecuador, 2005-2019. Una disciplina en búsqueda de institucionalización Desmontando bosque, sumando luchas sociales: territorialidades y alternativas en el desastre ambiental argentino Integración sociourbana en la Patagonia argentina: producción material y experiencias
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1