Perfil de sensibilidade de isolados de hemocultura em um laboratório de análises clínicas, Fortaleza, CE

IF 0.2 Q4 INFECTIOUS DISEASES Revista de Epidemiologia e Controle de Infeccao Pub Date : 2022-10-17 DOI:10.17058/reci.v12i3.16822
André Luis Alves Filho, Alexander Amaral Medeiros, Francisco Wallyson Calixto Marques, Cecília Leite Costa
{"title":"Perfil de sensibilidade de isolados de hemocultura em um laboratório de análises clínicas, Fortaleza, CE","authors":"André Luis Alves Filho, Alexander Amaral Medeiros, Francisco Wallyson Calixto Marques, Cecília Leite Costa","doi":"10.17058/reci.v12i3.16822","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Justificativa e objetivos: bacteremia é definida a partir da presença de bactérias na corrente sanguínea. Sua importância clínica está associada à alta taxa de morbidade e mortalidade no mundo. Nos casos graves, pode culminar em sepse, com constante aumento dos casos no Brasil. Portanto, o presente estudo tem como objetivo avaliar os principais isolados bacterianos em hemoculturas e uma possível alteração nos seus perfis de sensibilidade em um laboratório de análises clínicas de Fortaleza, Ceará. Métodos: foi realizado um estudo epidemiológico, descritivo, retrospectivo, com abordagem quantitativa de hemoculturas positivas, buscando avaliar os principais microrganismos isolados e seus perfis de sensibilidades. Os dados utilizados foram obtidos a partir do sistema laboratorial através do software EpiCenter®, referente ao período de janeiro de 2019 a dezembro de 2020. A análise estatística foi realizada pelo software Graphpad 7.0. Resultados: foram identificados 840 microrganismos a partir das hemoculturas, sendo os principais E. coli, K. pneumoniae, P. aeruginosa, S. epidermidis, S. aureus e S. haemolyticus. Alguns isolados apresentam uma alteração no perfil de sensibilidade, como K. pneumoniae e P. aeruginosa, apresentando um aumento na sensibilidade frente aos carbapenêmicos e as cefalosporinas, enquanto o S. epidermidis apresentou uma diminuição na sensibilidade frente à minociclina na comparação entre os anos de 2019 e 2020. Conclusão: os isolados clínicos de hemocultura apresentaram uma alteração no perfil de sensibilidade entre 2019 e 2020, levando em consideração que, para K. pneumoniae e P. aeruginosa, essa alteração resultou no aumento na sensibilidade, com aumento na resistência nos isolados de S. epidermidis.","PeriodicalId":42212,"journal":{"name":"Revista de Epidemiologia e Controle de Infeccao","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2022-10-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Epidemiologia e Controle de Infeccao","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.17058/reci.v12i3.16822","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"INFECTIOUS DISEASES","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Justificativa e objetivos: bacteremia é definida a partir da presença de bactérias na corrente sanguínea. Sua importância clínica está associada à alta taxa de morbidade e mortalidade no mundo. Nos casos graves, pode culminar em sepse, com constante aumento dos casos no Brasil. Portanto, o presente estudo tem como objetivo avaliar os principais isolados bacterianos em hemoculturas e uma possível alteração nos seus perfis de sensibilidade em um laboratório de análises clínicas de Fortaleza, Ceará. Métodos: foi realizado um estudo epidemiológico, descritivo, retrospectivo, com abordagem quantitativa de hemoculturas positivas, buscando avaliar os principais microrganismos isolados e seus perfis de sensibilidades. Os dados utilizados foram obtidos a partir do sistema laboratorial através do software EpiCenter®, referente ao período de janeiro de 2019 a dezembro de 2020. A análise estatística foi realizada pelo software Graphpad 7.0. Resultados: foram identificados 840 microrganismos a partir das hemoculturas, sendo os principais E. coli, K. pneumoniae, P. aeruginosa, S. epidermidis, S. aureus e S. haemolyticus. Alguns isolados apresentam uma alteração no perfil de sensibilidade, como K. pneumoniae e P. aeruginosa, apresentando um aumento na sensibilidade frente aos carbapenêmicos e as cefalosporinas, enquanto o S. epidermidis apresentou uma diminuição na sensibilidade frente à minociclina na comparação entre os anos de 2019 e 2020. Conclusão: os isolados clínicos de hemocultura apresentaram uma alteração no perfil de sensibilidade entre 2019 e 2020, levando em consideração que, para K. pneumoniae e P. aeruginosa, essa alteração resultou no aumento na sensibilidade, com aumento na resistência nos isolados de S. epidermidis.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
福塔莱萨临床分析实验室血液培养分离株的敏感性
背景和目的:菌血症是根据血液中细菌的存在来定义的。它的临床重要性与世界范围内的高发病率和死亡率有关。在严重的病例中,它可能导致败血症,在巴西病例不断增加。因此,本研究旨在评估福塔莱萨临床分析实验室血液培养中的主要细菌分离物及其敏感性的可能变化,ceara。方法:采用流行病学、描述性、回顾性和定量方法对阳性血液培养进行研究,以评估主要分离的微生物及其敏感性。使用的数据来自实验室系统,使用EpiCenter®软件,参考2019年1月至2020年12月期间。采用Graphpad 7.0软件进行统计分析。结果:从血液培养中鉴定出840种微生物,主要是大肠杆菌、肺炎克雷伯菌、铜绿假单胞菌、表皮链球菌、金黄色葡萄球菌和溶血链球菌。一些孤立的敏感性的侧栏有改变,k杆菌和铜绿假单胞菌,增加敏感度的面前carbapenêmicos表皮和头孢菌素,而美国将减少在敏感性二甲胺四环素在前面比较2019年和2020年之间。结论:2019年至2020年期间,血液培养临床分离株的敏感性发生了变化,考虑到肺炎克雷伯菌和铜绿假单胞菌的敏感性增加,表皮链球菌分离株的耐药性增加。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
8
审稿时长
24 weeks
期刊最新文献
Leishmaniose visceral humana: letalidade e tempo da suspeição ao tratamento em área endêmica no Brasil Padrão de consumo alimentar e excesso de peso em pré-escolares: estudo transversal Estrutura física e insumos destinados à higienização das mãos no CTI de um hospital público Business Intelligence no apoio à gestão estratégica em saúde: um relato de experiência Geotecnologias aplicadas em estudos epidemiológicos sobre os casos de covid-19: revisão narrativa
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1