{"title":"Osmanlı - Rus İlişkilerinde Makedonya Sorunu (1885-1908)","authors":"Sevilya Aslanova Saylak","doi":"10.19060/gav.321005","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Tarih boyunca Balkan yarimadasindaki stratejik konumu nedeni ile dikkatleri uzerine ceken Makedonya bolgesi hem Buyuk Guclerin hemde Balkan devletlerinin ilgi odagi olmustur. Osmanli egemenliginin Balkanlarda giderek zayiflamaya yuz tuttugu bir donemde Buyuk Gucler bolgede cesitli arayislar icine girmislerdir. Carlik yonetimi, Dogu Sorunu’nun bir parcasi olarak addettigi Makedonya Sorunu’nda bolgede statukoyu koruma temel dusuncesi ile hareket etmis ve Osmanli Devleti uzerinde her hangi bir Buyuk Gucun one cikmasini engellemek icin yogun caba sarfetmistir. Makedonya vilayetlerinde yasanan asayissizlik karsisinda Avusturya-Macaristan ile isbirligi halinde hareket eden Carlik yonetimi, Osmanli yonetimine endiselerini bildirmis ve gerekli tedbirleri alip bolgede islahat surecini baslatmasini talep etmistir. Diger yandan Rusya’nin bolgedeki temsilcileri Balkan devletleri ve komite liderlerine yaptiklari cagrilarinda Makedonya’da durumu daha fazla karistirmamalari hususunda uyarilarda bulunmustur. Goruldugu uzere, Balkan Slavlarinin geleneksel hamisi olan Rusya bu donemde daha ziyade kendi cikarlarini goz onunde bulundurmaya ozen gostemistir. Rusya, islahatlarin uygulanmasi konusunda cok israrci bir tutum sergilemis olmasina ragmen Osmanli Devleti’nin hukumranlik hakkina halel getirmemeye calismistir. Bu donemde Rusya Buyuk Guc olma statusunu guclukle koruyabilmis ve Osmanli Devleti ile ilgili politikalarinda surekli bir muttefik arayisi icinde olmustur. Rusya’nin Uzakdogu’daki sorunlari ve kendi sinirlari icerisindeki devrimci hareketleri korkusu Osmanli Devleti ile olan iliskilerinde boyle bir starteji belirlemesinde etkili olmustur. Bu calismada Turkce ve Rusca kaynaklardan yola cikilarak Carlik Rusyasi’nin Makedonya Sorunu kapsaminda uyguladigi siyaset incelenmistir. 19 yuzyilin sonundan itibaren Rusya’nin Osmanli Devleti ile ilgili siyasetinde meydana gelen koklu donusumlerin sebepleri anlatilmistir. Arastirma sonunda Makedonya Sorunu konusunda hem Rusca hem de Turkce kaynaklar kullanilarak konunun cok yonlu degerlendirilebilecegi ortaya konulmustur.","PeriodicalId":41235,"journal":{"name":"Gazi Akademik Bakis-Gazi Academic View","volume":"10 1","pages":"107-139"},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2016-12-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Gazi Akademik Bakis-Gazi Academic View","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.19060/gav.321005","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"HUMANITIES, MULTIDISCIPLINARY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2
Abstract
Tarih boyunca Balkan yarimadasindaki stratejik konumu nedeni ile dikkatleri uzerine ceken Makedonya bolgesi hem Buyuk Guclerin hemde Balkan devletlerinin ilgi odagi olmustur. Osmanli egemenliginin Balkanlarda giderek zayiflamaya yuz tuttugu bir donemde Buyuk Gucler bolgede cesitli arayislar icine girmislerdir. Carlik yonetimi, Dogu Sorunu’nun bir parcasi olarak addettigi Makedonya Sorunu’nda bolgede statukoyu koruma temel dusuncesi ile hareket etmis ve Osmanli Devleti uzerinde her hangi bir Buyuk Gucun one cikmasini engellemek icin yogun caba sarfetmistir. Makedonya vilayetlerinde yasanan asayissizlik karsisinda Avusturya-Macaristan ile isbirligi halinde hareket eden Carlik yonetimi, Osmanli yonetimine endiselerini bildirmis ve gerekli tedbirleri alip bolgede islahat surecini baslatmasini talep etmistir. Diger yandan Rusya’nin bolgedeki temsilcileri Balkan devletleri ve komite liderlerine yaptiklari cagrilarinda Makedonya’da durumu daha fazla karistirmamalari hususunda uyarilarda bulunmustur. Goruldugu uzere, Balkan Slavlarinin geleneksel hamisi olan Rusya bu donemde daha ziyade kendi cikarlarini goz onunde bulundurmaya ozen gostemistir. Rusya, islahatlarin uygulanmasi konusunda cok israrci bir tutum sergilemis olmasina ragmen Osmanli Devleti’nin hukumranlik hakkina halel getirmemeye calismistir. Bu donemde Rusya Buyuk Guc olma statusunu guclukle koruyabilmis ve Osmanli Devleti ile ilgili politikalarinda surekli bir muttefik arayisi icinde olmustur. Rusya’nin Uzakdogu’daki sorunlari ve kendi sinirlari icerisindeki devrimci hareketleri korkusu Osmanli Devleti ile olan iliskilerinde boyle bir starteji belirlemesinde etkili olmustur. Bu calismada Turkce ve Rusca kaynaklardan yola cikilarak Carlik Rusyasi’nin Makedonya Sorunu kapsaminda uyguladigi siyaset incelenmistir. 19 yuzyilin sonundan itibaren Rusya’nin Osmanli Devleti ile ilgili siyasetinde meydana gelen koklu donusumlerin sebepleri anlatilmistir. Arastirma sonunda Makedonya Sorunu konusunda hem Rusca hem de Turkce kaynaklar kullanilarak konunun cok yonlu degerlendirilebilecegi ortaya konulmustur.
马其顿已经成为Buyuk Gucler和巴尔干国家的焦点,他们将专注于巴尔干半衰期的战略地位。他们去了奥斯曼王国的巴尔干半岛,在那里他们在Buyuk Gucler发现了死亡的土地,在那里,他们吞噬了贫困。Carlik yonetimi,Dogu Sorunu’un bir parcasi olaak addettigi Makedonya Sorunu‘nda bolgede statukoyu koruma temel dusuncsi ile hareket et miss ve Osmanli Devleti uzerinde her hangi bir Buyuk Gucun一位年轻人。在马其顿,卡里克的联盟要求他与奥地利马卡里斯坦一起行动,以确保他关心奥斯曼利·约内蒂米,并确保他低估了需要治疗的岛屿的形象。另一方面,俄罗斯现任代表警告巴尔干国家和委员会领导人,他们不应该更多地对待马其顿的局势。在戈尔杜古的夏天,作为巴尔干斯拉夫人的传统角色,俄罗斯在夏天更频繁地来消费自己的香烟。俄罗斯人对岛屿的实施并不十分反感,但奥斯曼国家的法律是刑事犯罪。在这艘潜艇上,俄罗斯的布尤克·古奇地位与奥斯曼帝国的政治版图形成了壮观的联盟。俄罗斯在乌扎克多古的问题及其愤怒害怕冰山上的革命运动,这对建立与奥斯曼帝国的关系产生了影响。在这场灾难中,土耳其和俄罗斯方面流传着对卡里克-俄罗斯马其顿问题的政治分析。自7月19日结束以来,俄罗斯奥斯曼帝国出现了臭冰淇淋的原因。在调查结束时,俄罗斯人和土耳其人都表明,利用马其顿问题,这个问题可能会大大恶化。