{"title":"Trust and the law in international child abduction cases","authors":"Olivier Struelens","doi":"10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1346","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"This article seeks to grasp the legal category of international child abduction through the conceptual lens of trust, from the standpoint of judges. In a more ambitious way, we delve into the relationship between law and trust in the context of the transnationalisation of family law. Going beyond the legal principle of mutual trust, we propose a solid conceptualisation of the notion of trust drawn from sociological theory and we analyse the issues that arises for judges both at the institutional and interactional levels. At the institutional level, we show how trust operates as a procedural mechanism that allows cooperation in the absence of explicit moral consensus, whilst at the interactional level, we demonstrate that trust is imbued with ethical value and pushes judges to be more open to foreign laws and culture.\nEste artículo trata de comprender la categoría jurídica de la sustracción internacional de menores a través de la lente conceptual de la confianza, desde el punto de vista de los jueces. De forma más ambiciosa, profundizamos en la relación entre derecho y confianza en el contexto de la transnacionalización del derecho de familia. Más allá del principio jurídico de confianza mutua, proponemos un concepto de confianza extraído de la teoría sociológica y analizamos las cuestiones que se plantean a los jueces tanto a nivel institucional como interaccional. En el plano institucional, mostramos cómo la confianza funciona como un mecanismo procesal que permite la cooperación en ausencia de un consenso moral explícito, mientras que, en el plano interaccional, demostramos que la confianza está imbuida de valor ético y empuja a los jueces a estar más abiertos a las leyes y la cultura extranjeras.","PeriodicalId":36457,"journal":{"name":"Onati Socio-Legal Series","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.5000,"publicationDate":"2023-07-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Onati Socio-Legal Series","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1346","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"LAW","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
This article seeks to grasp the legal category of international child abduction through the conceptual lens of trust, from the standpoint of judges. In a more ambitious way, we delve into the relationship between law and trust in the context of the transnationalisation of family law. Going beyond the legal principle of mutual trust, we propose a solid conceptualisation of the notion of trust drawn from sociological theory and we analyse the issues that arises for judges both at the institutional and interactional levels. At the institutional level, we show how trust operates as a procedural mechanism that allows cooperation in the absence of explicit moral consensus, whilst at the interactional level, we demonstrate that trust is imbued with ethical value and pushes judges to be more open to foreign laws and culture.
Este artículo trata de comprender la categoría jurídica de la sustracción internacional de menores a través de la lente conceptual de la confianza, desde el punto de vista de los jueces. De forma más ambiciosa, profundizamos en la relación entre derecho y confianza en el contexto de la transnacionalización del derecho de familia. Más allá del principio jurídico de confianza mutua, proponemos un concepto de confianza extraído de la teoría sociológica y analizamos las cuestiones que se plantean a los jueces tanto a nivel institucional como interaccional. En el plano institucional, mostramos cómo la confianza funciona como un mecanismo procesal que permite la cooperación en ausencia de un consenso moral explícito, mientras que, en el plano interaccional, demostramos que la confianza está imbuida de valor ético y empuja a los jueces a estar más abiertos a las leyes y la cultura extranjeras.
本文试图从法官的角度,通过信任的概念视角来把握国际拐卖儿童的法律范畴。我们以一种更雄心勃勃的方式,在家庭法跨国化的背景下,深入研究法律与信任之间的关系。超越相互信任的法律原则,我们从社会学理论中提出了信任概念的坚实概念化,并分析了在制度和互动层面上出现的法官问题。在制度层面,我们展示了信任如何作为一种程序机制运作,在缺乏明确的道德共识的情况下允许合作;而在互动层面,我们展示了信任充满道德价值,并推动法官对外国法律和文化更加开放。Este artículo关于合并categoría jurídica关于sustracción关于国际注册的资料,关于合并和合并的资料,关于合并和合并的资料。从形式上看más ambiiciosa,从深层次上看relación centre derecho y confianza en el context De la transnacionalización del derecho De familia。Más所有原则jurídico相互信任,支持相互信任的概念extraído相互信任teoría sociológica通过分析,提出问题,建立一个新的机构相互信任。En el龙门institucional mostramos科莫la confianza funciona科莫联合国mecanismo procesal permite la cooperacion在ausencia de联合国consenso道德explicito mientras, En el龙门interaccional demostramos公式英勇confianza esta imbuida etico y empuja洛jueces马斯会开着一个拉斯维加斯y la文化extranjeras雷。