{"title":"Transparence, accointance et modes de présentation","authors":"B. Gnassounou","doi":"10.3917/leph.193.0385","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Le neo-russellien et les neo-fregeen soutiennent tous deux que certaines de nos pensees sont irreductiblement singulieres et que cette singularite tient a la relation d’accointance que nous avons avec l’objet de la pensee. Cette relation d’accointance semble imposer une condition de transparence recognitionnelle qui empeche de considerer que deux objets avec lesquels nous entretenons une relation d’accointance puissent etre les memes, sans que nous sachions qu’ils le soient. Il faut soit abandonner une notion de transparence presentationnelle, comme le font certains neo-russelliens, en lui substituant une notion causale d’accointance, soit la conserver pour la rendre compatible avec les contraintes de Frege de Campbell. J’essaie de montrer que cette derniere rencontre de severes difficultes, puisque la condition de transparence presentationnelle s’appliquant aux modes de presentation eux-memes, interdit a ces modes de remplir en meme temps la double fonction qui est la leur : presenter un objet et le discriminer parmi d’autres.","PeriodicalId":43848,"journal":{"name":"ETUDES PHILOSOPHIQUES","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2019-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"ETUDES PHILOSOPHIQUES","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/leph.193.0385","RegionNum":4,"RegionCategory":"哲学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"PHILOSOPHY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Le neo-russellien et les neo-fregeen soutiennent tous deux que certaines de nos pensees sont irreductiblement singulieres et que cette singularite tient a la relation d’accointance que nous avons avec l’objet de la pensee. Cette relation d’accointance semble imposer une condition de transparence recognitionnelle qui empeche de considerer que deux objets avec lesquels nous entretenons une relation d’accointance puissent etre les memes, sans que nous sachions qu’ils le soient. Il faut soit abandonner une notion de transparence presentationnelle, comme le font certains neo-russelliens, en lui substituant une notion causale d’accointance, soit la conserver pour la rendre compatible avec les contraintes de Frege de Campbell. J’essaie de montrer que cette derniere rencontre de severes difficultes, puisque la condition de transparence presentationnelle s’appliquant aux modes de presentation eux-memes, interdit a ces modes de remplir en meme temps la double fonction qui est la leur : presenter un objet et le discriminer parmi d’autres.
期刊介绍:
La Revue, fondée par Gaston Berger en 1926, et publiée d"abord à Marseille comme Bulletin de la Société d"Etudes Philosophiques du Sud-Est, s"était fixée une double tâche : rendre compte des recherches menées dans les sociétés de philosophie et les universités (dans un cadre régional d"abord, et bientôt national), mais aussi faire mieux connaître les grandes tendances de la vie philosophique au plan international (la présence d"Edmund Husserl parmi les premiers correspondants de la Société d’Etudes Philosophiques en étant un signe parmi d"autres).