{"title":"Empédocle dans la palinodie du Phèdre","authors":"Emma Ponce","doi":"10.3917/leph.194.0623","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"L’importance de la figure d’Empedocle dans le Phedre a ete negligee par les commentateurs. Cet article entend montrer qu’elle permet pourtant de donner un nouvel eclairage au mythe de l’attelage aile. Son point de depart consiste a mettre en relation une nouvelle interpretation du fragment 29 d’Empedocle, qui identifie le Sphairos a un Eros n’ayant plus d’ailes sur le dos, avec le depassement du dos du ciel par les âmes ailees qui a lieu dans ce mythe du Phedre. Le dos du ciel serait en effet la transposition platonicienne de la surface externe du Sphairos evoquee dans le fragment, de sorte que son depassement equivaudrait a un depassement du materialisme empedocleen vers l’intelligible. Quant a Eros, Platon prend sur ce point le contre-pied de la critique empedocleenne de la religion traditionnelle, en en faisant moins le Sphairos que l’elan qui mene au-dela de celui-ci.","PeriodicalId":43848,"journal":{"name":"ETUDES PHILOSOPHIQUES","volume":"301 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2019-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"ETUDES PHILOSOPHIQUES","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/leph.194.0623","RegionNum":4,"RegionCategory":"哲学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"PHILOSOPHY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
L’importance de la figure d’Empedocle dans le Phedre a ete negligee par les commentateurs. Cet article entend montrer qu’elle permet pourtant de donner un nouvel eclairage au mythe de l’attelage aile. Son point de depart consiste a mettre en relation une nouvelle interpretation du fragment 29 d’Empedocle, qui identifie le Sphairos a un Eros n’ayant plus d’ailes sur le dos, avec le depassement du dos du ciel par les âmes ailees qui a lieu dans ce mythe du Phedre. Le dos du ciel serait en effet la transposition platonicienne de la surface externe du Sphairos evoquee dans le fragment, de sorte que son depassement equivaudrait a un depassement du materialisme empedocleen vers l’intelligible. Quant a Eros, Platon prend sur ce point le contre-pied de la critique empedocleenne de la religion traditionnelle, en en faisant moins le Sphairos que l’elan qui mene au-dela de celui-ci.
期刊介绍:
La Revue, fondée par Gaston Berger en 1926, et publiée d"abord à Marseille comme Bulletin de la Société d"Etudes Philosophiques du Sud-Est, s"était fixée une double tâche : rendre compte des recherches menées dans les sociétés de philosophie et les universités (dans un cadre régional d"abord, et bientôt national), mais aussi faire mieux connaître les grandes tendances de la vie philosophique au plan international (la présence d"Edmund Husserl parmi les premiers correspondants de la Société d’Etudes Philosophiques en étant un signe parmi d"autres).