Écriture réflexive et développement professionnel : quels indicateurs ?

A. Buysse, S. Vanhulle
{"title":"Écriture réflexive et développement professionnel : quels indicateurs ?","authors":"A. Buysse, S. Vanhulle","doi":"10.4000/QUESTIONSVIVES.603","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Quels indicateurs permettent d’inferer des processus d’apprentissage et/ou de developpement professionnel a partir des discours (ecrits) des etudiants produits dans l’alternance ? Et quelles mediations – interiorisees par les etudiants – influencent ces processus ? Pour repondre a ces questions, nous envisageons le developpement professionnel a partir des mediations, de la reflexivite et des regulations qui y conduisent. Nos analyses de discours s’appuient sur des textes reflexifs produits par des enseignants en formation. Elles croisent des criteres relatifs a la construction des savoirs professionnels, aux niveaux de reflexivite, aux systemes de regulation et aux genres de mediations. Nous relevons ainsi des indices de developpement dans les enonces des etudiants ainsi que des traces des mediations. Au final, les textes peuvent se categoriser selon differents rapports entre objectivation-adaptation et subjectivation-developpement : acquisition du savoir, appropriation-adaptation, internalisation et « expertise ».","PeriodicalId":40426,"journal":{"name":"Questions Vives-Recherches en Education","volume":"5 1","pages":"225-242"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2009-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"45","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Questions Vives-Recherches en Education","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/QUESTIONSVIVES.603","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 45

Abstract

Quels indicateurs permettent d’inferer des processus d’apprentissage et/ou de developpement professionnel a partir des discours (ecrits) des etudiants produits dans l’alternance ? Et quelles mediations – interiorisees par les etudiants – influencent ces processus ? Pour repondre a ces questions, nous envisageons le developpement professionnel a partir des mediations, de la reflexivite et des regulations qui y conduisent. Nos analyses de discours s’appuient sur des textes reflexifs produits par des enseignants en formation. Elles croisent des criteres relatifs a la construction des savoirs professionnels, aux niveaux de reflexivite, aux systemes de regulation et aux genres de mediations. Nous relevons ainsi des indices de developpement dans les enonces des etudiants ainsi que des traces des mediations. Au final, les textes peuvent se categoriser selon differents rapports entre objectivation-adaptation et subjectivation-developpement : acquisition du savoir, appropriation-adaptation, internalisation et « expertise ».
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
反思写作与职业发展:哪些指标?
哪些指标可以从学生的演讲(书面)中推断学习和/或专业发展过程?哪些中介——由学生设计的——会影响这些过程?为了回答这些问题,我们从中介、反射性和导致它的规则的角度来考虑专业发展。我们的话语分析是基于培训教师的反思性文本。它们跨越了与职业知识构建、反思水平、监管体系和中介类型相关的标准。因此,我们在学生的报告中发现了发展的迹象,以及中介的痕迹。最后,文本可以根据客观适应和主体性发展的不同关系进行分类:知识获取、挪用适应、内化和“专业知识”。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Questions Vives-Recherches en Education
Questions Vives-Recherches en Education EDUCATION & EDUCATIONAL RESEARCH-
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
13 weeks
期刊最新文献
Lévinas, transhumances entre le religieux et le philosophique pour une éthique de l’altérité Comment nous cherchons : l’utilité de la théorie de l’enquête deweyenne en formation d’adultes Penser, chercher et agir avec John Dewey « Entre prouesses et petits arrangements » : des professeurs d’histoire-géographie face au changement de prescription. Une pratique de l’histoire à l’école élémentaire : entre contenus ambigus et tensions
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1