{"title":"Le Locataire chimérique de Roland Topor : La haine de l’autre comme outrage à l’ipséité","authors":"D. Moreau","doi":"10.47743/aic-2021-1-0003","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"The relationship with the others in The Tenant by Roland Topor is systematically represented as an unequal balance of power, felt as an anxiety-provoking experience that transforms the perception of the self. The dislocation of identity is accompanied by a progressive destruction of the individual psyche that reaches its climax in a fierce paroxysm of cruelty and violence. The problem of the other is thus closely related to the identity crisis caused by a deep sense of isolation and persecution. Unable to maintain a coherent perception of the self, lost in a fictitious world where he can be only a persecuted victim, a martyred and depersonalized scapegoat, the main character Trelkovsky sinks into paranoia and severe emotional distress. Ipseity in Roland Topor’s novel is constantly undermined by the presence of the others – pitiless torturers motivated by hostility, anger and hatred. Le rapport à l’autre dans Le Locataire chimérique de Roland Topor est représenté de façon systématique comme un rapport de forces disproportionné, ressenti comme une menace éminemment anxiogène et transformant la perception de soi. Cette dislocation progressive de l’identité du personnage, subtil mouvement de déconstruction procédant par enchaînement pour atteindre un paroxysme de cruauté malveillante, forme et détermine la question de l’autre telle qu’elle se présente ici, c’est-à-dire comme une perception vive d’une mise hors de soi, d’une graduelle non-coïncidence à soi-même, menant à un échange ontologique dont l’horreur ne fait qu’établir un champ d’avenir constitué de peur et de souffrance. Trelkovsky, martyrisé et désidentifié, évolue ainsi dans un autre ordre de réalité : lieu du fantastique mais aussi – et surtout – lieu du livre, monde fictionnel qui, dans un déplacement essentiel, instaure en lui-même un état de choses uniquement déterminé par son fonctionnement propre, et où l’ipséité est sans cesse mise à mal par la présence d’autrui.","PeriodicalId":30923,"journal":{"name":"Acta Iassyensia Comparationis","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Acta Iassyensia Comparationis","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.47743/aic-2021-1-0003","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
The relationship with the others in The Tenant by Roland Topor is systematically represented as an unequal balance of power, felt as an anxiety-provoking experience that transforms the perception of the self. The dislocation of identity is accompanied by a progressive destruction of the individual psyche that reaches its climax in a fierce paroxysm of cruelty and violence. The problem of the other is thus closely related to the identity crisis caused by a deep sense of isolation and persecution. Unable to maintain a coherent perception of the self, lost in a fictitious world where he can be only a persecuted victim, a martyred and depersonalized scapegoat, the main character Trelkovsky sinks into paranoia and severe emotional distress. Ipseity in Roland Topor’s novel is constantly undermined by the presence of the others – pitiless torturers motivated by hostility, anger and hatred. Le rapport à l’autre dans Le Locataire chimérique de Roland Topor est représenté de façon systématique comme un rapport de forces disproportionné, ressenti comme une menace éminemment anxiogène et transformant la perception de soi. Cette dislocation progressive de l’identité du personnage, subtil mouvement de déconstruction procédant par enchaînement pour atteindre un paroxysme de cruauté malveillante, forme et détermine la question de l’autre telle qu’elle se présente ici, c’est-à-dire comme une perception vive d’une mise hors de soi, d’une graduelle non-coïncidence à soi-même, menant à un échange ontologique dont l’horreur ne fait qu’établir un champ d’avenir constitué de peur et de souffrance. Trelkovsky, martyrisé et désidentifié, évolue ainsi dans un autre ordre de réalité : lieu du fantastique mais aussi – et surtout – lieu du livre, monde fictionnel qui, dans un déplacement essentiel, instaure en lui-même un état de choses uniquement déterminé par son fonctionnement propre, et où l’ipséité est sans cesse mise à mal par la présence d’autrui.
在罗兰·托波尔的《房客》中,与他人的关系被系统地表现为一种不平等的权力平衡,被认为是一种引发焦虑的经历,改变了对自我的看法。身份的错位伴随着个人精神的逐渐毁灭,这种毁灭在残酷和暴力的猛烈发作中达到了高潮。因此,他者的问题与深切的孤立感和受迫害感所造成的身份危机密切相关。主人公特里科夫斯基无法保持对自我的连贯感知,迷失在一个虚构的世界里,他只能是一个受迫害的受害者,一个殉道者和失去个性的替罪羊,他陷入了偏执和严重的情绪困扰。在罗兰·托波尔的小说中,他人的存在不断地削弱了他的感性——被敌意、愤怒和仇恨驱使的无情的折磨者。在这个过程中,我们可以看到,在这个过程中,我们可以看到,在这个过程中,我们可以看到,在这个过程中,我们可以看到,在这个过程中,我们可以看到,在这个过程中,我们可以看到,在这个过程中,我们可以看到,在这个过程中,我们可以看到。这个错位进步de l 'identite du personnage,隐约的所属de解构procedant par enchainement倒atteindre联合国paroxysme de cruaute malveillante、印版等确定问题de上次某个它se介绍ici,就是说像一个知觉万岁呢一协定开胃de soi一graduelle non-coincidence soi-meme, menant联合国echange ontologique不该l 'horreur ne的'etablir联合国冠军d未来构建de peur et de souffrance。特雷可夫斯基,殉道者(martyrisis),与其他的人一样,与其他的人一样,与其他的人一样,与其他的人一样,与其他的人一样,与其他的人一样,与其他的人一样,与其他的人一样,与其他的人一样,与其他的人一样,与其他的人一样,与其他的人一样。