Le désir monstrueux dans l’oeuvre dramatique de Marie NDiaye

Johanna Biehler
{"title":"Le désir monstrueux dans l’oeuvre dramatique de Marie NDiaye","authors":"Johanna Biehler","doi":"10.47743/aic-2022-1-0014","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Marie NDiaye’s literary work is at times considered as an example of magical realism, a kind of realism whereby one of the structural elements does not quite fit within an otherwise true-tolife world, which therefore unexpectedly triggers the magical. In NDiaye’s dramatic works (in particular Hilda, Les Grandes Personnes and Toute vérité, the last one written in collaboration with Jean-Yves Cendrey, her husband), this “magical” element transpires in the characters’ desires. These “abnormal” (sexual perversion, narcissistic perversion) and out of the ordinary desires turn characters into monsters, even though, in a world where magic and reason are conflated, monsters are not necessarily defined in the traditional way. In addition, the exploration of devious phenomena leads to quasi clinical descriptions of behavioural disorders, such as BPD (borderline personality disorder), which takes Marie NDiaye’s works to a blurred border where magic and psychiatry can happily coexist, and where each reader/spectator can see a monster according to his/her own desires. L’œuvre de Marie NDiaye est parfois décrite comme relevant du « réalisme magique », un réalisme dont un élément ne trouve pas sa place dans cet univers proche du quotidien et cela de façon inexplicable, ce qui fait surgir la magie. Dans ses textes dramatiques (et tout particulièrement Hilda, Les Grandes Personnes et Toute vérité, ce dernier écrit en collaboration avec son époux, Jean-Yves Cendrey), l’élément « magique » se retrouve dans les désirs des personnages. Leurs désirs sont considérés comme anormaux (perversion sexuelle, perversion narcissique) et ces désirs hors normes transforment les personnages en monstres, même si le monstre n’est pas toujours celui que l’on croit dans un univers où magie et raison se confondent. L’exploration de ce phénomène de déviance se rapproche aussi de certains tableaux cliniques concernant les troubles du comportement, comme la personnalité-limite, amenant l’œuvre de Marie NDiaye à une frontière trouble entre la magie et la psychiatrie, où chaque lecteur/spectateur peut voir un monstre selon ses propres désirs.","PeriodicalId":30923,"journal":{"name":"Acta Iassyensia Comparationis","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Acta Iassyensia Comparationis","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.47743/aic-2022-1-0014","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Marie NDiaye’s literary work is at times considered as an example of magical realism, a kind of realism whereby one of the structural elements does not quite fit within an otherwise true-tolife world, which therefore unexpectedly triggers the magical. In NDiaye’s dramatic works (in particular Hilda, Les Grandes Personnes and Toute vérité, the last one written in collaboration with Jean-Yves Cendrey, her husband), this “magical” element transpires in the characters’ desires. These “abnormal” (sexual perversion, narcissistic perversion) and out of the ordinary desires turn characters into monsters, even though, in a world where magic and reason are conflated, monsters are not necessarily defined in the traditional way. In addition, the exploration of devious phenomena leads to quasi clinical descriptions of behavioural disorders, such as BPD (borderline personality disorder), which takes Marie NDiaye’s works to a blurred border where magic and psychiatry can happily coexist, and where each reader/spectator can see a monster according to his/her own desires. L’œuvre de Marie NDiaye est parfois décrite comme relevant du « réalisme magique », un réalisme dont un élément ne trouve pas sa place dans cet univers proche du quotidien et cela de façon inexplicable, ce qui fait surgir la magie. Dans ses textes dramatiques (et tout particulièrement Hilda, Les Grandes Personnes et Toute vérité, ce dernier écrit en collaboration avec son époux, Jean-Yves Cendrey), l’élément « magique » se retrouve dans les désirs des personnages. Leurs désirs sont considérés comme anormaux (perversion sexuelle, perversion narcissique) et ces désirs hors normes transforment les personnages en monstres, même si le monstre n’est pas toujours celui que l’on croit dans un univers où magie et raison se confondent. L’exploration de ce phénomène de déviance se rapproche aussi de certains tableaux cliniques concernant les troubles du comportement, comme la personnalité-limite, amenant l’œuvre de Marie NDiaye à une frontière trouble entre la magie et la psychiatrie, où chaque lecteur/spectateur peut voir un monstre selon ses propres désirs.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
玛丽·恩迪亚耶戏剧作品中的巨大欲望
玛丽·恩迪亚耶(Marie NDiaye)的文学作品有时被认为是魔幻现实主义的一个例子,这种现实主义的一个结构元素不太适合真实的生活世界,因此意外地触发了魔幻。在恩迪亚耶的戏剧作品中(尤其是《希尔达》、《大人物》和最后一部与丈夫让-伊夫·辛德雷合作完成的《图蒂·维萨里》),这种“神奇”的元素体现在人物的欲望中。这些“不正常的”(性变态、自恋变态)和不寻常的欲望把角色变成了怪物,尽管在一个魔法和理性相结合的世界里,怪物不一定以传统的方式定义。此外,对扭曲现象的探索导致了对行为障碍的准临床描述,如BPD(边缘性人格障碍),这将玛丽·恩迪亚耶的作品带到了一个模糊的边界,在那里魔法和精神病学可以愉快地共存,每个读者/观众都可以根据自己的欲望看到一个怪物。L ' œuvre de Marie NDiaye est parfois dsamicite comme relevant du ' reacimalisme magque ', unsamacimisme not unsamacimement ne trouve pas sa place dans, et univers proche du quotidien et cela de fadien莫名其妙,ce qui fait surgir la magie。Dans ses textesdramques (et tout particuliement Hilda, Les Grandes Personnes et Toute vacry, ce dernier samcrit en collaboration avec son sampoux, Jean-Yves Cendrey), Dans ' magque ' se trotrove Dans Les dsamsirs des persons。他们渴求是考虑像anormaux (sexuelle扭曲、变态narcissique)等这些渴求开胃规范transforment les personnages monstres, meme si le monstre不始终celui问我们croit在环宇或者朋友et存在se confondent。1 .关于身体上的障碍与健康上的障碍的探讨,关于个人的障碍与健康上的障碍的探讨,关于个人的障碍与健康上的障碍的探讨,关于个人的障碍与健康上的障碍与健康上的障碍的探讨,où关于讲师/观众的障碍与健康上的障碍与健康上的障碍的探讨,关于个人的障碍与健康上的障碍的探讨。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
23
审稿时长
18 weeks
期刊最新文献
Jurnalism despre jurnalism: funcții ale metadiscursului în reportajul literar. Ryszard Kapuściński și Împăratul (1978) Books of the Beginnings. The Emergence of the Idea of Literature in V. S. Naipaul’s A Writer’s People Condeiul feminin şi romanul istoric Cărțile ca instrument de îndoctrinare în regimul comunist din România (1947-1965) Prudențiu – (re)scriitor al canonului clasic
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1