Acceso a la informacion sobre intereses de los jueces: Un problema pendiente

Cristián Riego Ramírez
{"title":"Acceso a la informacion sobre intereses de los jueces: Un problema pendiente","authors":"Cristián Riego Ramírez","doi":"10.5354/0718-4735.2018.52224","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El trabajo aborda la cuestion del acceso a la informacion sobre las relaciones e intereses de los jueces en Chile. Se plantean tres tipos de necesidades de informacion o fundamentos para sostener que la informacion en cuestion seria de interes publico y que debiera ser regulada de forma especifica, volviendose objeto de una obligacion de transparencia activa. Por otra parte, se expone la regulacion vigente en la materia, se plantean sus insuficiencias y se discuten algunas objeciones que se han planteado para la difusion de algunos datos. Finalmente, el trabajo plantea la necesidad de una regulacion que podria ser legal o por la via de un autoacordado de la Corte Suprema.","PeriodicalId":31642,"journal":{"name":"Revista de Estudios de la Justicia","volume":"1 1","pages":"25-37"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Estudios de la Justicia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5354/0718-4735.2018.52224","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

El trabajo aborda la cuestion del acceso a la informacion sobre las relaciones e intereses de los jueces en Chile. Se plantean tres tipos de necesidades de informacion o fundamentos para sostener que la informacion en cuestion seria de interes publico y que debiera ser regulada de forma especifica, volviendose objeto de una obligacion de transparencia activa. Por otra parte, se expone la regulacion vigente en la materia, se plantean sus insuficiencias y se discuten algunas objeciones que se han planteado para la difusion de algunos datos. Finalmente, el trabajo plantea la necesidad de una regulacion que podria ser legal o por la via de un autoacordado de la Corte Suprema.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
获取有关法官利益的信息:一个悬而未决的问题
这项工作涉及获取有关智利法官关系和利益的信息的问题。本文提出了三种类型的信息需求或理由,认为所涉及的信息是公共利益的,应该以具体的方式加以管制,成为积极透明度义务的对象。此外,本文还讨论了这一领域的现行法规,提出了不足之处,并讨论了对某些数据传播提出的一些反对意见。最后,本文提出了一项法规的必要性,该法规可以是合法的,也可以通过最高法院的自我协议。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
6
审稿时长
10 weeks
期刊最新文献
La sustracción de cosas corporales informes. El caso del agua, la electricidad y el gas Aproximaciones teóricas para una explicación de la violencia carcelaria interpersonal: un debate pendiente en el sistema penitenciario chileno Consideraciones acerca del tratamiento del error de prohibición en la jurisprudencia chilena ¿Es necesario un acuerdo en la coautoría? Una revisión crítica de acuerdo con la teoría de la acción El bien jurídico protegido como límite -aún posible- entre el derecho penal y el derecho administrativo sancionador: Reflexiones desde el derecho penal económico
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1