Results of a prospective multicentre open observational study of nonacog alfa in patients with severe and moderate hemophilia B.

Н.И. Зозуля, А.Н. Мамаев, С.С. Беляева, О.А. Пантелеева, О.А. Лёшина, Алена С. Максимова, М.А. Тимофеева, А.А. Кучин, М.В. Косинова, С.А. Волкова, Т. И. Поспелова, А.С. Смирнова, И. Л. Давыдкин, Т.А. Андреева, Ж.А. Давыдова, С.Н. Меньшакова, В.Г. Челнов, В.Э. Ботвиновский, Ф.Г. Перина, Г.А. Мейке, Г. Ш. Сафуанова, А.Н. Арнаутова, В.З. Молоствова, И.В. Доронина, Владимир Михайлович Чернов, К.Г. Копылов, О.С. Димитриева, Е.В. Носкова, Ю.С. Фатюшенко, Н. Щербакова, Т.Н. Бабаева, Игорь Валентинович Куртов, В.Н. Константинова, О.А. Крашенинникова, М.Н. Савинцева, О.Н. Боброва, Е.Э. Шиллер, Д. А. Кудлай, О.А. Маркова, А.Ю. Борозинец
{"title":"Results of a prospective multicentre open observational study of nonacog alfa in patients with severe and moderate hemophilia B.","authors":"Н.И. Зозуля, А.Н. Мамаев, С.С. Беляева, О.А. Пантелеева, О.А. Лёшина, Алена С. Максимова, М.А. Тимофеева, А.А. Кучин, М.В. Косинова, С.А. Волкова, Т. И. Поспелова, А.С. Смирнова, И. Л. Давыдкин, Т.А. Андреева, Ж.А. Давыдова, С.Н. Меньшакова, В.Г. Челнов, В.Э. Ботвиновский, Ф.Г. Перина, Г.А. Мейке, Г. Ш. Сафуанова, А.Н. Арнаутова, В.З. Молоствова, И.В. Доронина, Владимир Михайлович Чернов, К.Г. Копылов, О.С. Димитриева, Е.В. Носкова, Ю.С. Фатюшенко, Н. Щербакова, Т.Н. Бабаева, Игорь Валентинович Куртов, В.Н. Константинова, О.А. Крашенинникова, М.Н. Савинцева, О.Н. Боброва, Е.Э. Шиллер, Д. А. Кудлай, О.А. Маркова, А.Ю. Борозинец","doi":"10.25555/thr.2022.3.1029","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Цель исследования: сбор и анализ данных о результатах применения нонакога альфа (Иннонафактор) при лечении больных с тяжелой и среднетяжелой формой гемофилии B в возрасте от 12 лет и старше в условиях рутинной клинической практики. Материалы и методы. В проспективное многоцентровое открытое наблюдательное исследование был включен 51 пациент в возрасте от 16 до 59 (32,9 ± 9,5) лет. Среди них было 39 (76,5%) пациентов с тяжелой формой и 12 (23,5%) пациентов со среднетяжелой формой гемофилии В. Эффективность лечения оценивали по числу спонтанных кровотечений, возникших в течение 72–96 ч после введения нонакога альфа, их степени тяжести и числу инъекций для купирования одного эпизода кровотечения. Безопасность оценивали по частоте и характеру нежелательных явлений (НЯ). Результаты. В группепациентов, завершивших исследование по протоколу, зарегистрировано 41 (63%) спонтанное и 24 (37%) посттравматических кровотечения. Медиана (Ме) числа спонтанных кровотечений в течение 72–96 ч после введения нонакога альфа была равна 2, межквартильный диапазон (англ. interquartile range, IQR) –6. Средняя профилактическая доза составила 28,25 ± 12,24 МЕ/кг (Me = 26,3 МЕ/кг; IQR = 24,4 МЕ/кг). Для купирования возникших кровотечений на фоне профилактического лечения требовалось в среднем 1,9 ± 1,8 введения в средней разовой дозе 2137 ± 790 МЕ (Me = 2000 МЕ; IQR = 1000 МЕ). По результатам оценки реакции на лечение острого гемартроза по шкале Всемирной федерации гемофилии (англ. World Federation of Hemophilia, WFH) в группе профилактического лечения в 16 (32,0%) эпизодах реакция была оценена как «отличная», в 31 (62,0%) эпизоде — как «хорошая» и в 3 (6,0%) эпизодах – как «умеренная». В группе лечения по требованию в 10 (100%) эпизодах реакция была оценена как «хорошая». Было зарегистрировано 26 НЯ у 14 пациентов, из которых только 2 НЯ (дисгевзия и кашель) у одного пациента имели связь с применением нонакога альфа. Заключение. Полученные результаты свидетельствуют об эффективности и безопасности нонакога альфа как для профилактического лечения, так и для купирования возникших кровотечений у обследованных пациентов с тяжелой и среднетяжелой формой гемофилии B в условиях рутинной клинической практики.\n Objectives: to analyze the results of the nonacog alfa (Innonafactor) use in patients aged 12 years and older with severe and moderate hemophilia B in routine clinical practice. Patients/Methods. A prospective multicenter open, observational study included 51 patients aged 16 to 59 (32.9 ± 9.5) years. Among them 39 (76.5%) patients had severe hemophilia B and 12 (23.5%) patients had moderate hemophilia B. Treatment efficacy was assessed by the number of spontaneous bleedings occurring within72–96 hours after nonacog alfa administration, bleeding severity and number of injections to stop one bleeding episode. Safety was assessed by the frequency and type of adverse events (AEs). Results. Forty one (63%) spontaneous and 24 (37%) post-traumatic bleedings were registered in patients completed the study according to protocol. The spontaneous bleedings incidence was 2 (Me; IQR = 6) within 72–96 hours after nonacog alfa administration. The mean prophylactic dose was 28.25 ± 12.24 IU/kg (Me = 26.3 IU/kg; IQR = 24.4 IU/kg). About 1.9 ± 1.8 injections were required to stop a bleeding appeared during prophylactic treatment, an average single dose was of 2137 ± 790 IU (Me = 2000 IU; IQR = 1000 IU). Basing on World Federation of Hemophilia (WFH) scale the response to treatment of acute hemarthrosis was considered as “excellent” in 16 (32.0%), “good” in 31 (62.0%), and “moderate” in 3 (6.0%) for patients with prophylactic treatment, and as “good” in 10 (100%) in the on-demand treated group. AEs incidence was as 26 in 14 patients, of which only patient performed 2 AEs (dysgeusia and cough) associated directly with the nonacog alfa administration. Conclusions. The results lets know nonacog alfa as effective and safe for prevention and to stop bleedings in patients with severe and moderate hemophilia B in routine clinical practice.","PeriodicalId":24053,"journal":{"name":"Тромбоз, гемостаз и реология","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-09-18","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Тромбоз, гемостаз и реология","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.25555/thr.2022.3.1029","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Цель исследования: сбор и анализ данных о результатах применения нонакога альфа (Иннонафактор) при лечении больных с тяжелой и среднетяжелой формой гемофилии B в возрасте от 12 лет и старше в условиях рутинной клинической практики. Материалы и методы. В проспективное многоцентровое открытое наблюдательное исследование был включен 51 пациент в возрасте от 16 до 59 (32,9 ± 9,5) лет. Среди них было 39 (76,5%) пациентов с тяжелой формой и 12 (23,5%) пациентов со среднетяжелой формой гемофилии В. Эффективность лечения оценивали по числу спонтанных кровотечений, возникших в течение 72–96 ч после введения нонакога альфа, их степени тяжести и числу инъекций для купирования одного эпизода кровотечения. Безопасность оценивали по частоте и характеру нежелательных явлений (НЯ). Результаты. В группепациентов, завершивших исследование по протоколу, зарегистрировано 41 (63%) спонтанное и 24 (37%) посттравматических кровотечения. Медиана (Ме) числа спонтанных кровотечений в течение 72–96 ч после введения нонакога альфа была равна 2, межквартильный диапазон (англ. interquartile range, IQR) –6. Средняя профилактическая доза составила 28,25 ± 12,24 МЕ/кг (Me = 26,3 МЕ/кг; IQR = 24,4 МЕ/кг). Для купирования возникших кровотечений на фоне профилактического лечения требовалось в среднем 1,9 ± 1,8 введения в средней разовой дозе 2137 ± 790 МЕ (Me = 2000 МЕ; IQR = 1000 МЕ). По результатам оценки реакции на лечение острого гемартроза по шкале Всемирной федерации гемофилии (англ. World Federation of Hemophilia, WFH) в группе профилактического лечения в 16 (32,0%) эпизодах реакция была оценена как «отличная», в 31 (62,0%) эпизоде — как «хорошая» и в 3 (6,0%) эпизодах – как «умеренная». В группе лечения по требованию в 10 (100%) эпизодах реакция была оценена как «хорошая». Было зарегистрировано 26 НЯ у 14 пациентов, из которых только 2 НЯ (дисгевзия и кашель) у одного пациента имели связь с применением нонакога альфа. Заключение. Полученные результаты свидетельствуют об эффективности и безопасности нонакога альфа как для профилактического лечения, так и для купирования возникших кровотечений у обследованных пациентов с тяжелой и среднетяжелой формой гемофилии B в условиях рутинной клинической практики. Objectives: to analyze the results of the nonacog alfa (Innonafactor) use in patients aged 12 years and older with severe and moderate hemophilia B in routine clinical practice. Patients/Methods. A prospective multicenter open, observational study included 51 patients aged 16 to 59 (32.9 ± 9.5) years. Among them 39 (76.5%) patients had severe hemophilia B and 12 (23.5%) patients had moderate hemophilia B. Treatment efficacy was assessed by the number of spontaneous bleedings occurring within72–96 hours after nonacog alfa administration, bleeding severity and number of injections to stop one bleeding episode. Safety was assessed by the frequency and type of adverse events (AEs). Results. Forty one (63%) spontaneous and 24 (37%) post-traumatic bleedings were registered in patients completed the study according to protocol. The spontaneous bleedings incidence was 2 (Me; IQR = 6) within 72–96 hours after nonacog alfa administration. The mean prophylactic dose was 28.25 ± 12.24 IU/kg (Me = 26.3 IU/kg; IQR = 24.4 IU/kg). About 1.9 ± 1.8 injections were required to stop a bleeding appeared during prophylactic treatment, an average single dose was of 2137 ± 790 IU (Me = 2000 IU; IQR = 1000 IU). Basing on World Federation of Hemophilia (WFH) scale the response to treatment of acute hemarthrosis was considered as “excellent” in 16 (32.0%), “good” in 31 (62.0%), and “moderate” in 3 (6.0%) for patients with prophylactic treatment, and as “good” in 10 (100%) in the on-demand treated group. AEs incidence was as 26 in 14 patients, of which only patient performed 2 AEs (dysgeusia and cough) associated directly with the nonacog alfa administration. Conclusions. The results lets know nonacog alfa as effective and safe for prevention and to stop bleedings in patients with severe and moderate hemophilia B in routine clinical practice.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
一项针对重型和中度血友病B患者的nonacog alfa前瞻性多中心开放观察性研究的结果。
研究目标:收集和分析nonakoga alpha (innona因子)治疗12岁以上和12岁以上血友病患者的结果。材料和方法。展望多心开放观察研究涉及51名16岁至59岁(32.9 9.5岁)的病人。其中39(76.5%)严重患者和12(23.5%)中等严重血友病患者根据注射nonaga后72至96小时的自发性出血、重度和注射量来估计治疗的有效性。安全是根据不受欢迎现象的频率和性质来评估的。结果。完成协议研究的小组报告显示,41(63%)是自发的,24(37%)是创伤后出血。在注射nonaga alpha后的72到96小时内,自发出血的数量是2,公寓范围(mma)。interquartile range (IQR) - 6。平均预防剂量为28.25 12.24米(Me = 26.3米/公斤);IQR = 24.4米/公斤。在预防治疗的背景下,平均剂量为1.9 1.8,平均剂量为2137 790米(Me = 2000米);(IQR = 1000米)根据世界血友病联合会对急性血友病治疗的反应评估。在16集(32.0%)的预防性治疗小组中,预防性反应被评价为“好”,31集(62.0%)被评价为“好”,3集(6.0%)被评价为“温和”。在10集(100%)的治疗小组中,反应被认为是“好”。在14名患者中,有26名患者注册,其中只有2名患者与nonakoga alpha的使用有关。囚犯。结果显示,nonakog alpha在常规临床实践中为预防和预防治疗所引起的出血提供了有效和安全保障。Objectives: nonacog alfa (Innonafactor)使用了12年的出发点,并在路上使用了hemophilia。这样/ Methods。A proserticent open,观察家工作室51个patients aged 16(32.9 9.5)。9月39日(76.5%),9月12日(23.5%),9月12日是继阿尔法统治之后的96个家庭。安全是由古怪和adverse events (AEs)组成的。Results。强壮的一个(63%)和24(37%)在后期的牵引中被绑在一起的protocol。斯蒙塔内奥斯·布里登斯的血统是2(我);在nonacog阿尔法统治之后,有72 - 96个hours。我的专业是28.25 12.24 IU/kg (Me = 26.3 IU/kg);IQR = 24.4 IU/kg。“1.9 1.8 injections”要求停止,“2137 790 IU”(Me = 2000 IU);IQR = 1000 IU)《海飞利人世界联合会》(WFH)的基础是16(32.0%)、31(62.0%)、3(6.0%)的《现代》和10(100%)的《疯狂的统治》中的“好”。在14个不同的人中间,只有26个不同的人,只有2个不同的人。Conclusions。在路上的小路上,西弗和现代的海飞利浦停了下来。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Victim behavior in hemophilia patients Blood rheology: mechanisms of change Hemoglobin concentration and transfusion of ABO-incompatible platelets Antiplatelet effects of umifenovir in hypercytokinemia The role of thrombophilia gene polymorphisms in patients with non-valvular atrial fibrillation and left atrial appendage thrombosis
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1