Responsabilidad paradójica en el suministro de servicios públicos. El caso de la atención hospitalaria en Alemania y un experimento mental sobre México

IF 0.9 4区 社会学 Q4 PUBLIC ADMINISTRATION Gestion Y Politica Publica Pub Date : 2017-12-01 DOI:10.29265/GYPP.V26I3.357
Ingo Bode
{"title":"Responsabilidad paradójica en el suministro de servicios públicos. El caso de la atención hospitalaria en Alemania y un experimento mental sobre México","authors":"Ingo Bode","doi":"10.29265/GYPP.V26I3.357","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Resumen . Este articulo explora las relaciones entre las organizaciones publicas que suministran servicios y su entorno mas amplio, con enfasis en la transformacion de la responsabilidad publica. El supuesto clave es que esta ultima se vuelve mas fuerte y menos inmediata al mismo tiempo. Se elucidara esta paradoja, por un lado, con base en conceptos como la logica institucional, la gobernanza publica orientada hacia el mercado y la rendicion de cuentas hibrida y, por el otro, mediante una ilustracion empirica del sector hospitalario aleman que se complementa con una pequena incursion en el desarrollo reciente del sistema de salud mexicano. Se argumenta que, bajo la influencia de movimientos de reforma recientes, el suministro contemporaneo de dicho servicio publico entrana la paradoja mencionada, sin importar los legados (nacionales) institucionales en la administracion publica. Sin embargo, parece que la paradoja es mas pronunciada en Estados de bienestar maduros, mientras que en paises como Mexico, la fuerte heterogeneidad dentro de los campos organizacionales afectados podria impedir un choque en todo el terreno de las logicas institucionales, aunque otros problemas funcionales mas basicos sigan siendo cruciales. Abstract . This article explores relations between public service-providing organizations and their wider environment, with an emphasis on the transformation of public accountability. The key assumption is that the latter becomes stronger and less immediate at the same time. This paradox will be elucidated by drawing on concepts such as institutional logics, market-oriented public governance, and hybrid accountability on the one hand, and by an empirical illustration from the German inpatient care sector which is complemented by a short foray into recent developments in the Mexican health care system, on the other. It is argued that, under the influence of recent reform movements, contemporary public service provision is fraught with the aforementioned paradox, regardless of (national) institutional legacies in public management. However, it seems that the paradox is more pronounced in mature welfare states, whereas in countries such as Mexico strong heterogeneity within the affected organizational fields may impede a fieldwide clash of institutional logics even as more basic functional problems remain crucial.","PeriodicalId":43969,"journal":{"name":"Gestion Y Politica Publica","volume":"31 1","pages":"45-77"},"PeriodicalIF":0.9000,"publicationDate":"2017-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Gestion Y Politica Publica","FirstCategoryId":"90","ListUrlMain":"https://doi.org/10.29265/GYPP.V26I3.357","RegionNum":4,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"PUBLIC ADMINISTRATION","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Resumen . Este articulo explora las relaciones entre las organizaciones publicas que suministran servicios y su entorno mas amplio, con enfasis en la transformacion de la responsabilidad publica. El supuesto clave es que esta ultima se vuelve mas fuerte y menos inmediata al mismo tiempo. Se elucidara esta paradoja, por un lado, con base en conceptos como la logica institucional, la gobernanza publica orientada hacia el mercado y la rendicion de cuentas hibrida y, por el otro, mediante una ilustracion empirica del sector hospitalario aleman que se complementa con una pequena incursion en el desarrollo reciente del sistema de salud mexicano. Se argumenta que, bajo la influencia de movimientos de reforma recientes, el suministro contemporaneo de dicho servicio publico entrana la paradoja mencionada, sin importar los legados (nacionales) institucionales en la administracion publica. Sin embargo, parece que la paradoja es mas pronunciada en Estados de bienestar maduros, mientras que en paises como Mexico, la fuerte heterogeneidad dentro de los campos organizacionales afectados podria impedir un choque en todo el terreno de las logicas institucionales, aunque otros problemas funcionales mas basicos sigan siendo cruciales. Abstract . This article explores relations between public service-providing organizations and their wider environment, with an emphasis on the transformation of public accountability. The key assumption is that the latter becomes stronger and less immediate at the same time. This paradox will be elucidated by drawing on concepts such as institutional logics, market-oriented public governance, and hybrid accountability on the one hand, and by an empirical illustration from the German inpatient care sector which is complemented by a short foray into recent developments in the Mexican health care system, on the other. It is argued that, under the influence of recent reform movements, contemporary public service provision is fraught with the aforementioned paradox, regardless of (national) institutional legacies in public management. However, it seems that the paradox is more pronounced in mature welfare states, whereas in countries such as Mexico strong heterogeneity within the affected organizational fields may impede a fieldwide clash of institutional logics even as more basic functional problems remain crucial.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
提供公共服务的矛盾责任。德国医院护理案例与墨西哥的心理实验
摘要。本文探讨了提供服务的公共组织与其更广泛的环境之间的关系,重点关注公共责任的转变。假设的关键是,后者同时变得更强,但不那么直接。elucidara该悖论,一方面,根据逻辑概念体制、治理出版面向市场和一个投降混合;另一方面,通过ilustracion empirica德国医院部门的一个有趣的内补充了在墨西哥卫生系统的最新发展。本文认为,在最近的改革运动的影响下,当代公共服务的提供包含了上述悖论,而不考虑公共行政的(国家)机构遗产。然而,矛盾似乎是在成熟的福利国家,而在墨西哥等国家,强大的组织里可以防止冲击的影响整个体制logicas函数,但其他问题领域更basicos仍至关重要。Abstract。本文探讨公共服务提供组织与其更广泛环境之间的关系,重点探讨公共问责制的转变。假定The key is that The后一becomes加强小于立即at The same time。paradox This will be elucidated by drawing on概念如“logics、market-oriented公共治理和hybrid accountability on the one hand, and by an经验illustration from the德国inpatient护理部门which is short foray into近年来以动态in the Mexican health care system on the other。有人认为,在最近改革运动的影响下,当代公共服务的提供几乎与公共管理方面的(国家)体制遗产相悖。然而,这一悖论似乎在成熟的福利国家更为明显,而在墨西哥等国家,受影响的组织领域内的强烈异质性可能会防止体制逻辑的实地冲突,尽管更多的基本功能问题仍然至关重要。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Gestion Y Politica Publica
Gestion Y Politica Publica PUBLIC ADMINISTRATION-
CiteScore
1.40
自引率
33.30%
发文量
11
期刊介绍: Incluye tanto trabajos de producción teórica relacionados con el campo de la política pública como investigaciones sobre experiencias concretas en este terreno en el mundo contemporáneo. Gestión y Organización: Se dedica a trabajos de teoría de las organizaciones. Gestión Regional y Local: Se ocupa de experiencias de gestión en el campo regional y local Experiencias Relevantes: Se publican experiencias empíricas relevantes sobre políticas y gestión pública. Posiciones e ideas: Se publican opiniones informadas acerca de diversas problemáticas de actualidad. Reseñas: Reseña libros de reciente publicación relacionados con el tema público.
期刊最新文献
Movilidad transfronteriza, planeación y gobernanza en la frontera México-Estados Unidos: Procesos y resultados. Evaluación de la interfaz ciencia-política a nivel municipal en la implementación de la Agenda Local 21en Michoacán (México). Concepción diferenciada del problema público Un análisis de la política pública de desplazamiento involuntario por obra pública en el sector La Paralela del municipio de Medellín, Colombia. Pobreza, desigualdad y tamaño de municipio como factores explicativos del robo en México. Ongaro, Edoardo, Filosofía y administración pública: Una introducción, México, CIDE, 2020, 384 pp.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1