Direktzahlungen in Deutschland - Einkommens- und Verteilungswirkungen der EU -Agrarreform 2013

IF 0.7 4区 经济学 Q4 AGRICULTURAL ECONOMICS & POLICY German Journal of Agricultural Economics Pub Date : 2016-01-01 DOI:10.22004/AG.ECON.284972
H. Hansen, F. Offermann
{"title":"Direktzahlungen in Deutschland - Einkommens- und Verteilungswirkungen der EU -Agrarreform 2013","authors":"H. Hansen, F. Offermann","doi":"10.22004/AG.ECON.284972","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Mit der GAP-Reform 2013 sollten unter anderem auch verteilungspolitische Ziele adressiert werden. Im Zentrum der Diskussionen standen hierbei die Direktzahlungen der ersten Saule und deren konkrete Ausgestaltung. In Deutschland wurde vor diesem Hintergrund fur einen Teil der Direktzahlungen eine grosenabhangige Staffelung der Pramienhohe mit dem Ziel einer Umverteilung hin zu kleinen Betrieben beschlossen. Der vorliegende Beitrag untersucht die Auswirkungen der GAP-Reform 2013 fur zwei Szenarien zur Ausgestaltung der Direktzahlungen. Besondere Aufmerksamkeit wird dabei den Verteilungswirkungen der einzelnen neuen Komponenten der ersten Saule gewidmet. Ergebnisse auf Basis von Buchfuhrungsdaten des Testbetriebsnetzes zeigen, dass die Direktzahlungen insgesamt streuungsmindernd bezuglich des Einkommens wirken. Dabei sind deutliche Unterschiede zwischen ihren einzelnen Komponenten zu beobachten. Die Umverteilungspramie (Forderung der ersten Hektare) ist zwar nahezu gleichmasig uber die Betriebe verteilt, hat aber in Deutschland aufgrund ihres geringen Mittelvolumens einen relativ geringen Einfluss auf die Verteilung der Einkommen. Im Vergleich zur Situation vor der Reform reduziert die GAP-Reform 2013 und ihre nationale Umsetzung in Deutschland die relative Ungleichverteilung der Direktzahlungen nur geringfugig; sie fuhrt jedoch nicht zu einer Abnahme der relativen Ungleichverteilung der Einkommen. Eine volle Ausnutzung des nationalen Spielraums fur die Umverteilungspramie hatte die Streuung der Einkommen leicht verringert. Allerdings ware auch dieses aufgrund des begrenzten Zusammenhangs von Flachenausstattung und Einkommensniveau kein effizientes verteilungspolitisches Instrument.","PeriodicalId":48919,"journal":{"name":"German Journal of Agricultural Economics","volume":"3 1","pages":"77-93"},"PeriodicalIF":0.7000,"publicationDate":"2016-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"3","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"German Journal of Agricultural Economics","FirstCategoryId":"96","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22004/AG.ECON.284972","RegionNum":4,"RegionCategory":"经济学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"AGRICULTURAL ECONOMICS & POLICY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 3

Abstract

Mit der GAP-Reform 2013 sollten unter anderem auch verteilungspolitische Ziele adressiert werden. Im Zentrum der Diskussionen standen hierbei die Direktzahlungen der ersten Saule und deren konkrete Ausgestaltung. In Deutschland wurde vor diesem Hintergrund fur einen Teil der Direktzahlungen eine grosenabhangige Staffelung der Pramienhohe mit dem Ziel einer Umverteilung hin zu kleinen Betrieben beschlossen. Der vorliegende Beitrag untersucht die Auswirkungen der GAP-Reform 2013 fur zwei Szenarien zur Ausgestaltung der Direktzahlungen. Besondere Aufmerksamkeit wird dabei den Verteilungswirkungen der einzelnen neuen Komponenten der ersten Saule gewidmet. Ergebnisse auf Basis von Buchfuhrungsdaten des Testbetriebsnetzes zeigen, dass die Direktzahlungen insgesamt streuungsmindernd bezuglich des Einkommens wirken. Dabei sind deutliche Unterschiede zwischen ihren einzelnen Komponenten zu beobachten. Die Umverteilungspramie (Forderung der ersten Hektare) ist zwar nahezu gleichmasig uber die Betriebe verteilt, hat aber in Deutschland aufgrund ihres geringen Mittelvolumens einen relativ geringen Einfluss auf die Verteilung der Einkommen. Im Vergleich zur Situation vor der Reform reduziert die GAP-Reform 2013 und ihre nationale Umsetzung in Deutschland die relative Ungleichverteilung der Direktzahlungen nur geringfugig; sie fuhrt jedoch nicht zu einer Abnahme der relativen Ungleichverteilung der Einkommen. Eine volle Ausnutzung des nationalen Spielraums fur die Umverteilungspramie hatte die Streuung der Einkommen leicht verringert. Allerdings ware auch dieses aufgrund des begrenzten Zusammenhangs von Flachenausstattung und Einkommensniveau kein effizientes verteilungspolitisches Instrument.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
2013年在德国直接支付——收入和分配影响
此外,2013年全球气候变化政策应该包括分配政策目标。争论的焦点是第一人直接支付和直接解决问题。在德国,一些直接支付的出口性因直接支付的低工资性而产生了重大的制度性,旨在实现从小支付。本文考虑了2013年气候变化对两种直接支付的影响。将特别关注第一口泡的个别新成分的分配作用。基于测试设备的会计数据表明,直接支付有助于抑制收入。不过,各部分之间有明显的差异。所以柴火就像劈两英亩地一样地分布着。但由于资源稀少,德国人对收入分配的影响相对较小。与改革前局面相比,2013年直接支付水平的改和德国的国家表现减少了直接支付的相对不平等;但这并没有降低收入相对不平等。充分利用国家再分配房间,很容易地降低了收入的分布距离。但是,由于土地搭配和收入水平有限,因此它们也没有有效的分配工具。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
German Journal of Agricultural Economics
German Journal of Agricultural Economics AGRICULTURAL ECONOMICS & POLICY-
CiteScore
1.60
自引率
20.00%
发文量
0
期刊介绍: The GJAE publishes a broad range of theoretical, applied and policy-related articles. It aims for a balanced coverage of economic issues within agricultural and food production, demand and trade, rural development, and sustainable and efficient resource use as well as specific German or European issues. The GJAE also welcomes review articles.
期刊最新文献
The Effect of Maximum Residue Limits on Agri-Food Trade: Evidence from Chinese Exports to the EU Use Cases of the Integrated Administration and Control System’s Plot-Level Data: Protocol and Pilot Analysis for a Systematic Mapping Review A Trans-Theoretical Model for Farmers’ perceived Usefulness of Digital Risk Management Tools – A Case Study from Germany Public Agricultural Extension, Pest and Disease Experience, and Adoption of Improved Wheat Varieties The National and Regional Impact of the EU Bioeconomy Strategies on the Agri-Food Sector: Insights from Germany
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1