Здоровье экосистем: понятие, методологические подходы, критерии оценки

Q4 Environmental Science Marine Biological Journal Pub Date : 2022-06-07 DOI:10.21072/mbj.2022.07.2.04
Т. В. Кузнецова, А. Б. Манвелова
{"title":"Здоровье экосистем: понятие, методологические подходы, критерии оценки","authors":"Т. В. Кузнецова, А. Б. Манвелова","doi":"10.21072/mbj.2022.07.2.04","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Всё возрастающая антропогенная нагрузка на водные экосистемы создаёт угрозы экологической безопасности, и в этой связи важным является экосистемный подход к эксплуатации природных ресурсов с целью разработки комплексных регулирующих мер в природоохранной сфере. Термин «здоровье экосистемы» широко используют в оценке экологического состояния акваторий представители зарубежных научных сообществ (HELCOM, ICES, OSPAR, MEDPOL), однако нечасто применяют отечественные исследователи. Концепция «здоровье экосистемы» не является новой парадигмой: она не только активно обсуждается с начала 2000-х гг. в научной литературе, но и закреплена в долговременных документах Евросоюза и в Водной рамочной директиве ЕС по стратегии сохранения окружающей среды. В статье на основе обзора существующих литературных данных представлены основные понятия, подходы и критерии оценки экологического состояния (здоровья) водных экосистем. Подчёркнуто, что оценка здоровья экосистем зависит от целей и задач экологических исследований, с чем связана применяемая методология и, соответственно, выбор методов и показателей, характеризующих состояние экосистемы. В обзоре рассмотрены понятие «здоровье организмов» и некоторые его атрибуты: поддержание гомеостаза, причинно-следственные связи в континууме здоровье — болезнь, функциональные адаптации. Представлен сравнительный анализ ряда подходов к оценке здоровья рек и морских акваторий. Рассмотрены различные показатели, комплексные индексы, биомаркеры экспозиции и эффектов, указывающие на подверженность водных экосистем изменениям в результате природных и антропогенных воздействий. Отдельное внимание обращено на необходимость применения комплексного экосистемного подхода в анализе состояния водных экосистем, что будет способствовать интегральной оценке последствий деятельности человека для целостности экосистем. На основе опыта выполнения международного проекта BONUS+/BEAST представлен комплексный биомаркерный подход к определению здоровья биоиндикаторов с последующей интерпретацией данных о состоянии здоровья экосистем, в которых эти организмы обитают. Авторы надеются, что обзор будет интересен как специалистам в области экологии водных экосистем, так и представителям природоохранных организаций, ответственным за проведение экологических экспертиз.","PeriodicalId":18191,"journal":{"name":"Marine Biological Journal","volume":"136 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-06-07","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Marine Biological Journal","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.21072/mbj.2022.07.2.04","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Environmental Science","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Всё возрастающая антропогенная нагрузка на водные экосистемы создаёт угрозы экологической безопасности, и в этой связи важным является экосистемный подход к эксплуатации природных ресурсов с целью разработки комплексных регулирующих мер в природоохранной сфере. Термин «здоровье экосистемы» широко используют в оценке экологического состояния акваторий представители зарубежных научных сообществ (HELCOM, ICES, OSPAR, MEDPOL), однако нечасто применяют отечественные исследователи. Концепция «здоровье экосистемы» не является новой парадигмой: она не только активно обсуждается с начала 2000-х гг. в научной литературе, но и закреплена в долговременных документах Евросоюза и в Водной рамочной директиве ЕС по стратегии сохранения окружающей среды. В статье на основе обзора существующих литературных данных представлены основные понятия, подходы и критерии оценки экологического состояния (здоровья) водных экосистем. Подчёркнуто, что оценка здоровья экосистем зависит от целей и задач экологических исследований, с чем связана применяемая методология и, соответственно, выбор методов и показателей, характеризующих состояние экосистемы. В обзоре рассмотрены понятие «здоровье организмов» и некоторые его атрибуты: поддержание гомеостаза, причинно-следственные связи в континууме здоровье — болезнь, функциональные адаптации. Представлен сравнительный анализ ряда подходов к оценке здоровья рек и морских акваторий. Рассмотрены различные показатели, комплексные индексы, биомаркеры экспозиции и эффектов, указывающие на подверженность водных экосистем изменениям в результате природных и антропогенных воздействий. Отдельное внимание обращено на необходимость применения комплексного экосистемного подхода в анализе состояния водных экосистем, что будет способствовать интегральной оценке последствий деятельности человека для целостности экосистем. На основе опыта выполнения международного проекта BONUS+/BEAST представлен комплексный биомаркерный подход к определению здоровья биоиндикаторов с последующей интерпретацией данных о состоянии здоровья экосистем, в которых эти организмы обитают. Авторы надеются, что обзор будет интересен как специалистам в области экологии водных экосистем, так и представителям природоохранных организаций, ответственным за проведение экологических экспертиз.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
生态系统健康:概念、方法方法、评估标准
对水生生态系统日益增加的人为压力对环境安全构成威胁,因此重要的是生态系统利用自然资源的方式,以制定环境领域的综合监管措施。“生态系统健康”一词在国际科学协会(HELCOM、ICES、OSPAR、MEDPOL)的环境评估中被广泛使用。“生态系统健康”的概念并不是一个新范例:它不仅从2000年代初开始在科学文献中被广泛讨论,而且还包含在欧盟长期文件和欧盟环境保护战略框架指令中。本文介绍了水生态系统环境评估的基本概念、方法和标准。强调,对生态系统健康的评估取决于环境研究的目标和目标,与所采用的方法有关,以及生态系统状况的方法和指标的选择。审查审查了“生物体健康”的概念和一些特征:维持顺势平衡、在连续体中因果关系——疾病、功能适应。这是对河流健康和海洋水族学评估方法的比较分析。研究了各种指标、综合指数、生物特征和效果标记,表明水生生态系统受到自然和人为影响的影响。特别注意需要在水生生态系统分析中采用综合生态系统方法,这将有助于综合评估人类活动对生态系统完整性的影响。根据国际项目BONUS+/BEAST的经验,介绍了一种综合生物指标识别方法,然后解释了这些生物居住的生态系统的健康数据。作者希望,水生态学专家和负责环境调查的环境组织的代表都对这一概述感兴趣。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Marine Biological Journal
Marine Biological Journal Environmental Science-Ecology
CiteScore
0.90
自引率
0.00%
发文量
17
审稿时长
21 weeks
期刊最新文献
Таксономический состав и сезонная динамика меропланктона в районе морского порта Кавказ, Керченский пролив Здоровье экосистем: понятие, методологические подходы, критерии оценки Количественная структура сообщества микроводорослей морского льда (остров Русский, залив Петра Великого, Японское море) Ревизия макрофитобентоса заповедного территориально-аквального комплекса Бакальской косы (Чёрное море) Рост криптофитовой микроводоросли Rhodomonas salina (Wislouch) D. R. A. Hill & R. Wetherbee, 1989 при разных условиях культивирования
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1