Quel potentiel des personnes face à la grande mobilité ? Réflexions exploratoires autour de la notion de motilité

Y. Dubois, E. Ravalet, V. Kaufmann
{"title":"Quel potentiel des personnes face à la grande mobilité ? Réflexions exploratoires autour de la notion de motilité","authors":"Y. Dubois, E. Ravalet, V. Kaufmann","doi":"10.4074/S0761898015001053","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Le developpement des offres en matiere de transports et de technologies de la communication permettent aux personnes de se deplacer toujours plus, plus loin et plus rapidement. La flexibilisation du marche du travail impose l’utilisation de ces potentiels et favorise la mobilite. Plus specifiquement, elle accompagne l’emergence de pratiques de grande mobilite, telles que la pendularite de longue duree, la bi-residentialite ou encore les voyages frequents pour motif professionnel. Dans ce contexte, les personnes ne sont pas toutes egales face a la grande mobilite. Base sur l’enquete quantitative longitudinale Job Mobilities and Family Lives realisee en 2007 puis en 2011, cet article, dans une perspective transversale et longitudinale, vise a explorer le potentiel de (grande) mobilite des personnes, a l’aide du concept de « motilite ». Premierement, les resultats montrent que la motilite permet de decrire finement les situations des personnes dans la perspective d’un recours eventuel a la grande mobilite. Alors que certains sont dans une position confortable face a la grande mobilite, d’autres en revanche combinent de mauvaises competences de mobilite et des acces limites. Meme s’ils se declarent disposes a la grande mobilite, ils apparaissent comme plus vulnerables. Deuxiemement, l’evolution du potentiel de mobilite est avant tout portee par des changements dans les projets de mobilite : les contextes familiaux, economiques et spatiaux dans lesquels les personnes se trouvent expliquent ces changements. La situation des Espagnols, particulierement touches par la crise des 2008, est a ce sujet tres parlante. Finalement, l’analyse du lien entre motilite et mobilite montre, de maniere contre-intuitive, qu’un plus grand potentiel de mobilite ne se traduit pas necessairement par un recours plus important a la grande mobilite.","PeriodicalId":101064,"journal":{"name":"Recherche - Transports - Sécurité","volume":"70 1","pages":"47-61"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2015-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Recherche - Transports - Sécurité","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4074/S0761898015001053","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

Le developpement des offres en matiere de transports et de technologies de la communication permettent aux personnes de se deplacer toujours plus, plus loin et plus rapidement. La flexibilisation du marche du travail impose l’utilisation de ces potentiels et favorise la mobilite. Plus specifiquement, elle accompagne l’emergence de pratiques de grande mobilite, telles que la pendularite de longue duree, la bi-residentialite ou encore les voyages frequents pour motif professionnel. Dans ce contexte, les personnes ne sont pas toutes egales face a la grande mobilite. Base sur l’enquete quantitative longitudinale Job Mobilities and Family Lives realisee en 2007 puis en 2011, cet article, dans une perspective transversale et longitudinale, vise a explorer le potentiel de (grande) mobilite des personnes, a l’aide du concept de « motilite ». Premierement, les resultats montrent que la motilite permet de decrire finement les situations des personnes dans la perspective d’un recours eventuel a la grande mobilite. Alors que certains sont dans une position confortable face a la grande mobilite, d’autres en revanche combinent de mauvaises competences de mobilite et des acces limites. Meme s’ils se declarent disposes a la grande mobilite, ils apparaissent comme plus vulnerables. Deuxiemement, l’evolution du potentiel de mobilite est avant tout portee par des changements dans les projets de mobilite : les contextes familiaux, economiques et spatiaux dans lesquels les personnes se trouvent expliquent ces changements. La situation des Espagnols, particulierement touches par la crise des 2008, est a ce sujet tres parlante. Finalement, l’analyse du lien entre motilite et mobilite montre, de maniere contre-intuitive, qu’un plus grand potentiel de mobilite ne se traduit pas necessairement par un recours plus important a la grande mobilite.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
面对高流动性,人们的潜力是什么?对运动概念的探索性思考
交通和通信技术的发展使人们能够走得更远、更远、更快。劳动力市场的灵活性要求利用这些潜力,并鼓励流动性。更具体地说,它伴随着高流动性实践的出现,如长时间通勤、双居住或经常出差。在这种情况下,并不是所有人都能平等地应对高流动性。本文以2007年和2011年进行的定量纵向工作流动性和家庭生活调查为基础,从横向和纵向的角度,运用“motilite”的概念,探讨人员(高)流动性的潜力。首先,研究结果表明,motilite可以很好地描述人们在使用高流动性时的情况。虽然有些人在面对高机动性时处于舒适的位置,但另一些人则结合了糟糕的机动性和有限的访问。尽管他们表示愿意高度流动,但他们似乎更脆弱。第二,流动潜力的发展主要是由流动计划的变化所驱动的:人们所处的家庭、经济和空间环境解释了这些变化。在这方面,受2008年危机影响尤其严重的西班牙人的处境很能说明问题。最后,对motilite和流动性之间联系的分析表明,与直觉相反,流动性潜力的增加并不一定意味着流动性的增加。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Les automobilistes et la Circulation Inter-Files : Contextes de circulation, Difficultés et Acceptabilité avant la mise en œuvre expérimentale de l’encadrement de cette pratique des deux/trois roues motorisés par les pouvoirs publics Des pratiques et représentations genrées de la voiture chez les adolescents : Le cas européen Quelle place pour le permis à points dans le gouvernement des conduites automobiles Prendre ou laisser le volant. L’enracinement social de la pratique de la conduite automobile « Passe ton permis d’abord ! » Pistes explicatives psychosociales aux différences de sexe dans la réussite au permis de conduire en France
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1