Des échelles pour évaluer les cicatrices

Médecin chercheur (MD) Michelle E. Carrière , Anouk Pijpe (Épidémiologiste, spécialiste en coordination de recherches) , Professeur de médecine en brûlologie Paul P.M. van Zuijlen , Professeur en régénération cutanée et plaies et cicatrisation Esther Middelkoop
{"title":"Des échelles pour évaluer les cicatrices","authors":"Médecin chercheur (MD) Michelle E. Carrière ,&nbsp;Anouk Pijpe (Épidémiologiste, spécialiste en coordination de recherches) ,&nbsp;Professeur de médecine en brûlologie Paul P.M. van Zuijlen ,&nbsp;Professeur en régénération cutanée et plaies et cicatrisation Esther Middelkoop","doi":"10.1016/j.refrac.2018.07.006","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><p>Au cours des dernières décennies, l’évaluation des résultats d’un traitement médical est devenue de plus en plus importante. La médecine fondée sur les preuves nécessite que le domaine de recherche évalue l’efficacité des traitements nouveaux et existants. Dans cet article, nous nous concentrons sur la peau et les cicatrices et nous donnons un bref aperçu des exigences clinimétriques et des échelles de cicatrices fréquemment utilisées – en particulier l’échelle <em>patient and observer scar assessment scale</em> (POSAS) que l’on peut traduire en français par “échelle d’évaluation des cicatrices patient et observateur” (EECPO).</p></div><div><p>Along the last decades the assessment of results of medical treatments has become more and more important. Evidence based medicine needs that the domain of research could evaluate efficacy of new treatments compared to the ones already existing. In this article we concentrate on the skin and scars and we give a brief overview of clinimetric needs and of the most frequently used scar scales, particularly the POSAS scale (Patient and Observer Scar Assessment Scale) translated in French as EECPO (Échelle d’évaluation des cicatrices patient et observateur).</p></div>","PeriodicalId":101130,"journal":{"name":"Revue Francophone de Cicatrisation","volume":"2 3","pages":"Pages 22-25"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-07-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/j.refrac.2018.07.006","citationCount":"3","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revue Francophone de Cicatrisation","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S246891141830080X","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 3

Abstract

Au cours des dernières décennies, l’évaluation des résultats d’un traitement médical est devenue de plus en plus importante. La médecine fondée sur les preuves nécessite que le domaine de recherche évalue l’efficacité des traitements nouveaux et existants. Dans cet article, nous nous concentrons sur la peau et les cicatrices et nous donnons un bref aperçu des exigences clinimétriques et des échelles de cicatrices fréquemment utilisées – en particulier l’échelle patient and observer scar assessment scale (POSAS) que l’on peut traduire en français par “échelle d’évaluation des cicatrices patient et observateur” (EECPO).

Along the last decades the assessment of results of medical treatments has become more and more important. Evidence based medicine needs that the domain of research could evaluate efficacy of new treatments compared to the ones already existing. In this article we concentrate on the skin and scars and we give a brief overview of clinimetric needs and of the most frequently used scar scales, particularly the POSAS scale (Patient and Observer Scar Assessment Scale) translated in French as EECPO (Échelle d’évaluation des cicatrices patient et observateur).

查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
评估疤痕的量表
在过去的几十年里,对医疗结果的评估变得越来越重要。循证医学要求研究领域评估新的和现有的治疗方法的有效性。在这篇文章中,我们关注和皮肤疤痕和简要概述了我们要求clinimétriques量表,常用的伤痕—尤其是病人全和刀疤观察评估量表(POSAS)所能翻译成法文的“疤痕患者和观察者”的评定量表(EECPO)。在过去几十年中,对治疗结果的评估变得越来越重要。基于证据的医学需要研究领域能够评估新疗法与现有疗法的疗效。在这篇文章中,我们专注于皮肤和疤痕,并简要概述了临床测量需求和最常用的疤痕量表,特别是POSAS量表(患者和观察者疤痕评估量表),翻译为EECPO(患者和观察者疤痕评估量表)。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
État des connaissances dans le domaine du soin des plaies néoplasiques au sein : revue de littérature systématique Prise en charge des plaies traumatiques de la face chez l’enfant Traduction en langue française de la grille STARD 2015 : Standards for Reporting of Diagnostic Accuracy Studies Les différentes prises en charge Doigts de porte de l’enfant
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1