{"title":"Определяне на тежестта на изгарянето и причинената от него телесна повреда: BAUX срещу AIS","authors":"E. Kаишева","doi":"10.14748/sm.v0i3/4.5993","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Въпреки постоянното развитие на медицината, термичната травма и нейните последици продължават да са сериозен социален, медицински и съдебномедицински проблем в световен мащаб, наложил създаването и използването на точен метод за определяне на тежестта на термичното увреждане и прогнозиране на изхода от него. Целта на проучването е да oценим точността на R-Baux и AIS системите за прогнозиране на риска от летален изход при термична травма чрез сравняване на изчисления по тях риск с действително реализирания, както и да разгледаме възможността за определяне на тежестта на причинената телесна повреда. Проучени са всички случаи с изгаряне, постъпили в Клиниката по термична травма, пластично-възстановителна и естетична хирургия при „МБAЛ - Варна` за пет годишен период (2011-2015 г.). Получените резултати дават възможност да се оформят групи съобразно тежестта на травмата според стойността на AIS и R-Baux и реализираната опасност за живота. При стойности на AIS 1 леталитетът е под 0,1%. При стойности 2, 3 и 4 леталитетът е между 0,6 и 15%, a при стойности 5 и 6 той е между 60 и 90%. За другата разглеждана система - R-Baux, зависимостта е: при стойности, по-малки от 20 - няма риск за живота, между 21 и 120 - рискът е до 44%, a при стойности над 120 е повече от 90%. Установи се, че двете системи са подходящи за определяне на риска от смъртен изход след термична травма и посочените цифрови стойности могат да се използват като ориентир от съдебните медици при квалифициране на телесната повреда вследствие на изгаряне и за определяне на степента, в която е застрашен животът на пострадалия.","PeriodicalId":38881,"journal":{"name":"Social Medicine","volume":"30 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-07-24","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Social Medicine","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.14748/sm.v0i3/4.5993","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Въпреки постоянното развитие на медицината, термичната травма и нейните последици продължават да са сериозен социален, медицински и съдебномедицински проблем в световен мащаб, наложил създаването и използването на точен метод за определяне на тежестта на термичното увреждане и прогнозиране на изхода от него. Целта на проучването е да oценим точността на R-Baux и AIS системите за прогнозиране на риска от летален изход при термична травма чрез сравняване на изчисления по тях риск с действително реализирания, както и да разгледаме възможността за определяне на тежестта на причинената телесна повреда. Проучени са всички случаи с изгаряне, постъпили в Клиниката по термична травма, пластично-възстановителна и естетична хирургия при „МБAЛ - Варна` за пет годишен период (2011-2015 г.). Получените резултати дават възможност да се оформят групи съобразно тежестта на травмата според стойността на AIS и R-Baux и реализираната опасност за живота. При стойности на AIS 1 леталитетът е под 0,1%. При стойности 2, 3 и 4 леталитетът е между 0,6 и 15%, a при стойности 5 и 6 той е между 60 и 90%. За другата разглеждана система - R-Baux, зависимостта е: при стойности, по-малки от 20 - няма риск за живота, между 21 и 120 - рискът е до 44%, a при стойности над 120 е повече от 90%. Установи се, че двете системи са подходящи за определяне на риска от смъртен изход след термична травма и посочените цифрови стойности могат да се използват като ориентир от съдебните медици при квалифициране на телесната повреда вследствие на изгаряне и за определяне на степента, в която е застрашен животът на пострадалия.
期刊介绍:
Medicina Social es un foro académico internacional con acceso abierto y revisión por pares destinado a la promoción y el desarrollo de la Medicina Social. La revista se escribe con la inventiva y la visión crítica y comprometida que animó a los fundadores de la Medicina Social. Para lograr esto: 1. Actuamos como foro de investigación y docencia respecto a las formas en las que los factores sociales no sólo influyen sobre la salud y la enfermedad sino que a su vez son modificados por las mismas. 2. Apoyamos los objetivos de Salud para Todos de Alma Ata y la visión holística de la salud contenida en la Carta de la OMS. 3. Producimos materiales científicamente calificados, intelectualmente honestos, libres de sesgos comerciales, claramente escritos y presentados. 4. Organizamos la revista de manera tal que refleje y apoye la diversa comunidad internacional que trabaja en el campo de la medicina social. Para realizar los objetivos de “Salud para Todos” debemos tener una revista que incluya todas las voces.