Impact of face validity and information about the assessment process on test motivation and performance

IF 0.5 4区 管理学 Q4 ENGINEERING, INDUSTRIAL Travail Humain Pub Date : 2005-12-01 DOI:10.3917/TH.684.0317
Eva Derous, M. Born
{"title":"Impact of face validity and information about the assessment process on test motivation and performance","authors":"Eva Derous, M. Born","doi":"10.3917/TH.684.0317","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Depuis plusieurs decennies, la majorite des recherches sur la selection du personnel se sont particulierement orientees vers les caracteristiques psychometriques des tests, telles la validite predictive et l’utilite des tests. Des les annees 1990, les reactions des candidats envers les pratiques de selection du personnel constituent egalement un sujet d’investigation important. Ce mouvement, plus recent, considere la selection non seulement du point de vue “ psychometrique ”, mais aussi du point de vue social et motivationnel. On connait peu de recherches anterieures qui precisent la relation entre le traitement des candidats (la procedure), leur motivation et leur performance. L’objectif de cette etude etait d’examiner les reactions des candidats face a deux caracteristiques de la procedure de selection (l’information sur la procedure et la validite apparente d’un test d’aptitude). Cette etude consistait en une experience (n = 143) qui permettait de verifier si, et comment, le traitement des candidats influencait la motivation et la performance. Nous avons choisi de mener une etude sur la motivation car peu d’etudes l’ont consideree en tant que source de variance importante et systematique (Guion, 1998 ; Vroom, 1964). Des analyses de regression ont ete effectuees afin de tester le role mediateur de la variable motivation dans la relation entre le traitement des candidats et leurs performances, selon la methode proposee par Baron et Kenny (1986), et Kenny, Kashy et Bolger (1998). Les resultats montrent un impact significatif du traitement des candidats sur leur motivation. Il semblerait que traiter les candidats de facon favorable a leurs yeux (donner beaucoup d’informations a la selection et appliquer des tests avec une validite apparente) les stimule pour l’obtention de bons resultats. Les resultats revelent egalement une correlation significative et positive entre la motivation des candidats et leurs performances. La motivation des candidats semblait importante et paraissait etre un mediateur partiel entre la validite apparente de la procedure et la performance. Cette etude invite donc a depasser l’idee qu’une selection de qualite ne se reside pas uniquement dans les caracteristiques “ psychometriques ”. Les caracteristiques “ sociales ” et “ motivationnelles ” sont tout aussi importantes. Au terme de cet article, nous discuterons de quelques limites de cette etude ainsi que des perspectives de recherche.","PeriodicalId":56082,"journal":{"name":"Travail Humain","volume":"4 1","pages":"317-336"},"PeriodicalIF":0.5000,"publicationDate":"2005-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"8","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Travail Humain","FirstCategoryId":"91","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/TH.684.0317","RegionNum":4,"RegionCategory":"管理学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"ENGINEERING, INDUSTRIAL","Score":null,"Total":0}
引用次数: 8

Abstract

Depuis plusieurs decennies, la majorite des recherches sur la selection du personnel se sont particulierement orientees vers les caracteristiques psychometriques des tests, telles la validite predictive et l’utilite des tests. Des les annees 1990, les reactions des candidats envers les pratiques de selection du personnel constituent egalement un sujet d’investigation important. Ce mouvement, plus recent, considere la selection non seulement du point de vue “ psychometrique ”, mais aussi du point de vue social et motivationnel. On connait peu de recherches anterieures qui precisent la relation entre le traitement des candidats (la procedure), leur motivation et leur performance. L’objectif de cette etude etait d’examiner les reactions des candidats face a deux caracteristiques de la procedure de selection (l’information sur la procedure et la validite apparente d’un test d’aptitude). Cette etude consistait en une experience (n = 143) qui permettait de verifier si, et comment, le traitement des candidats influencait la motivation et la performance. Nous avons choisi de mener une etude sur la motivation car peu d’etudes l’ont consideree en tant que source de variance importante et systematique (Guion, 1998 ; Vroom, 1964). Des analyses de regression ont ete effectuees afin de tester le role mediateur de la variable motivation dans la relation entre le traitement des candidats et leurs performances, selon la methode proposee par Baron et Kenny (1986), et Kenny, Kashy et Bolger (1998). Les resultats montrent un impact significatif du traitement des candidats sur leur motivation. Il semblerait que traiter les candidats de facon favorable a leurs yeux (donner beaucoup d’informations a la selection et appliquer des tests avec une validite apparente) les stimule pour l’obtention de bons resultats. Les resultats revelent egalement une correlation significative et positive entre la motivation des candidats et leurs performances. La motivation des candidats semblait importante et paraissait etre un mediateur partiel entre la validite apparente de la procedure et la performance. Cette etude invite donc a depasser l’idee qu’une selection de qualite ne se reside pas uniquement dans les caracteristiques “ psychometriques ”. Les caracteristiques “ sociales ” et “ motivationnelles ” sont tout aussi importantes. Au terme de cet article, nous discuterons de quelques limites de cette etude ainsi que des perspectives de recherche.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
面孔效度和评估过程信息对测试动机和成绩的影响
几十年来,大多数关于人员选择的研究都特别关注测试的心理测量特征,如测试的预测有效性和有效性。自20世纪90年代以来,候选人对人事选拔做法的反应也是一个重要的研究课题。最近的这一运动不仅从“心理测量学”的角度考虑选择,而且从社会和动机的角度考虑选择。以前很少有研究阐明候选人的待遇(程序)、动机和表现之间的关系。本研究的目的是检查候选人对选择程序的两个特征(程序信息和能力倾向测试的明显有效性)的反应。这项研究包括一个实验(n = 143),以验证候选人的待遇是否以及如何影响动机和表现。我们选择对动机进行研究,因为很少有研究认为动机是重要的和系统的方差的来源(Guion, 1998;受访者一致,1964)。采用Baron和Kenny(1986)和Kenny, Kashy和Bolger(1998)提出的方法,进行回归分析,以检验动机变量在候选人处理和表现之间的中介作用。结果表明,候选人的待遇对他们的动机有显著影响。似乎以一种对候选人有利的方式对待候选人(提供大量的选择信息和使用明显有效的测试)会刺激他们取得良好的结果。结果还显示,候选人的动机与他们的表现之间存在显著的正相关关系。候选人的动机似乎很重要,似乎是程序的表面有效性和表现之间的部分中介。因此,这项研究邀请我们超越这样一种观点,即质量的选择不仅仅是“心理测量”特征的问题。“社会”和“动机”特征同样重要。在本文的最后,我们将讨论本研究的一些局限性和研究前景。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Travail Humain
Travail Humain 管理科学-工程:工业
CiteScore
1.20
自引率
14.30%
发文量
6
审稿时长
>12 weeks
期刊介绍: Le Travail humain est une revue scientifique pluri-disciplinaire qui publie des articles originaux en français ou en anglais, pertinents à l"étude de l"activité au travail, plus particulièrement dans les domaines suivants : - physiologie et psycho-physiologie ergonomiques (y compris les neurosciences, l"anthropométrie et la biomécanique) - psychologie ergonomique (en intégrant les approches différentielles) - formation (de l"étude des mécanismes d’apprentissage à la gestion des formations et à l"étude des qualifications) - psycho-sociologie du travail et des organisations - sécurité et fiabilité humaine - psycho-pathologie du travail - ergonomie et méthodologie
期刊最新文献
Digital overconnectivity at work: a qualitative and quantitative study Job stressors and health of SME directors D’où proviennent les émotions des enseignants en détention La santé des médecins généralistes en désert médical : trois modèles de gestion temporelle Préparation des analyses ergonomiques en bureau d’études aéronautique : résilience et adaptation en temps de crise
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1