{"title":"Deceptive Contiguity: The Polygon in Spatial History","authors":"Luca Scholz","doi":"10.3138/cart.54.3.2018-0018","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"ABSTRACT:The polygon is the most common vector data model used to represent political entities in spatial history and historical GIS. When it comes to visualizing the entangled, complex political geography of early modern societies, however, discrete, contiguous features can be a problematic cartographic choice. One example explored in detail here is the aggressive enserfment of foreign peasants by the Electoral Palatinate in the seventeenth-century Holy Roman Empire. The comparison of an older map of these events with GIS maps based on new data shows how the polygons on the older map exaggerate the extent of Palatine expansion and suggest a continuous distribution of phenomena that were really discontinuous. Indeed, in early modern political geography, the polygon often operates as the cartographic equivalent of problematic concepts such as absolutism and sovereignty. Though point-based maps offer more accurate representations of pre-modern spatial orders, they hinge on the availability of geospatial data. Discussing the potential and limitations of different kinds of spatial data available to early modern historians today, the conclusion calls for a more argument-driven spatial history of early modernity.RÉSUMÉ:Le polygone est le modèle de données vectorielles le plus couramment utilisé pour représenter les entités politiques en histoire spatiale et dans les SIG historiques. Lorsqu'il s'agit toutefois de visualiser la géographie politique complexe et enchevêtrée des sociétés d'ancien régime, opter pour des caractéristiques contiguës discrètes est un choix cartographique qui peut soulever des problèmes. L'auteur en étudie un exemple de manière détaillée : celui de l'asservissement agressif des paysans étrangers par l'Électorat palatin au dix-septième siècle dans le Saint-Empire romain germanique. La comparaison d'une carte créé à la fin du XIXe siècle avec des cartes SIG basées sur de nouvelles données montre comment les polygones de la carte plus ancienne amplifient l'étendue de l'expansion palatine et donnent l'impression d'une distribution continue de phénomènes qui, en réalité, étaient discontinus. De fait, le polygone sert souvent d'équivalent cartographique de notions problématiques comme celles de l'absolutisme et de la souveraineté. Bien que les cartes par points offrent souvent des représentations plus exactes des ordres spatiaux modernes, elles sont liées à la disponibilité de données géospatiales. Les conclusions de l'analyse du potentiel et des limites des différents types de données spatiales dont disposent aujourd'hui les historiens de l'époque moderne réclament une histoire spatiale moderne plus argumentative.","PeriodicalId":46104,"journal":{"name":"Cartographica","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.7000,"publicationDate":"2019-09-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"5","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Cartographica","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3138/cart.54.3.2018-0018","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"GEOGRAPHY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 5
Abstract
ABSTRACT:The polygon is the most common vector data model used to represent political entities in spatial history and historical GIS. When it comes to visualizing the entangled, complex political geography of early modern societies, however, discrete, contiguous features can be a problematic cartographic choice. One example explored in detail here is the aggressive enserfment of foreign peasants by the Electoral Palatinate in the seventeenth-century Holy Roman Empire. The comparison of an older map of these events with GIS maps based on new data shows how the polygons on the older map exaggerate the extent of Palatine expansion and suggest a continuous distribution of phenomena that were really discontinuous. Indeed, in early modern political geography, the polygon often operates as the cartographic equivalent of problematic concepts such as absolutism and sovereignty. Though point-based maps offer more accurate representations of pre-modern spatial orders, they hinge on the availability of geospatial data. Discussing the potential and limitations of different kinds of spatial data available to early modern historians today, the conclusion calls for a more argument-driven spatial history of early modernity.RÉSUMÉ:Le polygone est le modèle de données vectorielles le plus couramment utilisé pour représenter les entités politiques en histoire spatiale et dans les SIG historiques. Lorsqu'il s'agit toutefois de visualiser la géographie politique complexe et enchevêtrée des sociétés d'ancien régime, opter pour des caractéristiques contiguës discrètes est un choix cartographique qui peut soulever des problèmes. L'auteur en étudie un exemple de manière détaillée : celui de l'asservissement agressif des paysans étrangers par l'Électorat palatin au dix-septième siècle dans le Saint-Empire romain germanique. La comparaison d'une carte créé à la fin du XIXe siècle avec des cartes SIG basées sur de nouvelles données montre comment les polygones de la carte plus ancienne amplifient l'étendue de l'expansion palatine et donnent l'impression d'une distribution continue de phénomènes qui, en réalité, étaient discontinus. De fait, le polygone sert souvent d'équivalent cartographique de notions problématiques comme celles de l'absolutisme et de la souveraineté. Bien que les cartes par points offrent souvent des représentations plus exactes des ordres spatiaux modernes, elles sont liées à la disponibilité de données géospatiales. Les conclusions de l'analyse du potentiel et des limites des différents types de données spatiales dont disposent aujourd'hui les historiens de l'époque moderne réclament une histoire spatiale moderne plus argumentative.
摘要:多边形是空间历史和历史GIS中最常用的表示政治实体的矢量数据模型。然而,当涉及到可视化早期现代社会的纠缠,复杂的政治地理时,离散的,连续的特征可能是一个有问题的制图选择。这里详细探讨的一个例子是17世纪神圣罗马帝国选举普法尔茨对外国农民的侵略性保护。将这些事件的旧地图与基于新数据的GIS地图进行比较,可以看出旧地图上的多边形如何夸大了帕拉廷扩张的程度,并暗示了实际上不连续的现象的连续分布。事实上,在早期的现代政治地理学中,多边形经常作为有问题的概念,如专制主义和主权的地图等效物。虽然基于点的地图提供了更准确的前现代空间秩序表示,但它们取决于地理空间数据的可用性。讨论了早期现代历史学家可获得的不同类型空间数据的潜力和局限性,结论呼吁更多的争论驱动早期现代性的空间历史。RÉSUMÉ:在过去的时间里,所有的时间都是在过去的时间里,所有的时间都是在过去的时间里,所有的时间都是在过去的时间里,所有的时间都是在过去的时间里。Lorsqu' s' s'agit toutefois de visualiser la gacimograpgraphie politique complex et enchevêtrée ' des sociacacimacei d'ancien racei, ' opterpour des caracacimises contiguës ' discrdistes est un choix cartographique quede solve des problem ' s。1 .我要把我的个人资料和我的个人资料和我的个人资料结合起来,我要把我的个人资料和我的个人资料结合起来,我要把我的个人资料和我的个人资料结合起来。从比较的角度看,从比较的角度看,从比较的角度看,从比较的角度看,从比较的角度看,从比较的角度看,从比较的角度看,从比较的角度看,从比较的角度看,从比较的角度看,从比较的角度看,从比较的角度看,从比较的角度看,从比较的角度看,从比较的角度看,从比较的角度看,从比较的角度看,从比较的角度看,从比较的角度看,从比较的角度看,从比较的角度看,从比较的角度看,从比较的角度看,从比较的角度看,从比较的角度看,从比较的角度看,从比较的角度看,从比较的角度看,从比较的角度看,从比较的角度看,从比较的角度看,从比较的角度看,从比较的角度看,从比较的角度看,从比较的角度看,从比较的角度看,事实上,从广义上讲,它是一种简单的记忆方式,而不是一种简单的记忆方式。在过去的时间里,我们可以用同样的方式来处理各种各样的问题,例如,我们可以用同样的方式处理各种各样的问题,例如,我们可以用同样的方式处理各种各样的问题,例如,我们可以用同样的方式处理各种各样的问题,例如,我们可以用同样的方式处理所有的问题。综上所述,我分析了潜在的因素,我限制了不同的因素,我研究了不同的因素,我研究了不同的因素,我研究了不同的因素,我研究了不同的因素,我研究了不同的因素,我研究了不同的因素,我研究了不同的因素,我研究了不同的因素。
期刊介绍:
Cartographica is dedicated to publishing articles on all aspects of cartographic and geovisualization research while maintaining its tradition of publishing material on cartographic thought, the history of cartography, and cartography and society. Cartographica also plans to consolidate its trend towards publishing research contributions that focus primarily on geographic information. Each volume of Cartographica is comprised of four issues: two or three regular issues and one or two single-topic monographs. These special monograph issues, accommodating book-length manuscripts, provide an extensive look at one particular area of cartography.