{"title":"Weed control in rainfed groundnut (Arachis hypogaea L.) in the Guinea savanna zone of Nigeria","authors":"S. Lagoke, A. Choudhary, Y. Tanko","doi":"10.1111/J.1365-3180.1981.TB00105.X","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Summary: \n \nField trials were conducted to evaluate herbicides for weed control in groundnut from 1977 to 1979. The pre-emergence herbicides used were alachlor and metolachlor, applied alone or mixed with terbutryne. Some treatments were followed either by post-emergence bentazone or by one supplementary hoe-weeding. In the southern Guinea savanna zone, where early grass weed control was more important, alachlor or metolachlor at 1.5 kg ha−1 gave adequate weed control and pod yields comparable with that of the hoe-weeded check. There was no advantage in adding terbutryne, or in supplementary hoeweeding or post-emergence bentazone application. In the northern Guinea savanna zone, grass and broad-leaved weeds were equally important. Application of alachlor, metolachlor or mixtures with terbutryne (2:1) at 1.5 kg ha−1 required post-emergence application of bentazone or supplementary hoe-weeding for effective weed control and high pod yield. The reduction in pod yield on untreated control plots ranged between 18 and 70% of the best treatment in these trials. \n \nResume: \n \nLe desherbage de l'arachide pluviale (Arachis hypogaea L.) dans la zone des savanes de Guinee au Nigeria \n \n \n \nDes essais au champ ont ete effectues pour evaluer des herbicides destines au desherbage de l'arachide, de 1977 a 1979. Les herbicides de prelevee utilises furent l'alachlore et le metolachlore, appliques seuls ou en melange avec la terbutryne. Quelques-uns de ces traitements ont ete suivis par une application de bentazone en postlevee ou par un desherbage manuel supplementaire. Dans la zone meridionale des savanes de Guinee, ou le desherbage precoce etait plus important, l'alachlore ou le metolachlore a 1.5 kg ha−1 ont procure un desherbage satisfaisant et des rendements en gousses comparables a ceux obtenus avec le temoin sarclea la main. L'addition de terbutryne n'a apporte aucun avantage, pas plus que le sarclage manuel supplementaire, ni le traitement en postlevee a la bentazone. Dans la zone septentrionale des savanes de Guinee, les graminees et les mauvaises herbes a feuilles larges etaient d'egale importance. L'application d'alachlore de metolachlore ou de melanges avec la terbutryne (2 pour 1), a 1.5 kg ha−1, ont rendu necessaire une application de bentazone en postlevee ou un sarclage manuel supplementaire pour rendre le desherbage efficace et obtenir un rendement eleve. La reduction des rendements en gousses dans les parcelles temoins non traitees a ete comprise entre 18 et 70 % du meilleur traitement dans ces essais. \n \nZusammenfassung \n \nUnkrautbekampfung im Erdnussanbau (Arachis hypogaea L.) in der Guinea-Savannenzone Nigerias \n \n \n \nVon 1977 bis 1979 wurden Feldversuche durchgefuhrt, um Herbizide zur Unkrautbekampfung in Erdnuss zu prufen. Die im Vorauflauf eingesetzten Herbizide Alachlor und Metolachlor wurden allein oder kombiniert mit Terbutryn appliziert. Einigen Behandlungen folgte im Nachauflauf entweder die Applikation von Bentazon oder eine zusatzliche Handhacke. Im Suden der Guinea-Savannenzone, wo eine fruhzeitige Ungrasbekampfung besonders wichtig war, wurde mit 1.5 kg ha−1 Alachlor oder Metolachlor ein ausreichender Bekampfungserfolg erzielt, und die Erdnussertrage waren mit der handgehackten Kontrolle vergleichbar. Der Zusatz von Terbutryn, eine zusatzliche Handhacke oder der Einsatz von Bentazon im Nachauflauf, ergaben keine Vorteile. Im Norden der Guinea-Savannenzone waren Ungraser und Unkrauter gleichermassen wichtig. Die Applikation von 1.5 kg ha−1 Alachlor, Metolachlor oder Mischungen mit Terbutryn (2:1) erforderten im Nachauflauf zur effektiven Unkrautbekampfung und fur hohe Ertrage eine Applikation von Bentazon oder eine zusatzliche Handhacke. Verglichen mit den Versuchen in denen die besten Ergebnisse erzielt wurden, lagen die Erdnussertrage in den unbehandelten Kpntrollen zwischen 18 und 70% niedriger.","PeriodicalId":23661,"journal":{"name":"Weed Research","volume":"374 1","pages":"119-125"},"PeriodicalIF":2.4000,"publicationDate":"1981-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"13","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Weed Research","FirstCategoryId":"97","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1111/J.1365-3180.1981.TB00105.X","RegionNum":3,"RegionCategory":"农林科学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"AGRONOMY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 13
Abstract
Summary:
Field trials were conducted to evaluate herbicides for weed control in groundnut from 1977 to 1979. The pre-emergence herbicides used were alachlor and metolachlor, applied alone or mixed with terbutryne. Some treatments were followed either by post-emergence bentazone or by one supplementary hoe-weeding. In the southern Guinea savanna zone, where early grass weed control was more important, alachlor or metolachlor at 1.5 kg ha−1 gave adequate weed control and pod yields comparable with that of the hoe-weeded check. There was no advantage in adding terbutryne, or in supplementary hoeweeding or post-emergence bentazone application. In the northern Guinea savanna zone, grass and broad-leaved weeds were equally important. Application of alachlor, metolachlor or mixtures with terbutryne (2:1) at 1.5 kg ha−1 required post-emergence application of bentazone or supplementary hoe-weeding for effective weed control and high pod yield. The reduction in pod yield on untreated control plots ranged between 18 and 70% of the best treatment in these trials.
Resume:
Le desherbage de l'arachide pluviale (Arachis hypogaea L.) dans la zone des savanes de Guinee au Nigeria
Des essais au champ ont ete effectues pour evaluer des herbicides destines au desherbage de l'arachide, de 1977 a 1979. Les herbicides de prelevee utilises furent l'alachlore et le metolachlore, appliques seuls ou en melange avec la terbutryne. Quelques-uns de ces traitements ont ete suivis par une application de bentazone en postlevee ou par un desherbage manuel supplementaire. Dans la zone meridionale des savanes de Guinee, ou le desherbage precoce etait plus important, l'alachlore ou le metolachlore a 1.5 kg ha−1 ont procure un desherbage satisfaisant et des rendements en gousses comparables a ceux obtenus avec le temoin sarclea la main. L'addition de terbutryne n'a apporte aucun avantage, pas plus que le sarclage manuel supplementaire, ni le traitement en postlevee a la bentazone. Dans la zone septentrionale des savanes de Guinee, les graminees et les mauvaises herbes a feuilles larges etaient d'egale importance. L'application d'alachlore de metolachlore ou de melanges avec la terbutryne (2 pour 1), a 1.5 kg ha−1, ont rendu necessaire une application de bentazone en postlevee ou un sarclage manuel supplementaire pour rendre le desherbage efficace et obtenir un rendement eleve. La reduction des rendements en gousses dans les parcelles temoins non traitees a ete comprise entre 18 et 70 % du meilleur traitement dans ces essais.
Zusammenfassung
Unkrautbekampfung im Erdnussanbau (Arachis hypogaea L.) in der Guinea-Savannenzone Nigerias
Von 1977 bis 1979 wurden Feldversuche durchgefuhrt, um Herbizide zur Unkrautbekampfung in Erdnuss zu prufen. Die im Vorauflauf eingesetzten Herbizide Alachlor und Metolachlor wurden allein oder kombiniert mit Terbutryn appliziert. Einigen Behandlungen folgte im Nachauflauf entweder die Applikation von Bentazon oder eine zusatzliche Handhacke. Im Suden der Guinea-Savannenzone, wo eine fruhzeitige Ungrasbekampfung besonders wichtig war, wurde mit 1.5 kg ha−1 Alachlor oder Metolachlor ein ausreichender Bekampfungserfolg erzielt, und die Erdnussertrage waren mit der handgehackten Kontrolle vergleichbar. Der Zusatz von Terbutryn, eine zusatzliche Handhacke oder der Einsatz von Bentazon im Nachauflauf, ergaben keine Vorteile. Im Norden der Guinea-Savannenzone waren Ungraser und Unkrauter gleichermassen wichtig. Die Applikation von 1.5 kg ha−1 Alachlor, Metolachlor oder Mischungen mit Terbutryn (2:1) erforderten im Nachauflauf zur effektiven Unkrautbekampfung und fur hohe Ertrage eine Applikation von Bentazon oder eine zusatzliche Handhacke. Verglichen mit den Versuchen in denen die besten Ergebnisse erzielt wurden, lagen die Erdnussertrage in den unbehandelten Kpntrollen zwischen 18 und 70% niedriger.
摘要:1977 ~ 1979年进行了花生杂草防治除草剂的田间试验。出苗前使用的除草剂为甲草胺和异甲草胺,可单独使用或与特布林混合使用。在一些处理之后,出现后使用苯达酮或补充锄草。在几内亚南部稀树草原地区,早期杂草控制更为重要,施用1.5 kg ha - 1的甲草胺或异甲草胺可有效控制杂草,豆荚产量与锄草对照相当。添加特布特林或补充除草或出现后应用苯他酮没有优势。在几内亚北部稀树草原地区,草和阔叶杂草同样重要。在1.5 kg ha - 1上施用甲草胺、甲草胺或与特布啶(2:1)的混合物,需要在出苗后施用苯达酮或补充锄草,以有效控制杂草和提高豆荚产量。在这些试验中,未经处理的对照地块的豆荚产量下降幅度在最佳处理的18%至70%之间。资料简介:1977年至1979年,几内亚和尼日利亚热带草原地区的研究人员研究了杀虫剂的有效性,并对杀虫剂进行了评价。lele除草剂使用未来的l' alachlol和le metolachlol,贴花seulls或混合使用la terbutryne。用苯达酮对牧草进行处理后,对牧草进行处理后补剂处理。在几内亚沙漠经向带,你可以在除草前加重要的1 / 2 kg kg - 1,你可以在除草前加重要的1 / 2 kg - 1,以获得令人满意的除草效果,其结果可与1 / 2 / 2的平均除草量相媲美。加了特丁酮就有了适当的优势,加了特丁酮就有了补充,加了特丁酮就有了补充,加了特丁酮就有了补充。在区septentrionale des草原区de Guinee les芦竹碱等助攻草一个树叶味最大是d 'egale重要性。施用苯甲酮(2 - 1),1.5 kg ha - 1,无需施用苯甲酮(2 - 1),在施用后添加苯甲酮(2 - 1),除草效果好,除草效果好,除草效果好。在整个过程中,减少的颗粒数和颗粒数、颗粒数、颗粒数和非颗粒数占所有颗粒数和颗粒数的18%至70%。[3]在几内亚-尼日利亚大草原地区的研究[j][1977];[1979]在非洲草原地区的研究[j]研究了除草剂甲草胺和异丙甲草胺的应用。本论文主要研究了手摇加工的特点及应用。在Suden der der Guinea-Savannenzone,在verhzeitige Ungrasbekampfung被认为是一种特殊的战争,在ausreichender Bekampfungserfolg erzielt中,使用了1.5 kg / kg的甲草胺和甲草胺,以及Erdnussertrage waren der handgehackten Kontrolle vergleichbar。特布特灵,特布特灵,特布特灵,特布特灵,特布特灵,特布特灵我是北几内亚-大草原地区的人,我是Ungraser和Unkrauter gleichermassen whichtig。模具应用1.5 kg / h - 1甲草胺,甲草胺(2∶1)在nachahaflauf zur effektiven Unkrautbekampfung和Ertrage应用von Bentazon oder eine zusatzliche handacke。Verglichen mitden Versuchen in denen die begebnisse erzielt wurden, lagen die erdnusserage in den unbehandelten kptrollen zwischen 18和70% niedriger。
期刊介绍:
Weed Research is an international peer-reviewed journal that publishes topical and innovative papers on weed science, in the English language. Its aim is to publish the best weed science from around the globe and to be the journal of choice for weed science researchers. It is the official journal of the European Weed Research Society. Papers are taken on all aspects of weeds, defined as plants that impact adversely on economic, aesthetic or environmental aspects of any system. Topics include, amongst others, weed biology and control, herbicides, invasive plant species in all environments, population and spatial biology, modelling, genetics, biodiversity and parasitic plants. The journal welcomes submissions on work carried out in any part of the world.