The Comparative Study Some of Reactive and Proactive Routing Protocols in The Wireless Sensor Network

Journal of University of Babylon Pub Date : 2018-02-20 DOI:10.29196/JUB.V26I4.798

Anas Ali Hussien, Safa Ihsan Matloob

{"title":"The Comparative Study Some of Reactive and Proactive Routing Protocols in The Wireless Sensor Network","authors":"Anas Ali Hussien, Safa Ihsan Matloob","doi":"10.29196/JUB.V26I4.798","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"شبكة الاستشعار اللاسلكية تتكون من عدد كبير من العقد في مساحه واسعة حيث لا ترتبط جميع العقد مباشرة. وان تطبيقات الشبكه تشمل مجموعة واسعة من السيناريوهات. ان العقد المتنقلة في شبكات الاستشعار اللاسلكية تكون حره في التحرك، لأن هذا النوع من الشبكات تقوم ببناء هيكليتها بنفسها (self-structured). ان بروتوكولات التوجيه مسؤولة عن الكشف عن المسارات والحفاظ عليها في الشبكة، وتصنف إلى: تفاعلية (عند الطلب)، استباقية (حسب جدول)، وبروتوكولات التوجيه الهجينه. ان هذه الورقه البحثيه تمثل دراسة أداء لبعض بروتوكولات التوجيه: توجيه المصدر الحيوي (DSR)، المتجهات المخصصة عند الطلب عن بعد (AODV)، ومتجه المسافات المقطوعة الوجهة (DSDV). وأظهرت المقارنة التي أجريت وفقا لمقاييس هامة مثل نسبة تسليم الرزم، وإجمالي الحزم المفقوده، ومتوسط التأخر من طرف إلى طرف، والحمل على الشبكه وذلك يتم في إطار بروتوكول التحكم في الإرسال (TCP) وبروتوكول مخطط بيانات المستخدم (UDP) ومع تغيير عدد العقد المتحسسه، وتغيير الوقت بين كل ارسال وباستخدام سرع متفاوتة. تم استخدام برنامج المحاكاه (NS-2.35) وتم تثبيته على نظام التشغيل (14.04Ubuntu ) لتنفيذ السيناريو. استنتج أن DSR بروتوكول لديه أداء أفضل في اتصال TCP؛ في حين أن DSDVبروتوكول لديها أداء أفضل في بروتوكول UDP.","PeriodicalId":17505,"journal":{"name":"Journal of University of Babylon","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-02-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"6","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal of University of Babylon","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.29196/JUB.V26I4.798","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 6

Abstract

شبكة الاستشعار اللاسلكية تتكون من عدد كبير من العقد في مساحه واسعة حيث لا ترتبط جميع العقد مباشرة. وان تطبيقات الشبكه تشمل مجموعة واسعة من السيناريوهات. ان العقد المتنقلة في شبكات الاستشعار اللاسلكية تكون حره في التحرك، لأن هذا النوع من الشبكات تقوم ببناء هيكليتها بنفسها (self-structured). ان بروتوكولات التوجيه مسؤولة عن الكشف عن المسارات والحفاظ عليها في الشبكة، وتصنف إلى: تفاعلية (عند الطلب)، استباقية (حسب جدول)، وبروتوكولات التوجيه الهجينه. ان هذه الورقه البحثيه تمثل دراسة أداء لبعض بروتوكولات التوجيه: توجيه المصدر الحيوي (DSR)، المتجهات المخصصة عند الطلب عن بعد (AODV)، ومتجه المسافات المقطوعة الوجهة (DSDV). وأظهرت المقارنة التي أجريت وفقا لمقاييس هامة مثل نسبة تسليم الرزم، وإجمالي الحزم المفقوده، ومتوسط التأخر من طرف إلى طرف، والحمل على الشبكه وذلك يتم في إطار بروتوكول التحكم في الإرسال (TCP) وبروتوكول مخطط بيانات المستخدم (UDP) ومع تغيير عدد العقد المتحسسه، وتغيير الوقت بين كل ارسال وباستخدام سرع متفاوتة. تم استخدام برنامج المحاكاه (NS-2.35) وتم تثبيته على نظام التشغيل (14.04Ubuntu ) لتنفيذ السيناريو. استنتج أن DSR بروتوكول لديه أداء أفضل في اتصال TCP؛ في حين أن DSDVبروتوكول لديها أداء أفضل في بروتوكول UDP.

查看原文

微信好友朋友圈 QQ好友复制链接

本刊更多论文

无线传感器网络中一些被动和主动路由协议的比较研究

无线电传感器网络由大量合同组成，其范围很广，并非所有合同都直接相关。该网络的应用涉及各种各样的情形。无线传感器网络的移动节点是自由移动的，因为这种节点是由自己构造的。导航规程负责轨道的探测和网络维护，分为交互式(应要求)、主动(按表格)和混合导航规程。这些加厚البحثيه代表整个业绩研究某些规程指导:指导特设المتجهات重要来源(页)在远程点播(AODV),目的地行驶里程(DSDV向量)。按照比例等重要参数进行比较显示出交出总平面图和莱恩波束,端对端平均延迟怀孕网框架内传输控制(TCP)议定书》及其用户数据(UDP)随着合同数量改变大纲不同改变每发之间的这段时间,并利用المتحسسه加重。使用了NS-2.35)，并安装在操作系统(14.04Ubuntu)上，以落实设想。结论页议定书有TCP连接有更好的业绩;DSDV是一项议定书，但在一项任择议定书中效果更好。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文去求助

来源期刊

Journal of University of Babylon

自引率

0.00%

发文量