Characteristics of Disease Maps of Zoonoses: A Scoping Review and a Recommendation for a Reporting Guideline for Disease Maps

IF 0.7 Q3 GEOGRAPHY Cartographica Pub Date : 2022-07-01 DOI:10.3138/cart-2021-0019
Inthuja Selvaratnam, Olaf Berke, A. Thaivalappil, J. Imada, M. Vythilingam, Andrew Beardsall, G. Hachborn, Mohamed Ugas, R. Forrest
{"title":"Characteristics of Disease Maps of Zoonoses: A Scoping Review and a Recommendation for a Reporting Guideline for Disease Maps","authors":"Inthuja Selvaratnam, Olaf Berke, A. Thaivalappil, J. Imada, M. Vythilingam, Andrew Beardsall, G. Hachborn, Mohamed Ugas, R. Forrest","doi":"10.3138/cart-2021-0019","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"RÉSUMÉ:Cette étude de portée s’intéresse aux caractéristiques et à la présentation des cartes de pathologie des zoonoses publiées dans la littérature scientifique en 2017 et 2018. Deux analystes ont passé en revue, séparément, les titres et les résumés d’articles obtenus par une recherche dans Medline et d’autres bases de données. Les articles ont été inclus dans l’étude s’ils comportaient une carte de pathologie d’une maladie zoonotique. Les caractéristiques des cartes ont été isolées et résumées à partir du texte intégral des articles qui répondaient aux critères d’inclusion. La recherche a permis de trouver 1 666 fiches bibliographiques. De ce nombre, 302 articles comprenant 505 cartes de pathologie répondaient aux critères d’admissibilité. Bien que la plupart des travaux retenus (66 %) se servent de cartes dans un but exploratoire et descriptif, celui de trouver et de représenter visuellement des récurrences spatiales, les cartes des pathologies ont aussi une fonction analytique quand elles illustrent les résultats d’analyses statistiques géospatiales et spatiales (34 %). La plupart des cartes épidémiologiques retenues dans notre étude ne comportaient aucun des renseignements qui pourraient s’avérer importants pour leur interprétation géospatiale et leur reproductibilité. En particulier, 92 % des cartes ne précisaient pas la projection utilisée. Les résultats de cette étude de portée plaident en faveur de la formulation de lignes directrices concernant la présentation des cartes thématiques sur les maladies.ABSTRACT:This scoping review investigates the characteristics and reporting of disease maps of zoonoses published in the scientific literature from 2017 to 2018. Two reviewers conducted duplicate screening of titles and abstracts identified from a search in Medline and additional databases. Studies were included if they had a disease map figure describing a zoonotic disease. Map characteristics were extracted and summarized from full-text articles meeting inclusion criteria. The search identified 1666 records. A total of 302 articles meeting eligibility criteria were included, comprising 505 disease maps. While most studies (66%) used maps for descriptive exploratory purposes of identifying and representing spatial patterns visually, disease maps were also used analytically to display the results of geospatial and spatial statistical analyses in studies (34%). Most published disease maps identified in this review were reported without information that could be important for geospatial interpretations and their reproducibility. Specifically, 92% of maps in this review did not report the map projection. The findings from this scoping review support the development of a reporting guideline for thematic disease maps.","PeriodicalId":46104,"journal":{"name":"Cartographica","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.7000,"publicationDate":"2022-07-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Cartographica","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3138/cart-2021-0019","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"GEOGRAPHY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

RÉSUMÉ:Cette étude de portée s’intéresse aux caractéristiques et à la présentation des cartes de pathologie des zoonoses publiées dans la littérature scientifique en 2017 et 2018. Deux analystes ont passé en revue, séparément, les titres et les résumés d’articles obtenus par une recherche dans Medline et d’autres bases de données. Les articles ont été inclus dans l’étude s’ils comportaient une carte de pathologie d’une maladie zoonotique. Les caractéristiques des cartes ont été isolées et résumées à partir du texte intégral des articles qui répondaient aux critères d’inclusion. La recherche a permis de trouver 1 666 fiches bibliographiques. De ce nombre, 302 articles comprenant 505 cartes de pathologie répondaient aux critères d’admissibilité. Bien que la plupart des travaux retenus (66 %) se servent de cartes dans un but exploratoire et descriptif, celui de trouver et de représenter visuellement des récurrences spatiales, les cartes des pathologies ont aussi une fonction analytique quand elles illustrent les résultats d’analyses statistiques géospatiales et spatiales (34 %). La plupart des cartes épidémiologiques retenues dans notre étude ne comportaient aucun des renseignements qui pourraient s’avérer importants pour leur interprétation géospatiale et leur reproductibilité. En particulier, 92 % des cartes ne précisaient pas la projection utilisée. Les résultats de cette étude de portée plaident en faveur de la formulation de lignes directrices concernant la présentation des cartes thématiques sur les maladies.ABSTRACT:This scoping review investigates the characteristics and reporting of disease maps of zoonoses published in the scientific literature from 2017 to 2018. Two reviewers conducted duplicate screening of titles and abstracts identified from a search in Medline and additional databases. Studies were included if they had a disease map figure describing a zoonotic disease. Map characteristics were extracted and summarized from full-text articles meeting inclusion criteria. The search identified 1666 records. A total of 302 articles meeting eligibility criteria were included, comprising 505 disease maps. While most studies (66%) used maps for descriptive exploratory purposes of identifying and representing spatial patterns visually, disease maps were also used analytically to display the results of geospatial and spatial statistical analyses in studies (34%). Most published disease maps identified in this review were reported without information that could be important for geospatial interpretations and their reproducibility. Specifically, 92% of maps in this review did not report the map projection. The findings from this scoping review support the development of a reporting guideline for thematic disease maps.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
人畜共患疾病地图的特征:范围审查和疾病地图报告指南的建议
摘要:本范围研究涉及2017年和2018年发表在科学文献中的人畜共患病病理图的特征和呈现。两位分析师分别从Medline和其他数据库中检索文章的标题和摘要。如果文章包含人畜共患病的病理地图,则将其纳入研究。从符合纳入标准的全文文章中分离和总结卡片特征。通过搜索,我们找到了1666个书目条目。其中302篇文章,包括505张病理卡,符合资格标准。虽然大多数选定的研究(66%)使用地图进行探索性和描述性研究,以发现和直观地表示空间复发,但病理地图在说明地理空间和空间统计分析的结果时也具有分析功能(34%)。在我们的研究中,大多数流行病学地图没有包含任何可能对其地理空间解释和重现性重要的信息。特别是,92%的地图没有说明使用的投影。这项范围研究的结果支持制定关于疾病专题地图的指导方针。摘要:本综述调查了2017 - 2018年科学文献中发表的人畜共患病疾病地图的特征和报告。两名审稿人对从Medline和其他数据库搜索中确定的标题和摘要进行了重复筛选。如果有描述人畜共患病的疾病地图图,就包括研究。= =地理= =根据美国人口普查,该地区的总面积为,其中土地和(2.641平方公里)水。= =地理= =根据美国人口普查局的数据,该县总面积为,其中土地和(1.)水。共列入302项符合资格标准的项目,包括505张疾病图。虽然大多数研究(66%)将地图用于描述性探索性目的,以直观地识别和表示空间模式,但疾病地图也被分析地用于显示地理空间和空间统计分析的结果(34%)。在这篇综述中发现的大多数已发表的疾病地图都没有提供可能对地理空间解释及其重现性有重要意义的信息。具体来说,这篇评论中92%的地图没有报告地图投影。这项全面审查的结果为制定专题疾病地图报告准则提供了依据。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Cartographica
Cartographica GEOGRAPHY-
CiteScore
1.90
自引率
20.00%
发文量
10
期刊介绍: Cartographica is dedicated to publishing articles on all aspects of cartographic and geovisualization research while maintaining its tradition of publishing material on cartographic thought, the history of cartography, and cartography and society. Cartographica also plans to consolidate its trend towards publishing research contributions that focus primarily on geographic information. Each volume of Cartographica is comprised of four issues: two or three regular issues and one or two single-topic monographs. These special monograph issues, accommodating book-length manuscripts, provide an extensive look at one particular area of cartography.
期刊最新文献
Santa’s Got a Gun: A Case Study of Cultural Stereotypes Embedded in a Map Digital Cartography and Feminist Geocriticism: A Case Study of the Marichjhapi Massacre What Do Children Draw When Asked to Draw a Map? Results of a Mental Map Experiment Italian Geographer Massimo Quaini’s Critical Contribution to the Study of Maps On England’s Green and Pleasant Land: Matthew Paris’s Map of Britain as a Reflection of the Levant
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1