Myocardial Injury after Noncardiac Surgery and Perioperative Atrial Fibrillation

F. Borges, S. Ofori, M. Marcucci
{"title":"Myocardial Injury after Noncardiac Surgery and Perioperative Atrial Fibrillation","authors":"F. Borges, S. Ofori, M. Marcucci","doi":"10.22374/CJGIM.V16ISP1.530","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"One in 60 patients who undergo major noncardiac surgery dies within 30 days following surgery. The most common cause is cardiac complications, of which myocardial injury after noncardiac surgery (MINS) and perioperative atrial fibrillation (POAF) are common, affecting about 18 and 11% of adults, respectively, after noncardiac surgery. Patients who suffer MINS are at a higher risk of death compared to patients without MINS. Similarly, patients who develop POAF are at a higher risk of stroke and death compared to patients who do not. Most patients who suffer MINS are asymptomatic, and its diagnosis is not possible without routine troponin monitoring. Observational studies support the use of statins and aspirin in the management of patients with MINS. The only randomized controlled trial to date that has specifically addressed the management of MINS was the MANAGE trial that demonstrated the efficacy and safety of intermediate dose dabigatran in this population. There are no specific prediction models for POAF and no randomised controlled trial evidence to guide the specific management of POAF. Management guidelines in the acute period follow the management of nonoperative atrial fibrillation. The role of long-term anticoagulation in this population is still uncertain and should be guided by a shared care decision model with the patient, and with consideration of the individual risk for stroke balanced against the risk of bleeding. In this review, we present a case-based approach to the detection, prognosis, and management of MINS and POAF based on the existing evidence.\nRÉSUMÉUn patient sur 60 qui subit une intervention chirurgicale majeure non cardiaque meurt dans les 30 jours suivant l’opération. La cause la plus fréquente est celle des complications cardiaques, dont les lésions myocardiques après une chirurgie non cardiaque (LMCNC) et la fibrillation auriculaire périopératoire (FAPO) sont courantes et touchent respectivement environ 18 et 11 % des adultes après une chirurgie non cardiaque. Les patients présentant des LMCNC sont exposés à un risque plus élevé de décès que les patients qui ne présentent pas de LMCNC. De même, les patients chez qui on voit apparaître une FAPO ont un risque plus élevé d’accident vasculaire cérébral et de décès que ceux qui ne connaîtront pas cette complication. La plupart des patients atteints de LMCNC sont asymptomatiques, et il est impossible d’établir un diagnostic sans surveiller régulièrement la troponine. Des études d’observation appuient l’utilisation des statines et de l’aspirine dans la prise en charge des patients atteints de LMCNC. À ce jour, le seul essai contrôlé randomisé qui s’est penché précisément sur le traitement des LMCNC est l’essai MANAGE qui a démontré l’efficacité et l’innocuité du dabigatran à dose intermédiaire chez cette population. Il n’existe aucun modèle de prédiction précis pour la FAPO ni aucune donnée probante provenant d’essais contrôlés randomisés pour orienter précisément son traitement. Les lignes directrices concernant la prise en charge au cours de la période aiguë suivent celles de la prise en charge de la fibrillation auriculaire non liée à une opération. Le rôle de l’anticoagulation à long terme chez cette population est encore incertain et devrait être guidé par un modèle de prise de décision partagée avec le patient et tenir compte du risque individuel d’accident vasculaire cérébral par rapport à celui d’hémorragie. Dans cette revue, nous présentons une approche fondée sur des cas pour la détection, le pronostic et le traitement des LMCNC et de la FAPO sur la base des données probantes existantes.","PeriodicalId":9379,"journal":{"name":"Canadian Journal of General Internal Medicine","volume":"60 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-03-26","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"4","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Canadian Journal of General Internal Medicine","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22374/CJGIM.V16ISP1.530","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 4

Abstract

One in 60 patients who undergo major noncardiac surgery dies within 30 days following surgery. The most common cause is cardiac complications, of which myocardial injury after noncardiac surgery (MINS) and perioperative atrial fibrillation (POAF) are common, affecting about 18 and 11% of adults, respectively, after noncardiac surgery. Patients who suffer MINS are at a higher risk of death compared to patients without MINS. Similarly, patients who develop POAF are at a higher risk of stroke and death compared to patients who do not. Most patients who suffer MINS are asymptomatic, and its diagnosis is not possible without routine troponin monitoring. Observational studies support the use of statins and aspirin in the management of patients with MINS. The only randomized controlled trial to date that has specifically addressed the management of MINS was the MANAGE trial that demonstrated the efficacy and safety of intermediate dose dabigatran in this population. There are no specific prediction models for POAF and no randomised controlled trial evidence to guide the specific management of POAF. Management guidelines in the acute period follow the management of nonoperative atrial fibrillation. The role of long-term anticoagulation in this population is still uncertain and should be guided by a shared care decision model with the patient, and with consideration of the individual risk for stroke balanced against the risk of bleeding. In this review, we present a case-based approach to the detection, prognosis, and management of MINS and POAF based on the existing evidence. RÉSUMÉUn patient sur 60 qui subit une intervention chirurgicale majeure non cardiaque meurt dans les 30 jours suivant l’opération. La cause la plus fréquente est celle des complications cardiaques, dont les lésions myocardiques après une chirurgie non cardiaque (LMCNC) et la fibrillation auriculaire périopératoire (FAPO) sont courantes et touchent respectivement environ 18 et 11 % des adultes après une chirurgie non cardiaque. Les patients présentant des LMCNC sont exposés à un risque plus élevé de décès que les patients qui ne présentent pas de LMCNC. De même, les patients chez qui on voit apparaître une FAPO ont un risque plus élevé d’accident vasculaire cérébral et de décès que ceux qui ne connaîtront pas cette complication. La plupart des patients atteints de LMCNC sont asymptomatiques, et il est impossible d’établir un diagnostic sans surveiller régulièrement la troponine. Des études d’observation appuient l’utilisation des statines et de l’aspirine dans la prise en charge des patients atteints de LMCNC. À ce jour, le seul essai contrôlé randomisé qui s’est penché précisément sur le traitement des LMCNC est l’essai MANAGE qui a démontré l’efficacité et l’innocuité du dabigatran à dose intermédiaire chez cette population. Il n’existe aucun modèle de prédiction précis pour la FAPO ni aucune donnée probante provenant d’essais contrôlés randomisés pour orienter précisément son traitement. Les lignes directrices concernant la prise en charge au cours de la période aiguë suivent celles de la prise en charge de la fibrillation auriculaire non liée à une opération. Le rôle de l’anticoagulation à long terme chez cette population est encore incertain et devrait être guidé par un modèle de prise de décision partagée avec le patient et tenir compte du risque individuel d’accident vasculaire cérébral par rapport à celui d’hémorragie. Dans cette revue, nous présentons une approche fondée sur des cas pour la détection, le pronostic et le traitement des LMCNC et de la FAPO sur la base des données probantes existantes.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
非心脏手术后心肌损伤与围手术期心房颤动
每60名接受非心脏手术的患者中就有1人在手术后30天内死亡。最常见的原因是心脏并发症,其中非心脏手术后心肌损伤(MINS)和围手术期心房颤动(POAF)是常见的,分别影响约18%和11%的成年人在非心脏手术后。与没有MINS的患者相比,患有MINS的患者死亡风险更高。同样,与未发生POAF的患者相比,发生POAF的患者中风和死亡的风险更高。大多数患有MINS的患者是无症状的,没有常规肌钙蛋白监测是不可能诊断的。观察性研究支持他汀类药物和阿司匹林在急性脑梗死患者治疗中的应用。迄今为止,唯一一项专门针对MINS管理的随机对照试验是MANAGE试验,该试验证明了中剂量达比加群在该人群中的有效性和安全性。目前还没有具体的POAF预测模型,也没有随机对照试验证据来指导POAF的具体治疗。急性期的管理指南遵循非手术性心房颤动的管理。长期抗凝在这一人群中的作用仍不确定,应与患者共同制定护理决策模型,并考虑个体卒中风险与出血风险之间的平衡。在这篇综述中,我们基于现有的证据提出了一种基于病例的方法来检测、预后和治疗MINS和POAF。RÉSUMÉUn患者体重60公斤,接受一次手术干预,不可抗力,非心脏测量,术后30小时。无原因、无组织、无组织、无组织、无组织、无组织、无组织、无组织、无组织、无组织、无组织、无组织、无组织、无组织、无组织、无组织、无组织、无组织、无组织、无组织、无组织、无组织、无组织、无组织、无组织、无组织、无组织、无组织、无组织、无组织、无组织、无组织。将患者与LMCNC进行比较,将暴露的患者与无风险的患者进行比较,将患者与无风险的患者进行比较。De même, les患者在血管装置上有缺陷;trune FAPO不存在危险,并伴有心血管事故;cvac; cvac; cvac; cvac; cvac; cvac; cvac;大多数患者没有症状,因此不可能在诊断时使用肌氨酸来检测患者的病情。他汀类药物的使用和阿斯匹林类药物的使用对LMCNC患者的治疗起着重要的作用。À在我们的研究中,我们的研究对象是:contrôlé随机抽样抽样,我们的研究对象是:随机抽样,我们的研究对象是:随机抽样,我们的研究对象是:随机抽样,我们的研究对象是:随机抽样,我们的研究对象是:随机抽样,我们的研究对象是:随机抽样,我们的研究对象是:随机抽样,我们的研究对象是:随机抽样。将不存在一个简单的模型来预测,一个简单的模型来预测,一个简单的模型来预测,一个简单的模型来预测,一个简单的模型来预测,一个简单的模型来预测,一个简单的模型来预测。《关于管理与自由交换的组织》aiguë《关于管理与自由交换的组织》(关于管理与自由交换的组织)。Le rôle de l '抗凝血长期chechete人群测试encore incertain et devrae être guide - par un modere de prise de danci..com决定部分患者的平均年龄为1 / 3,患者的平均年龄为1 / 4,患者的平均年龄为1 / 4,心血管疾病患者的平均年龄为1 / 4,患者的平均年龄为1 / 4,心血管疾病患者的平均年龄为1 / 4。正如我们所看到的那样,有一种办法可以确定的是,有一种办法可以确定的是:有一种办法可以确定的是:有一种办法可以确定的是:有一种办法可以确定的是:有一种办法可以确定的是:有一种办法可以确定的是:有一种办法可以确定的是:有一种办法可以确定的是:有一种办法可以确定。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Hemophagocytic Lymphohistiocytosis in an Otherwise Healthy Traveller Elsberg Syndrome – Under-Recognition of HSV-2 Lumbosacral Radiculitis among Canadians Rowell Syndrome Admissions for Presumed Social Reasons The Safety of Anticoagulation Continuation in Electroconvulsive Therapy
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1