Power games and their history in the Indian Ocean: A Mauritian perspective

N. K. Betchoo
{"title":"Power games and their history in the Indian Ocean: A Mauritian perspective","authors":"N. K. Betchoo","doi":"10.18601/16577558.n37.04","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este artículo discute la situación de Mauricio en la configuración geopolítica poscolonial del océano Índico. Este Estado insular fue primero una colonia británica y obtuvo su independencia en 1968. En esa época, el archipiélago de Chagos, que hacía parte del territorio de la isla, fue extirpado de Mauricio. Después de la independencia, Mauricio se enfrentó continuamente a la Guerra Fría entre Occidente y la antigua Unión Soviética, al tiempo que pedía la descolonización del archipiélago sobre el cual Mauricio afirma tener soberanía. En el contexto actual, existe una nueva configuración geopolítica que ha visto el surgimiento de países en desarrollo como China e India como nuevas naciones emergentes que buscan ejercer influencia tanto militar como económica en la región. En lo que concierne a China, hay un gran avance con el desarrollo del Cinturón Marítimo de la Seda, mientras India persigue el sueño de mantener el poder en un océano que lleva su nombre. Desde la perspectiva mauriciana, aún queda el objetivo de terminar con la descolonización de Chagos, mientras se enfrenta a la influencia de las nuevas potencias que dominan el contexto geopolítico actual. También existe el problema para Mauricio de mantener lazos políticos con potencias emergentes como China e India, al tiempo que mantiene sus relaciones históricas con Occidente. El nuevo paradigma, en consecuencia, establece un argumento complejo en la nueva configuración geopolítica.","PeriodicalId":16583,"journal":{"name":"JOURNAL OF OASIS AGRICULTURE AND SUSTAINABLE DEVELOPMENT","volume":"91 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-12-05","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"JOURNAL OF OASIS AGRICULTURE AND SUSTAINABLE DEVELOPMENT","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18601/16577558.n37.04","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Este artículo discute la situación de Mauricio en la configuración geopolítica poscolonial del océano Índico. Este Estado insular fue primero una colonia británica y obtuvo su independencia en 1968. En esa época, el archipiélago de Chagos, que hacía parte del territorio de la isla, fue extirpado de Mauricio. Después de la independencia, Mauricio se enfrentó continuamente a la Guerra Fría entre Occidente y la antigua Unión Soviética, al tiempo que pedía la descolonización del archipiélago sobre el cual Mauricio afirma tener soberanía. En el contexto actual, existe una nueva configuración geopolítica que ha visto el surgimiento de países en desarrollo como China e India como nuevas naciones emergentes que buscan ejercer influencia tanto militar como económica en la región. En lo que concierne a China, hay un gran avance con el desarrollo del Cinturón Marítimo de la Seda, mientras India persigue el sueño de mantener el poder en un océano que lleva su nombre. Desde la perspectiva mauriciana, aún queda el objetivo de terminar con la descolonización de Chagos, mientras se enfrenta a la influencia de las nuevas potencias que dominan el contexto geopolítico actual. También existe el problema para Mauricio de mantener lazos políticos con potencias emergentes como China e India, al tiempo que mantiene sus relaciones históricas con Occidente. El nuevo paradigma, en consecuencia, establece un argumento complejo en la nueva configuración geopolítica.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
印度洋的权力游戏及其历史:毛里求斯的视角
本文讨论了毛里求斯在后殖民时代印度洋地缘政治格局中的地位。这个岛国最初是英国的殖民地,1968年获得独立。当时,作为该岛领土一部分的查戈斯群岛被从毛里求斯移除。独立后,毛里求斯不断面临西方和前苏联之间的冷战,同时要求对毛里求斯声称拥有主权的群岛进行非殖民化。在当前的背景下,出现了一种新的地缘政治格局,中国和印度等发展中国家成为寻求在该地区施加军事和经济影响的新兴国家。就中国而言,丝绸海带的发展取得了突破,而印度则追求在以其名字命名的海洋中保持权力的梦想。从毛里求斯的角度来看,结束查戈斯非殖民化的目标仍然存在,因为它面临着主导当前地缘政治环境的新大国的影响。毛里求斯在维持与西方历史关系的同时,还面临着与中国和印度等新兴大国保持政治联系的问题。因此,新的范式在新的地缘政治格局中提出了一个复杂的论点。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Management and Use of Genetic Resources for Climate Smart Crop Improvement: Overview of the Tailor-Made Training (TMT) Course Crop rotation as an economic strategy for small-scale farmers: evidence from Punjab, Pakistan Agroforestry as a Sustainable Solution for Mitigating Climate Change Impacts and Addressing Water Scarcity in Tunisia: A Review Evaluation of Macro Propagation Techniques for Multiplication of Banana (Musa spp.) Modelling habitat suitability of reintroduced scimitar-horned oryx (Oryx dammah) in Sidi Toui National Park, Tunisia
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1