Is the Whole Being of Man Created in the Image of God?

Сергий Фуфаев
{"title":"Is the Whole Being of Man Created in the Image of God?","authors":"Сергий Фуфаев","doi":"10.31802/bsch.2020.1.1.004","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"В данной статье предпринята попытка ответить на вопрос «Всё ли существо человека создано по образу Божию?» в свете некоторых библейско-богословских аспектов Предания Церкви. В святоотеческой экзегезе существуют противоречивые суждения относительно того, что именно в человеке соответствует образу Божию. В этом плане святоотеческие суждения можно условно разделить на две основные позиции: 1) образ Божий заключён в душе человека и её силах; 2) образ Божий заключён во всём существе человека. Вторая позиция более проблематична. Однако и первая позиция содержит в себе проблему. В целях выяснения того, какая святоотеческая позиция является наиболее обоснованной, автор обращается к повествованию Книги Бытия о сотворении человека, некоторым местам Нового Завета, в которых говорится, в каком отношении к Богу должен находиться человек, к святоотеческим толкованиям, а также к догматам Православной Церкви. По итогам данного комплексного исследования автор пришёл к двум основным выводам: 1) образ Божий заключён во всём существе человека, которое при этом, однако, содержит в себе и образ мира; 2) образ Божий предельно похож на Первообраз.\n This article attempts to answer the question «is the whole being of man created in the image of God?» in the light of some biblical and theological aspects of the ecclesiastical tradition. There are contradictory judgments in patristic exegesis as to what exactly in man corresponds to the image of God. In this regard, patristic judgments can be divided into two main positions: 1) the image of God is enclosed in the human soul and its forces; 2) the image of God is enclosed in the entire being of man. The second position is more problematic. However, the first position also contains a problem. The purpose of research is to find out what patristic position is the most reasonable. To this end, the author refers to the narrative of Genesis about the creation of man, some passages in the New Testament that say in what relation to God a person should be, to patristic interpretations, as well as to the dogmas of the Orthodox Church. Аccording to the results of this comprehensive study, the author came to two main conclusions: 1) the image of God is enclosed in the whole being of man, however, the whole being of man contains the image of the world; 2) the image of God is extremely similar to the original Image.","PeriodicalId":24019,"journal":{"name":"Библейские схолии","volume":"5 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-06-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Библейские схолии","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.31802/bsch.2020.1.1.004","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

В данной статье предпринята попытка ответить на вопрос «Всё ли существо человека создано по образу Божию?» в свете некоторых библейско-богословских аспектов Предания Церкви. В святоотеческой экзегезе существуют противоречивые суждения относительно того, что именно в человеке соответствует образу Божию. В этом плане святоотеческие суждения можно условно разделить на две основные позиции: 1) образ Божий заключён в душе человека и её силах; 2) образ Божий заключён во всём существе человека. Вторая позиция более проблематична. Однако и первая позиция содержит в себе проблему. В целях выяснения того, какая святоотеческая позиция является наиболее обоснованной, автор обращается к повествованию Книги Бытия о сотворении человека, некоторым местам Нового Завета, в которых говорится, в каком отношении к Богу должен находиться человек, к святоотеческим толкованиям, а также к догматам Православной Церкви. По итогам данного комплексного исследования автор пришёл к двум основным выводам: 1) образ Божий заключён во всём существе человека, которое при этом, однако, содержит в себе и образ мира; 2) образ Божий предельно похож на Первообраз. This article attempts to answer the question «is the whole being of man created in the image of God?» in the light of some biblical and theological aspects of the ecclesiastical tradition. There are contradictory judgments in patristic exegesis as to what exactly in man corresponds to the image of God. In this regard, patristic judgments can be divided into two main positions: 1) the image of God is enclosed in the human soul and its forces; 2) the image of God is enclosed in the entire being of man. The second position is more problematic. However, the first position also contains a problem. The purpose of research is to find out what patristic position is the most reasonable. To this end, the author refers to the narrative of Genesis about the creation of man, some passages in the New Testament that say in what relation to God a person should be, to patristic interpretations, as well as to the dogmas of the Orthodox Church. Аccording to the results of this comprehensive study, the author came to two main conclusions: 1) the image of God is enclosed in the whole being of man, however, the whole being of man contains the image of the world; 2) the image of God is extremely similar to the original Image.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
人的整个存在是按照上帝的形象创造的吗?
在这篇文章中,有人试图回答这个问题:“整个人类都是按照上帝的形象创造的吗?”“鉴于教会信仰的某些圣经和神学方面。在神圣的驱魔仪式中,人们对与上帝的形象相匹配的人有矛盾的看法。在这方面,亵渎神明的判断可以被分为两大支柱:1)上帝的形象在人的灵魂和力量;神的形象在人的整个存在中。第二个立场更有问题。然而,第一个立场也存在问题。为了查明什么是最合理的神学立场,作者援引《创世纪》的叙述,阐述了《创世纪》,新约中提到了人对上帝的看法、对神学的解释以及东正教的教条。在这一综合研究的结果中,提交人得出了两个基本结论:1)上帝的形象是由一个人的形象决定的,他同时也包含了和平的形象;上帝的形象与原始形象非常相似。在上帝的形象中创造了人类的奇迹?在《圣经的光》和《经理人的交易》中。这是一种心理上的行为,是人类对上帝形象的反应。在这段视频中,一个精神错乱的法官可能会发现上帝的形象在人类的灵魂和力量中是完整的;第二,上帝的形象是由人类的力量创造的。第二点是更多的问题。However,第一个问题是also contains。研究的第一步是找出最糟糕的方法。在《创世纪》中,《创世纪》的主人公《创世纪》的《创世纪》,《人的创造》中的一些角色,《疯狂的interpretation》中的一些角色,就像《创世纪》中的狗一样。《神的形象》《人的形象》,《人的形象》,《人的形象》,《世界的形象》;(2)上帝的形象是对原始形象的极端模仿。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Bethlehem, Nativity of Christ: A New Opinion from the XXI Century Examples of Origen’s use of the Holy Scriptures to Instruct the Christian Community in the Homilies on Jeremiah The Ideological Originality of the Interpretations of Saint Augustine on Selected Gospel Parables The Linguistic Paradox of Self-Designation of the Phrase Ps. 127, 2 «τοὺς πóνους τῶν καρπῶν σου φάγεσαι» in the Daughter Versions of Septuagint Christ as the One Who Completes the Act of Creation in the Gospel of John: From «ἤρξατο ὁ Θεὸς ποιῆσαι» (Gen. 2, 3) to «τετέλεσται» (Jn. 19, 30)
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1