{"title":"The Global Antarctic: Map Assemblages and the Performing of Territory","authors":"Jørgen Alnæs","doi":"10.3138/cart-2019-0004","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"abstract:To understand what maps do, it is necessary to scrutinize the relation between a map and its surroundings. In critical cartography there has been a tendency to denaturalize maps, but little research has been done on the relation between map and textual context. However, there is a need to scrutinize how maps work in textual and visual contexts, how the reader utilizes surrounding information to use and understand maps, and how the understanding of maps influences the understanding of the other elements. This article explores the interplay between different textual and visual elements that are supposed to be read together and in relation to each other. To do this, the article proposes the term \"map assemblages.\" The case chosen for discussion is the unsettled territories in Antarctica and three Norwegian news articles that refer to a Norwegian land claim in Antarctica. Furthermore, the article argues that through the interplay between maps, pictures, and text, the Norwegian territorial claim in Antarctica is reproduced and strengthened.résumé:Pour comprendre ce que font les cartes, il faut étudier attentivement la relation entre la carte et ce qui l'entoure. En cartographie critique, une tendance à dénaturaliser les cartes a été observée, mais peu d'études ont porté sur la relation entre la carte et son contexte textuel. Or, le fonctionnement des cartes dans les contextes textuel et visuel, la façon dont le lecteur puise dans l'information contextuelle pour utiliser et comprendre les cartes et la façon dont le mode d'interprétation des cartes influe sur la compréhension des autres éléments doivent faire l'objet d'un examen minutieux. L'auteur explore l'interaction entre les différents éléments textuels et visuels censés être lus ensemble et en relation les uns avec les autres. Ainsi propose-t-il à cette fin ce qu'il appelle l'« assemblage cartographique ». Le cas qu'il choisit d'analyser est celui des territoires non peuplés de l'Antarctique et de trois articles de presse norvégiens faisant état d'une revendication territoriale norvégienne en Antarctique. L'auteur soutient notamment que l'interaction entre les cartes, les images et le texte reproduit et renforce la revendication territoriale norvégienne en Antarctique.","PeriodicalId":46104,"journal":{"name":"Cartographica","volume":"23 1","pages":"42 - 52"},"PeriodicalIF":0.7000,"publicationDate":"2020-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Cartographica","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3138/cart-2019-0004","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"GEOGRAPHY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2
Abstract
abstract:To understand what maps do, it is necessary to scrutinize the relation between a map and its surroundings. In critical cartography there has been a tendency to denaturalize maps, but little research has been done on the relation between map and textual context. However, there is a need to scrutinize how maps work in textual and visual contexts, how the reader utilizes surrounding information to use and understand maps, and how the understanding of maps influences the understanding of the other elements. This article explores the interplay between different textual and visual elements that are supposed to be read together and in relation to each other. To do this, the article proposes the term "map assemblages." The case chosen for discussion is the unsettled territories in Antarctica and three Norwegian news articles that refer to a Norwegian land claim in Antarctica. Furthermore, the article argues that through the interplay between maps, pictures, and text, the Norwegian territorial claim in Antarctica is reproduced and strengthened.résumé:Pour comprendre ce que font les cartes, il faut étudier attentivement la relation entre la carte et ce qui l'entoure. En cartographie critique, une tendance à dénaturaliser les cartes a été observée, mais peu d'études ont porté sur la relation entre la carte et son contexte textuel. Or, le fonctionnement des cartes dans les contextes textuel et visuel, la façon dont le lecteur puise dans l'information contextuelle pour utiliser et comprendre les cartes et la façon dont le mode d'interprétation des cartes influe sur la compréhension des autres éléments doivent faire l'objet d'un examen minutieux. L'auteur explore l'interaction entre les différents éléments textuels et visuels censés être lus ensemble et en relation les uns avec les autres. Ainsi propose-t-il à cette fin ce qu'il appelle l'« assemblage cartographique ». Le cas qu'il choisit d'analyser est celui des territoires non peuplés de l'Antarctique et de trois articles de presse norvégiens faisant état d'une revendication territoriale norvégienne en Antarctique. L'auteur soutient notamment que l'interaction entre les cartes, les images et le texte reproduit et renforce la revendication territoriale norvégienne en Antarctique.
期刊介绍:
Cartographica is dedicated to publishing articles on all aspects of cartographic and geovisualization research while maintaining its tradition of publishing material on cartographic thought, the history of cartography, and cartography and society. Cartographica also plans to consolidate its trend towards publishing research contributions that focus primarily on geographic information. Each volume of Cartographica is comprised of four issues: two or three regular issues and one or two single-topic monographs. These special monograph issues, accommodating book-length manuscripts, provide an extensive look at one particular area of cartography.