Murder, Manslaughter, or Justified Retribution? Tom Williams, Mi’kmaw Law, and Colonial Justice on Prince Edward Island, 1839

Q4 Social Sciences Regioni Pub Date : 2022-03-01 DOI:10.1353/aca.2022.0004
Anna K.G. Jarvis
{"title":"Murder, Manslaughter, or Justified Retribution? Tom Williams, Mi’kmaw Law, and Colonial Justice on Prince Edward Island, 1839","authors":"Anna K.G. Jarvis","doi":"10.1353/aca.2022.0004","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Abstract:En 1839, dans la colonie britannique nord-américaine de l’Île-du-Prince-Édouard, Tom Williams, un Mi’kmaq, fut reconnu coupable du meurtre d’un autre Mi’kmaq et condamné à la pendaison. Toutefois, Williams ne fut pas pendu. Cet article avance des raisons possibles pour lesquelles le gouvernement colonial décida de commuer la peine de Williams, en établissant un lien entre cette affaire et la dépossession des Mi’kmaq et leur marginalisation subséquente par la société coloniale, ainsi que la « question des terres » qui dominait alors la vie dans l’île. Cette affaire incarnait la prépondérance du droit colonial britannique et le déclin concomitante du droit mi’kmaq dans la colonie.Abstract:In 1839, in the British North American colony of Prince Edward Island, Tom Williams, a Mi’kmaw man, was convicted of murdering another Mi’kmaw man, Joe Louis, and sentenced to hang. Williams, however, did not hang. This article suggests possible reasons the colonial government chose to commute Williams’s sentence, linking the case to the dispossession of the Mi’kmaq and their subsequent marginalization by settler society as well as the “land question” then dominating the Island. The case epitomizes the ascendancy of British colonial law and the concurrent weakening of Mi’kmaw law in the colony.","PeriodicalId":36377,"journal":{"name":"Regioni","volume":"13 1","pages":"39 - 65"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Regioni","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1353/aca.2022.0004","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Abstract:En 1839, dans la colonie britannique nord-américaine de l’Île-du-Prince-Édouard, Tom Williams, un Mi’kmaq, fut reconnu coupable du meurtre d’un autre Mi’kmaq et condamné à la pendaison. Toutefois, Williams ne fut pas pendu. Cet article avance des raisons possibles pour lesquelles le gouvernement colonial décida de commuer la peine de Williams, en établissant un lien entre cette affaire et la dépossession des Mi’kmaq et leur marginalisation subséquente par la société coloniale, ainsi que la « question des terres » qui dominait alors la vie dans l’île. Cette affaire incarnait la prépondérance du droit colonial britannique et le déclin concomitante du droit mi’kmaq dans la colonie.Abstract:In 1839, in the British North American colony of Prince Edward Island, Tom Williams, a Mi’kmaw man, was convicted of murdering another Mi’kmaw man, Joe Louis, and sentenced to hang. Williams, however, did not hang. This article suggests possible reasons the colonial government chose to commute Williams’s sentence, linking the case to the dispossession of the Mi’kmaq and their subsequent marginalization by settler society as well as the “land question” then dominating the Island. The case epitomizes the ascendancy of British colonial law and the concurrent weakening of Mi’kmaw law in the colony.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
谋杀,过失杀人,还是合理的报复?《米克莫法与爱德华王子岛的殖民司法》,1839年
摘要:1839年,在英属北美殖民地爱德华王子岛,一名米克马克人汤姆·威廉姆斯被判谋杀另一名米克马克人,并被判处绞刑。然而,威廉姆斯并没有被绞死。本文提出的可能原因是殖民政府遂决定改判死刑,威廉斯此案之间建立联系和强占密克和边缘化;殖民地社会,以及随后在«»土地问题可以俯瞰当时在岛上生活。这个案件体现了英国殖民法的主导地位和随之而来的米克马克法在殖民地的衰落。文摘:In 1839, In the British North American colony of Prince Edward Island)、汤姆·威廉姆斯、拉布拉了man was学习,叫another拉布拉曼、乔路易斯和阴谋家to hang。然而,威廉姆斯并没有坚持。这篇文章提出了殖民政府推翻威廉判决的可能原因,将该案件与定居者社会剥夺米克马克及其随后的边缘化以及当时统治该岛的“土地问题”联系起来。The box epitomizes不列颠殖民ascendancy law and The竞争者的拉布学报in The colony)。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Regioni
Regioni Social Sciences-Law
CiteScore
0.20
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Intercolonial Cooperation and the Building of St. Paul Island and Scatarie Island Lighthouses, 1826-1840 No Kidding Around: They Meant to Leave a Mark Recurrent Issues: Newfoundland Politics and Identity « Ce que l'un construit, l'autre le détruit » : Les factions de la cour de France, le Cardinal de Richelieu et l'Acadie, 1629-1632 Cy McLean and the Trailblazers of Black Jazz in Prewar Central and Eastern Canada
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1