UTILIZAÇÃO DA GROUNDED THEORY NA EXTRAÇÃO, CODIFICAÇÃO E ANÁLISE DE DADOS EM METASSÍNTESES DE LITERATURA

Anderson da Silva Rêgo, C. Radovanovic, M. Haddad, J. L. Santos, Lígia Carreira, Maria Aparecida Salci, Luciano de Andrade, Andreas Büscher
{"title":"UTILIZAÇÃO DA GROUNDED THEORY NA EXTRAÇÃO, CODIFICAÇÃO E ANÁLISE DE DADOS EM METASSÍNTESES DE LITERATURA","authors":"Anderson da Silva Rêgo, C. Radovanovic, M. Haddad, J. L. Santos, Lígia Carreira, Maria Aparecida Salci, Luciano de Andrade, Andreas Büscher","doi":"10.1590/1980-265x-tce-2021-0445pt","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"RESUMO Objetivo: descrever a condução de extração, análise e codificação de dados utilizando a Grounded Theory, na perspectiva Straussiana, em Metassínteses de literatura. Método: trata-se de um ensaio teórico-reflexivo sobre a condução da extração de dados de revisões com metassíntese. Para delineamento do processo de busca dos estudos qualitativos, este ensaio aborda, de forma sucinta, as etapas sequenciais do Preferred Reporting Items for Systematic Review and Meta-Analyses e da Joanna Briggs Institute. O processo de extração, análise e codificação foi realizado seguindo os pressupostos da Grounded Theory, com a perspectiva Straussiana. São as bases teórico-metodológicas nas primeiras etapas das diretrizes dos guias de revisão de literatura e Metassíntese, iniciando com a pergunta de pesquisa até chegar às etapas da revisão, divididas em identificação, seleção, elegibilidade e inclusão. Resultados: nos resultados são descritos o processo de extração, análise e codificação de dados na perspectiva Straussiana, com uso de análise comparativa dos dados, memorandos, diagramas e possibilidades de novos grupos amostrais a partir da leitura analítica minuciosa dos estudos inclusos. Por fim, é realizada a saturação teórica, com síntese dos achados, com exemplos de categorias e subcategorias, emersão do fenômeno central e apresentação da modelo paradigmático. Conclusão: o ensaio apresenta subsídios para a compreensão da condução de extração, análise e codificação de dados em Metassínteses baseada na perspectiva Straussiana, possibilitando, de forma sistematizada, a síntese de evidências qualitativas e contribuindo no desenvolvimento de modelos ou teorias de caráter conceitual.","PeriodicalId":51188,"journal":{"name":"Texto Contexto Enfermagem","volume":"28 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Texto Contexto Enfermagem","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1590/1980-265x-tce-2021-0445pt","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"Nursing","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

RESUMO Objetivo: descrever a condução de extração, análise e codificação de dados utilizando a Grounded Theory, na perspectiva Straussiana, em Metassínteses de literatura. Método: trata-se de um ensaio teórico-reflexivo sobre a condução da extração de dados de revisões com metassíntese. Para delineamento do processo de busca dos estudos qualitativos, este ensaio aborda, de forma sucinta, as etapas sequenciais do Preferred Reporting Items for Systematic Review and Meta-Analyses e da Joanna Briggs Institute. O processo de extração, análise e codificação foi realizado seguindo os pressupostos da Grounded Theory, com a perspectiva Straussiana. São as bases teórico-metodológicas nas primeiras etapas das diretrizes dos guias de revisão de literatura e Metassíntese, iniciando com a pergunta de pesquisa até chegar às etapas da revisão, divididas em identificação, seleção, elegibilidade e inclusão. Resultados: nos resultados são descritos o processo de extração, análise e codificação de dados na perspectiva Straussiana, com uso de análise comparativa dos dados, memorandos, diagramas e possibilidades de novos grupos amostrais a partir da leitura analítica minuciosa dos estudos inclusos. Por fim, é realizada a saturação teórica, com síntese dos achados, com exemplos de categorias e subcategorias, emersão do fenômeno central e apresentação da modelo paradigmático. Conclusão: o ensaio apresenta subsídios para a compreensão da condução de extração, análise e codificação de dados em Metassínteses baseada na perspectiva Straussiana, possibilitando, de forma sistematizada, a síntese de evidências qualitativas e contribuindo no desenvolvimento de modelos ou teorias de caráter conceitual.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
基于理论在文献元合成数据提取、编码和分析中的应用
摘要目的:描述在文献元合成中使用扎根理论进行数据提取、分析和编码的过程。方法:这是一篇关于使用元合成进行综述数据提取的理论和反思性文章。为了设计定性研究的搜索过程,本文简要地讨论了系统审查和荟萃分析首选报告项目和乔安娜·布里格斯研究所的顺序步骤。提取、分析和编码的过程是按照扎根理论的假设,以施特劳斯的视角进行的。它们是文献综述指南和元合成指南第一阶段的理论和方法基础,从研究问题开始,直到达到综述阶段,分为识别、选择、资格和纳入。结果:在结果中描述了从施特劳斯的角度提取、分析和编码数据的过程,使用数据比较分析、备忘录、图表和新样本组的可能性,从详细的分析阅读纳入的研究。最后,进行了理论饱和,综合了研究结果,以类别和子类别为例,再现了中心现象,并提出了范式模型。结论:本文在施特劳斯的视角下,为理解元合成中数据的提取、分析和编码提供了支持,使定性证据的系统化合成成为可能,并有助于概念模型或理论的发展。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Texto Contexto Enfermagem
Texto Contexto Enfermagem Nursing-General Nursing
CiteScore
1.80
自引率
0.00%
发文量
85
审稿时长
>12 weeks
期刊介绍: Texto & Contexto Enfermagem provides space for reflection and deepening of knowledge about issues of practice, teaching and research in health and nursing, at national and international levels. The journal is published quarterly in the rolling pass or Continuous flow mode, accepting manuscripts in Portuguese, English or Spanish, in the categories original article, reflection, experience report and review. Contributions designated to the dissemination of unpublished original research results are prioritized for publication. Special issues are published at the discretion of the Board of Directors and Associate Editors. All manuscripts are published in two versions, one of which is English, aiming to cover the largest number of readers worldwide. The editorial policy of Texto & Contexto Enfermagem is based on rigorous quality criteria for indexing and publishing (including technical and normative aspects, graphic and textual quality and excellence in scientific content); on responsibility for shared management between the Board of Directors, Editorial Board and Internal and External Editors Associates; and on the rigorous and constructive peer review, preserving the anonymity of authors and reviewers (double blinded).
期刊最新文献
Antioxidant, anti-inflammatory, anti-adipogenesis activities and proximate composition of Hermetia illucens larvae reared on food waste enriched with different wastes. MIR-21 regulating distribution of intestinal flora through TNF-α promotes progression of ulcerative colitis. CONSTRUCTION AND VALIDITY OF A SIMULATED SCENARIO-CHECKLIST FOR THE ASSESSMENT AND IDENTIFICATION OF SHOCKABLE ARRHYTHMIAS: A METHODOLOGICAL STUDY FACTORS ASSOCIATED WITH NEGATIVE SELF-RATED HEALTH OF MIDDLE-AGED WOMEN ROOMING-IN PRACTICES AND SATISFACTION WITH CARE ACCORDING TO DISCHARGE ON EXCLUSIVE BREASTFEEDING
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1