Spontaneous Intracranial Hemorrhage and Oral Anticoagulation

Marie Duquet-Armand, Amine Bouziane, A. Arruda, Jean-Simon Denault, Annie Routhier, Tasha Cusson, Antoine Halwagi, D. Williamson, M. Perreault, M. Lordkipanidzé, L. Létourneau-Guillon, Z. Thiboutot
{"title":"Spontaneous Intracranial Hemorrhage and Oral Anticoagulation","authors":"Marie Duquet-Armand, Amine Bouziane, A. Arruda, Jean-Simon Denault, Annie Routhier, Tasha Cusson, Antoine Halwagi, D. Williamson, M. Perreault, M. Lordkipanidzé, L. Létourneau-Guillon, Z. Thiboutot","doi":"10.22374/cjgim.v18i1.666","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Background: Canadian data on intracranial hemorrhage (ICH) associated with oral anticoagulation is limited. Objectives: Primary study outcomes were baseline hematoma volumes and in-hospital mortality in patients with ICH associated with direct oral anticoagulants (DOACs) versus vitamin K antagonists (VKAs). Second-ary outcomes included the use of four-factor prothrombin complex concentrate (4f-PCC). Methods: Retrospective cohort study of patients with ICH associated with oral anticoagulation in three ter-tiary care hospitals in Montreal, Canada, between 2011 and 2018. Results: Twenty-nine patients were receiving DOACs and 114 patients were under VKAs. Median baseline hematoma volumes were similar, 14.8 ml [5.7–42.8] in the DOAC group and 15.6 ml [5.9–38.1] in the VKA group (p = 0.91). In-hospital mortality rate was 34.5% in the DOAC group and 48.2% in the VKA group (p = 0.26). Only 17 patients (58.6%) in the DOAC group received 4f-PCC. Conclusion: Our study did not demonstrate significant differences in outcomes of ICH associated with DOACs versus VKAs. Management approaches were variable. RésuméContexte: Il existe peu de données canadiennes sur l’hémorragie intracrânienne (HIC) associée à la prise d’anticoagulants par voie orale. Objectifs: Les critères d’évaluation principaux de l’étude sont le volume initial de l’hématome et la mortalité à l’hôpital chez des patients présentant une HIC associée à la prise d’anticoagulants oraux directs (AOD) par rapport à la prise d’antagonistes de la vitamine K (AVK). Les critères d’évaluation secondaires comprennent l’utilisation d’un concentré de complexe prothrombique à quatre facteurs (4f-PCC pour four-factor prothrombin complex concentrate). Méthodologie: Étude de cohorte rétrospective portant sur des patients présentant une HIC associée à la prise d’anticoagulants oraux dans trois hôpitaux de soins tertiaires de Montréal (Canada) entre 2011 et 2018. Résultats: Au total, 29 patients prenaient des AOD et 114 des AVK. Les volumes médians des hématomes au départ sont semblables, soit de 14,8 ml (de 5,7 à 42,8) dans le groupe des AOD et de 15,6 ml (de 5,9 à 38,1) dans le groupe des AVK (p = 0,91). Le taux de mortalité à l’hôpital est de 34,5 % pour le groupe des AOD et de 48,2 % pour celui des AVK (p = 0,26). Seuls 17 patients (58,6 %) du groupe des AOD ont reçu le 4f-PCC. Conclusion: Notre étude ne montre aucune différence importante dans les résultats concernant l’HIC associée à la prise d’AOD par rapport à la prise d’AVK. Les méthodes de prise en charge sont variables.","PeriodicalId":9379,"journal":{"name":"Canadian Journal of General Internal Medicine","volume":"114 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-03-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Canadian Journal of General Internal Medicine","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22374/cjgim.v18i1.666","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Background: Canadian data on intracranial hemorrhage (ICH) associated with oral anticoagulation is limited. Objectives: Primary study outcomes were baseline hematoma volumes and in-hospital mortality in patients with ICH associated with direct oral anticoagulants (DOACs) versus vitamin K antagonists (VKAs). Second-ary outcomes included the use of four-factor prothrombin complex concentrate (4f-PCC). Methods: Retrospective cohort study of patients with ICH associated with oral anticoagulation in three ter-tiary care hospitals in Montreal, Canada, between 2011 and 2018. Results: Twenty-nine patients were receiving DOACs and 114 patients were under VKAs. Median baseline hematoma volumes were similar, 14.8 ml [5.7–42.8] in the DOAC group and 15.6 ml [5.9–38.1] in the VKA group (p = 0.91). In-hospital mortality rate was 34.5% in the DOAC group and 48.2% in the VKA group (p = 0.26). Only 17 patients (58.6%) in the DOAC group received 4f-PCC. Conclusion: Our study did not demonstrate significant differences in outcomes of ICH associated with DOACs versus VKAs. Management approaches were variable. RésuméContexte: Il existe peu de données canadiennes sur l’hémorragie intracrânienne (HIC) associée à la prise d’anticoagulants par voie orale. Objectifs: Les critères d’évaluation principaux de l’étude sont le volume initial de l’hématome et la mortalité à l’hôpital chez des patients présentant une HIC associée à la prise d’anticoagulants oraux directs (AOD) par rapport à la prise d’antagonistes de la vitamine K (AVK). Les critères d’évaluation secondaires comprennent l’utilisation d’un concentré de complexe prothrombique à quatre facteurs (4f-PCC pour four-factor prothrombin complex concentrate). Méthodologie: Étude de cohorte rétrospective portant sur des patients présentant une HIC associée à la prise d’anticoagulants oraux dans trois hôpitaux de soins tertiaires de Montréal (Canada) entre 2011 et 2018. Résultats: Au total, 29 patients prenaient des AOD et 114 des AVK. Les volumes médians des hématomes au départ sont semblables, soit de 14,8 ml (de 5,7 à 42,8) dans le groupe des AOD et de 15,6 ml (de 5,9 à 38,1) dans le groupe des AVK (p = 0,91). Le taux de mortalité à l’hôpital est de 34,5 % pour le groupe des AOD et de 48,2 % pour celui des AVK (p = 0,26). Seuls 17 patients (58,6 %) du groupe des AOD ont reçu le 4f-PCC. Conclusion: Notre étude ne montre aucune différence importante dans les résultats concernant l’HIC associée à la prise d’AOD par rapport à la prise d’AVK. Les méthodes de prise en charge sont variables.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
自发性颅内出血与口服抗凝
背景:加拿大关于颅内出血(ICH)与口服抗凝相关的数据有限。目的:主要研究结果是直接口服抗凝剂(DOACs)与维生素K拮抗剂(VKAs)相关的脑出血患者的基线血肿量和住院死亡率。次要结果包括使用四因子凝血酶原复合物浓缩物(4f-PCC)。方法:回顾性队列研究2011年至2018年加拿大蒙特利尔三家三级医院与口服抗凝相关的脑出血患者。结果:29例患者接受doac治疗,114例患者接受vka治疗。基线血肿体积中位数相似,DOAC组为14.8 ml [5.7-42.8], VKA组为15.6 ml [5.9-38.1] (p = 0.91)。DOAC组住院死亡率为34.5%,VKA组为48.2% (p = 0.26)。DOAC组只有17例(58.6%)患者接受了4f-PCC治疗。结论:我们的研究没有显示DOACs与vka相关的ICH结果有显著差异。管理方法各不相同。ResumeContexte:它存在一些数据法裔加拿大女子苏尔l 'hemorragie intracranienne(嗝)associee la撬d 'anticoagulants par voie orale。目的:Les准则d”principaux德我是勒卷初始de l 'hematome et la mortalite洛必达在des病人presentant一个嗝associee la撬d 'anticoagulants oraux指导(AOD)相对拉撬d 'antagonistes de la维生素K (AVK)。Les。Methodologie:练习曲de cohorte回顾创造苏尔des病人presentant一个嗝associee la撬d 'anticoagulants oraux在三hopitaux de参与tertiaires蒙特利尔(加拿大)在2011到2018之间。结果:共29例患者出现AOD, 114例患者出现AVK。Les卷中位数des hematomes盟离开是相似的,所以德14日8毫升(de 5、7 42,8)在groupe des AOD et de 15 6毫升(9 de 5, 38岁,1)在groupe des AVK (p = 0, 91)。Le taux de mortality it 1 'hôpital est de 34,5 % pour Le group des AOD和48,2 % pour celui des AVK (p = 0,26)。结果:AOD组17例(58.6%)患者未出现4f-PCC。结论:不同年龄的人与不同年龄的人之间的差异与不同年龄的人之间的差异有关;不同年龄的人之间的差异与不同年龄的人之间的差异有关。这两种模式都是基于不同的变量。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Hemophagocytic Lymphohistiocytosis in an Otherwise Healthy Traveller Elsberg Syndrome – Under-Recognition of HSV-2 Lumbosacral Radiculitis among Canadians Rowell Syndrome Admissions for Presumed Social Reasons The Safety of Anticoagulation Continuation in Electroconvulsive Therapy
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1