The Meaning of ἀναγωγή in the Exegetical Works of St. John Chrysostom

Тимофеев, Борис
{"title":"The Meaning of ἀναγωγή in the Exegetical Works of St. John Chrysostom","authors":"Тимофеев, Борис","doi":"10.31802/bsch.2022.2.1.007","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Данная статья представляет собой попытку определить значение ἀναγωγή в экзегетических произведениях свт. Иоанна Златоуста. Некоторые исследователи полагают, что ἀναγωγή в комментариях святителя обозначает метод духовной интерпретации. Между тем в рамках экзегетической процедуры у Златоуста это слово употребляется в распространённом метафорическом значении и обозначает переносное значение текста в самом широком смысле. Это слово экзегет употребляет не часто. В большей части его произведений оно вообще не встречается. Всё это говорит о том, что ἀναγωγή не является техническим термином герменевтики святителя и не называет какой-либо метод духовной интерпретации.\n This article is an attempt to determine the meaning of ἀναγωγή in the exegetical works of St. John Chrysostom. Some researchers believe that ἀναγωγή in the saint’s comments denotes a method of spiritual interpretation. Meanwhile, within the framework of the exegetical procedure, Chrysostom uses this word in a widespread metaphorical meaning and denotes the figurative meaning of the text in the broadest sense. The exegete does not use this word often. In most of his works, it does not occur at all. All this suggests that ἀναγωγή is not a technical term of the saint’s hermeneutics and does not name any method of spiritual interpretation.","PeriodicalId":24019,"journal":{"name":"Библейские схолии","volume":"25 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-06-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Библейские схолии","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.31802/bsch.2022.2.1.007","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Данная статья представляет собой попытку определить значение ἀναγωγή в экзегетических произведениях свт. Иоанна Златоуста. Некоторые исследователи полагают, что ἀναγωγή в комментариях святителя обозначает метод духовной интерпретации. Между тем в рамках экзегетической процедуры у Златоуста это слово употребляется в распространённом метафорическом значении и обозначает переносное значение текста в самом широком смысле. Это слово экзегет употребляет не часто. В большей части его произведений оно вообще не встречается. Всё это говорит о том, что ἀναγωγή не является техническим термином герменевтики святителя и не называет какой-либо метод духовной интерпретации. This article is an attempt to determine the meaning of ἀναγωγή in the exegetical works of St. John Chrysostom. Some researchers believe that ἀναγωγή in the saint’s comments denotes a method of spiritual interpretation. Meanwhile, within the framework of the exegetical procedure, Chrysostom uses this word in a widespread metaphorical meaning and denotes the figurative meaning of the text in the broadest sense. The exegete does not use this word often. In most of his works, it does not occur at all. All this suggests that ἀναγωγή is not a technical term of the saint’s hermeneutics and does not name any method of spiritual interpretation.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
《金口圣书》中“ναγωγή”的意义
这篇文章是试图定义swat exgeget作品中的y()的值。约翰金口玉言一些研究人员认为,在圣人的评论中,这是一种精神解释的方法。然而,在执行过程中,这个词在常用的隐喻意义中使用,在最广泛的意义上表示文本的隐喻意义。这个词用得不多。在他的大部分作品中,它根本就不存在。所有这些都表明,它不是圣物的技术术语,也没有提到任何精神解释的方法。这幅画是由圣约翰·克莱斯敦的《启示录》中的一幅画组成的。一些研究人员相信这是精神互惠互利的方法。Meanwhile,在执行任务的框架中,“Chrysostom uses”,在宽泛的金属模板上,在宽泛的感觉中与text保持联系。exegete does不使用这个词。在最伟大的作品中,它不是所有的。所有这些suggests都不是圣人的技术term,也不是精神互惠的方法。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Bethlehem, Nativity of Christ: A New Opinion from the XXI Century Examples of Origen’s use of the Holy Scriptures to Instruct the Christian Community in the Homilies on Jeremiah The Ideological Originality of the Interpretations of Saint Augustine on Selected Gospel Parables The Linguistic Paradox of Self-Designation of the Phrase Ps. 127, 2 «τοὺς πóνους τῶν καρπῶν σου φάγεσαι» in the Daughter Versions of Septuagint Christ as the One Who Completes the Act of Creation in the Gospel of John: From «ἤρξατο ὁ Θεὸς ποιῆσαι» (Gen. 2, 3) to «τετέλεσται» (Jn. 19, 30)
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1